ニュース｜The Lancetの研究：接種をためらっていた人の65%が、COVID-19ワクチンの接種を最終的に受けた
イングランドの成人1.1百万人超を対象とした長期研究で、COVID-19ワクチンへのためらいは固定的でも不可逆的でもないことが分かった。当初ためらいを示していた人の約65%が、最終的に少なくとも一回の接種を受けた。インペリアル・カレッジ・ロンドンが主導したこの研究は、一月13日にThe Lancetで発表された。
研究者らは、成人1.1百万人（18歳以上）を対象に、REal-time Assessment of Community Transmission（REACT）研究への一月2021から三月2022までの参加データを分析した。ためらいの種類、原因、変化を特定するため、意識調査の回答を五月2024までのNHSの接種記録と照合した。
接種へのためらいは、約8%（一月2021）から1.1%へと低下し、2022初頭には一時的に約2.2%まで上昇した。回答者全体では、約3.3%が何らかのためらいを示した。
研究責任者で疫学教授のMarc Chadeau-Hyam氏は、目的はためらいを示す人の数を単に数えることではなく、変化させやすい懸念と、根強く残る懸念を区別することだったと述べた。こうした要因を理解することは、ワクチン接種率の向上と感染症対策に不可欠である。
研究チームは、ワクチンの有効性や副反応への懸念、感染リスクを低く認識していること、ワクチン開発者への不信、ワクチンへの恐怖など、八つのカテゴリーを特定した。理由を回答した人のうち、41%は長期的な健康への影響を恐れ、39%はワクチンが効くかどうか様子を見たいと考え、37%は副反応を懸念していた。
理由は集団によって異なった。男性は女性よりもCOVID-19を個人的なリスクが低いと考えることが多く（男性18%、女性10%）、女性は男性よりも妊孕性や妊娠への影響を恐れることが多かった（女性21%、男性8%）。また、一般的な反ワクチンの考えは、74歳以上の人で、18～24歳の人よりも多く見られた（12%対2.5%）。
未接種のままにとどまる傾向は、高齢者、女性、黒人、失業者、社会経済的に恵まれない地域の住民、過去に感染した人、教育年数が短い人で強かった。
有効性や健康上の安全性を懸念していた人は、考えを変える可能性が最も高かった。不信感、低いリスク認識、または強い反ワクチン意識を動機としていた人は、接種を受ける可能性が三分の一から二分の一にとどまった。
インペリアル・カレッジ・ロンドンおよびNIHR Biomedical Research Centreの共著者Helen Ward氏は、妊娠、授乳、長期的な健康に関する懸念など、一部のためらいは本質的に対処し、和らげることができると述べた。
Paul Elliott教授は、パンデミックによって、公衆衛生上の緊急事態、特にワクチンを迅速かつ大規模に展開する必要がある状況で、明確で信頼でき、利用しやすい情報が重要であることが示されたと述べた。
限界として、自己申告とNHS記録の不一致や、ためらいを示した参加者の一部がデータ連結を拒否したことによる選択バイアスの可能性が挙げられた。
関連する論評で、バーリ大学アルド・モーロ校のSilvio Tafuri教授は、この研究を非常に価値の高いエビデンスと評価し、同じ要因が定期接種や季節性ワクチンにも当てはまるかを研究者が明らかにすべきだと述べた。
記事の情報源：
オンライン収集
送信することにより、当社の プライバシーポリシー に基づく連絡先・相談情報の処理に同意し、 利用規約 に同意するとともに、本件に関する当社からの連絡に同意したものとみなされます。
ニュース｜The Lancetの研究：COVID-19ワクチン接種をためらっていた人の65%が最終的に接種
ニュース｜The Lancetの研究：接種をためらっていた人の65%が、COVID-19ワクチンの接種を最終的に受けた
イングランドの成人1.1百万人超を対象とした長期研究で、COVID-19ワクチンへのためらいは固定的でも不可逆的でもないことが分かった。当初ためらいを示していた人の約65%が、最終的に少なくとも一回の接種を受けた。インペリアル・カレッジ・ロンドンが主導したこの研究は、一月13日にThe Lancetで発表された。
研究者らは、成人1.1百万人（18歳以上）を対象に、REal-time Assessment of Community Transmission（REACT）研究への一月2021から三月2022までの参加データを分析した。ためらいの種類、原因、変化を特定するため、意識調査の回答を五月2024までのNHSの接種記録と照合した。
接種へのためらいは、約8%（一月2021）から1.1%へと低下し、2022初頭には一時的に約2.2%まで上昇した。回答者全体では、約3.3%が何らかのためらいを示した。
研究責任者で疫学教授のMarc Chadeau-Hyam氏は、目的はためらいを示す人の数を単に数えることではなく、変化させやすい懸念と、根強く残る懸念を区別することだったと述べた。こうした要因を理解することは、ワクチン接種率の向上と感染症対策に不可欠である。
研究チームは、ワクチンの有効性や副反応への懸念、感染リスクを低く認識していること、ワクチン開発者への不信、ワクチンへの恐怖など、八つのカテゴリーを特定した。理由を回答した人のうち、41%は長期的な健康への影響を恐れ、39%はワクチンが効くかどうか様子を見たいと考え、37%は副反応を懸念していた。
理由は集団によって異なった。男性は女性よりもCOVID-19を個人的なリスクが低いと考えることが多く（男性18%、女性10%）、女性は男性よりも妊孕性や妊娠への影響を恐れることが多かった（女性21%、男性8%）。また、一般的な反ワクチンの考えは、74歳以上の人で、18～24歳の人よりも多く見られた（12%対2.5%）。
未接種のままにとどまる傾向は、高齢者、女性、黒人、失業者、社会経済的に恵まれない地域の住民、過去に感染した人、教育年数が短い人で強かった。
有効性や健康上の安全性を懸念していた人は、考えを変える可能性が最も高かった。不信感、低いリスク認識、または強い反ワクチン意識を動機としていた人は、接種を受ける可能性が三分の一から二分の一にとどまった。
インペリアル・カレッジ・ロンドンおよびNIHR Biomedical Research Centreの共著者Helen Ward氏は、妊娠、授乳、長期的な健康に関する懸念など、一部のためらいは本質的に対処し、和らげることができると述べた。
Paul Elliott教授は、パンデミックによって、公衆衛生上の緊急事態、特にワクチンを迅速かつ大規模に展開する必要がある状況で、明確で信頼でき、利用しやすい情報が重要であることが示されたと述べた。
限界として、自己申告とNHS記録の不一致や、ためらいを示した参加者の一部がデータ連結を拒否したことによる選択バイアスの可能性が挙げられた。
関連する論評で、バーリ大学アルド・モーロ校のSilvio Tafuri教授は、この研究を非常に価値の高いエビデンスと評価し、同じ要因が定期接種や季節性ワクチンにも当てはまるかを研究者が明らかにすべきだと述べた。
記事の情報源：
オンライン収集