캘리포니아대학교 버클리 하스 경영대학원의 새로운 연구에 따르면, 난임 클리닉 체인은 체외수정(IVF) 결과에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타났습니다. 2004부터 2018까지 IVF 수요는 거의 140% 증가했으며, 영리 클리닉 체인의 시장 점유율은 5%에서 20%로 높아졌습니다. 현재 이들 체인은 전국 IVF 시술 건수의 40% 이상을 차지합니다.
연구 저자이자 조교수인 Ambar La Forgia는 많은 사람이 의료 분야의 체인에 불안감을 느끼고 환자 치료 결과보다 수익을 우선시할 수 있다고 우려하지만, 이번 연구는 다른 관점을 제시한다고 말했습니다. 클리닉 체인은 더 많은 환자를 진료하고 IVF 성공률을 개선했으며, 생아 출산율을 거의 14% 높였습니다.
클리닉 체인의 유의미한 개선
IVF 치료는 일반적으로 다섯 가지 주요 단계와 100개 이상의 개별 절차로 구성되며, 네~여섯 주가 소요됩니다. La Forgia와 코펜하겐 경영대학원의 Julia Bodner는 미국 질병통제예방센터와 미국 국립보건통계센터의 데이터를 사용해 2004부터 2018까지 체인형 난임 클리닉과 독립 난임 클리닉을 비교했습니다.
그 결과 체인형 클리닉의 IVF 시술 주기가 크게 증가했으며, 생아 출산율은 13.6% 상승한 것으로 나타났습니다. La Forgia는 "이는 체인들이 IVF 시술 주기 수를 늘렸을 뿐 아니라 생아 출산으로 이어지는 비율도 개선해 치료의 질을 의미 있게 향상시켰다는 뜻입니다."라고 말했습니다.
고무적인 점은 체인들이 더 많은 배아를 이식하는 방식으로 성공률을 높인 것이 아니라는 사실입니다. 대신 단태아 출산이 증가해 배아 선택이 개선되었음을 시사했습니다.
자원과 지식 공유의 이점
체인들이 환자를 더 엄격하게 선별하거나 특정 시장만 선택적으로 공략할 수 있다는 우려와 달리, La Forgia와 Bodner는 이를 뒷받침하는 증거를 찾지 못했습니다. 체인이 독립 클리닉을 인수한 후에도 환자 구성에는 큰 변화가 없었습니다. 오히려 생아 출산율의 가장 큰 향상은 일반적으로 성공률이 가장 낮은 38세 이상 환자에서 나타났습니다.
또한 이 연구는 체인들이 더 많은 자원과 모범 사례 공유를 통해 결과를 개선한다는 점을 보여주었습니다. 체인들은 출산율을 높이는 새로운 과정과 절차를 도입하는 경향이 있습니다. 성과가 가장 낮았던 클리닉이 인수 후 가장 크게 개선되었고, 성과가 높은 체인에 인수된 클리닉에서 가장 큰 향상이 나타났습니다.
La Forgia는 제휴 클리닉들이 생아 출산율을 높이지 않고도 환자 수와 IVF 시술 주기를 늘렸다고 지적했습니다. 이는 체인들이 자원은 쉽게 공유하지만, 인수하지 않은 기관과는 구체적인 지식을 공유하려 하지 않기 때문일 수 있습니다.
의료 시장의 경쟁 개선
이번 연구 결과는 난임 클리닉의 일부 특성이 소매점 및 레스토랑 체인과 유사해 경쟁 우위를 제공한다는 점을 시사합니다. 환자가 비용을 직접 부담하는 경우가 많고 클리닉은 법적으로 정부에 데이터를 보고해야 하므로, 체인은 서비스 품질을 개선할 동기가 더 강합니다.
La Forgia와 Bodner는 더 건전한 의료 시장을 촉진하기 위해 세 가지 정책을 제안했습니다:
치료의 질에 대한 투명성 개선: 공개된 난임 클리닉 데이터는 환자가 적절한 의료기관을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
가격 투명성: 대부분의 의료 환경에서 환자는 치료 비용을 잘 알지 못하는 경우가 많으므로, 가격 투명성을 높이면 경쟁을 촉진할 수 있습니다.
환자 선택권 보장: 가격과 품질에 영향을 줄 수 있는 과도한 시장 집중을 피해야 합니다.
La Forgia는 "체인이 환자에게 미치는 영향에 관한 연구는 아직 매우 부족합니다. 어떤 시장이 이 사업 모델에 적합한지 검토하기 시작해야 합니다."라고 결론지었습니다.
뉴스 | 급증하는 체외수정(IVF) 수요: 병원 체인이 의료 서비스를 어떻게 변화시키는가
뉴스 | 급증하는 IVF 수요: 클리닉 체인이 의료 서비스를 변화시키는 방식
캘리포니아대학교 버클리 하스 경영대학원의 새로운 연구에 따르면, 난임 클리닉 체인은 체외수정(IVF) 결과에 긍정적인 영향을 미친 것으로 나타났습니다. 2004부터 2018까지 IVF 수요는 거의 140% 증가했으며, 영리 클리닉 체인의 시장 점유율은 5%에서 20%로 높아졌습니다. 현재 이들 체인은 전국 IVF 시술 건수의 40% 이상을 차지합니다.
연구 저자이자 조교수인 Ambar La Forgia는 많은 사람이 의료 분야의 체인에 불안감을 느끼고 환자 치료 결과보다 수익을 우선시할 수 있다고 우려하지만, 이번 연구는 다른 관점을 제시한다고 말했습니다. 클리닉 체인은 더 많은 환자를 진료하고 IVF 성공률을 개선했으며, 생아 출산율을 거의 14% 높였습니다.
클리닉 체인의 유의미한 개선
IVF 치료는 일반적으로 다섯 가지 주요 단계와 100개 이상의 개별 절차로 구성되며, 네~여섯 주가 소요됩니다. La Forgia와 코펜하겐 경영대학원의 Julia Bodner는 미국 질병통제예방센터와 미국 국립보건통계센터의 데이터를 사용해 2004부터 2018까지 체인형 난임 클리닉과 독립 난임 클리닉을 비교했습니다.
그 결과 체인형 클리닉의 IVF 시술 주기가 크게 증가했으며, 생아 출산율은 13.6% 상승한 것으로 나타났습니다. La Forgia는 "이는 체인들이 IVF 시술 주기 수를 늘렸을 뿐 아니라 생아 출산으로 이어지는 비율도 개선해 치료의 질을 의미 있게 향상시켰다는 뜻입니다."라고 말했습니다.
고무적인 점은 체인들이 더 많은 배아를 이식하는 방식으로 성공률을 높인 것이 아니라는 사실입니다. 대신 단태아 출산이 증가해 배아 선택이 개선되었음을 시사했습니다.
자원과 지식 공유의 이점
체인들이 환자를 더 엄격하게 선별하거나 특정 시장만 선택적으로 공략할 수 있다는 우려와 달리, La Forgia와 Bodner는 이를 뒷받침하는 증거를 찾지 못했습니다. 체인이 독립 클리닉을 인수한 후에도 환자 구성에는 큰 변화가 없었습니다. 오히려 생아 출산율의 가장 큰 향상은 일반적으로 성공률이 가장 낮은 38세 이상 환자에서 나타났습니다.
또한 이 연구는 체인들이 더 많은 자원과 모범 사례 공유를 통해 결과를 개선한다는 점을 보여주었습니다. 체인들은 출산율을 높이는 새로운 과정과 절차를 도입하는 경향이 있습니다. 성과가 가장 낮았던 클리닉이 인수 후 가장 크게 개선되었고, 성과가 높은 체인에 인수된 클리닉에서 가장 큰 향상이 나타났습니다.
La Forgia는 제휴 클리닉들이 생아 출산율을 높이지 않고도 환자 수와 IVF 시술 주기를 늘렸다고 지적했습니다. 이는 체인들이 자원은 쉽게 공유하지만, 인수하지 않은 기관과는 구체적인 지식을 공유하려 하지 않기 때문일 수 있습니다.
의료 시장의 경쟁 개선
이번 연구 결과는 난임 클리닉의 일부 특성이 소매점 및 레스토랑 체인과 유사해 경쟁 우위를 제공한다는 점을 시사합니다. 환자가 비용을 직접 부담하는 경우가 많고 클리닉은 법적으로 정부에 데이터를 보고해야 하므로, 체인은 서비스 품질을 개선할 동기가 더 강합니다.
La Forgia와 Bodner는 더 건전한 의료 시장을 촉진하기 위해 세 가지 정책을 제안했습니다:
치료의 질에 대한 투명성 개선: 공개된 난임 클리닉 데이터는 환자가 적절한 의료기관을 선택하는 데 도움이 될 수 있습니다.
가격 투명성: 대부분의 의료 환경에서 환자는 치료 비용을 잘 알지 못하는 경우가 많으므로, 가격 투명성을 높이면 경쟁을 촉진할 수 있습니다.
환자 선택권 보장: 가격과 품질에 영향을 줄 수 있는 과도한 시장 집중을 피해야 합니다.
La Forgia는 "체인이 환자에게 미치는 영향에 관한 연구는 아직 매우 부족합니다. 어떤 시장이 이 사업 모델에 적합한지 검토하기 시작해야 합니다."라고 결론지었습니다.
기사 출처:
온라인 수집