新闻 | 加州“试管婴儿强制覆盖法案”或将推迟至2026年，数百万家庭陷入不确定
原定于2025年7月1日正式实施的加州《SB 729号法案》，即试管婴儿（IVF）保险覆盖强制令，或将面临再度推迟实施。加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）已请求州议会将法案的生效日期延后至2026年1月，这一变动让患者、保险公司与雇主面临更大不确定性。
该法律要求加州监管的雇主健康保险计划必须覆盖不孕不育的诊断与治疗服务，包括IVF程序。若按原计划实施，约有900万人将有资格受益。该法案被倡导者誉为“加州生殖权益的重大胜利”，尤其因其将单身人士与同性伴侣纳入保障范围。然而由于成本考量，该覆盖范围并未纳入所有类型保险计划。
推迟的代价：患者等待、情绪和经济三重打击
“许多原本根据原定时间表规划生育治疗的患者，如今被迫搁置，面临更大的经济压力与情绪折磨。”——全国不孕不育协会（Resolve）主任 Alise Powell 表示。
目前一个IVF周期的平均成本在2.5万美元左右，许多家庭难以承受。而加州法案一旦实施，将要求保险公司覆盖最多三次取卵手术与不限次数的胚胎移植。
然而，即使法案在7月1日生效，真正实施时间还取决于雇主与保险公司合约的续签时间点。据加州管理型医疗局（DMHC）发言人 Rachel Arrezola 表示，大多数适用单位将在每年1月续约，因此大部分员工本身也需等到2026年初才可能真正享受保障。
对于少部分合约在7月续签的雇主与员工来说，如果法案被临时叫停，他们的保险权益或将“被回溯”取消，但截至目前DMHC未明确说明将如何处理这种情形。
法案已是“二次延期”，监管体系未完全就绪
事实上，这并不是纽森第一次提出延期请求。早在2023年9月他签署该法案时，就曾建议立法机构将其推迟六个月实施，以便协调该法案与加州更广泛“基本健康保障体系”的法规整合。
纽森办公室发言人 Elana Ross 表示，目前仍有多项关键细节缺乏明确监管指引，包括胚胎冷冻、第三方卵子/精子使用等服务项目的定义和标准。这些问题需时间解决，以保证保险公司提供的保障既充分又统一。
加州最大健康保险机构 Kaiser Permanente 表示，已提前向雇主发送员工可用的政策说明文件，但他们也在等待最终决定。如果推迟未能通过投票并正式签署，自7月1日起其客户将按照原法案规定提供IVF覆盖。
雇主与生殖中心困惑不安，患者被迫“出走”他国治疗
随着法案命运未定，雇主和诊所面临巨大压力。位于加州不同地区的主要生殖医疗机构如 Reproductive Science Center 与 Shady Grove Fertility 已在官网公告中称法案“推迟至2026年1月”，但目前这一信息尚未官方确认。
而部分患者则已不再等待。例如，住在加州中央谷地的 Ana Rios 与妻子已尝试怀孕六年，多次治疗失败并耗尽积蓄。她去年得知法案通过时“激动得要哭”，但始终无法从雇主或保险公司得到清晰答复。最终，她们选择前往墨西哥寻求更廉价的治疗。
“你以为终于有了依靠，”Rios 说，“但当你伸出手，他们却把它收回去了。
故事来源：
网络收集
通過點擊發送，我同意隐私政策和使用条款，並且我同意接受來自此網站的短信，其中承認可能會適用數據費率。消息頻率可能會有所不同。
新闻 | 加州“试管婴儿强制覆盖法案”或将推迟至2026年，数百万家庭陷入不确定
新闻 | 加州“试管婴儿强制覆盖法案”或将推迟至2026年，数百万家庭陷入不确定
原定于2025年7月1日正式实施的加州《SB 729号法案》，即试管婴儿（IVF）保险覆盖强制令，或将面临再度推迟实施。加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）已请求州议会将法案的生效日期延后至2026年1月，这一变动让患者、保险公司与雇主面临更大不确定性。
该法律要求加州监管的雇主健康保险计划必须覆盖不孕不育的诊断与治疗服务，包括IVF程序。若按原计划实施，约有900万人将有资格受益。该法案被倡导者誉为“加州生殖权益的重大胜利”，尤其因其将单身人士与同性伴侣纳入保障范围。然而由于成本考量，该覆盖范围并未纳入所有类型保险计划。
推迟的代价：患者等待、情绪和经济三重打击
“许多原本根据原定时间表规划生育治疗的患者，如今被迫搁置，面临更大的经济压力与情绪折磨。”——全国不孕不育协会（Resolve）主任 Alise Powell 表示。
目前一个IVF周期的平均成本在2.5万美元左右，许多家庭难以承受。而加州法案一旦实施，将要求保险公司覆盖最多三次取卵手术与不限次数的胚胎移植。
然而，即使法案在7月1日生效，真正实施时间还取决于雇主与保险公司合约的续签时间点。据加州管理型医疗局（DMHC）发言人 Rachel Arrezola 表示，大多数适用单位将在每年1月续约，因此大部分员工本身也需等到2026年初才可能真正享受保障。
对于少部分合约在7月续签的雇主与员工来说，如果法案被临时叫停，他们的保险权益或将“被回溯”取消，但截至目前DMHC未明确说明将如何处理这种情形。
法案已是“二次延期”，监管体系未完全就绪
事实上，这并不是纽森第一次提出延期请求。早在2023年9月他签署该法案时，就曾建议立法机构将其推迟六个月实施，以便协调该法案与加州更广泛“基本健康保障体系”的法规整合。
纽森办公室发言人 Elana Ross 表示，目前仍有多项关键细节缺乏明确监管指引，包括胚胎冷冻、第三方卵子/精子使用等服务项目的定义和标准。这些问题需时间解决，以保证保险公司提供的保障既充分又统一。
加州最大健康保险机构 Kaiser Permanente 表示，已提前向雇主发送员工可用的政策说明文件，但他们也在等待最终决定。如果推迟未能通过投票并正式签署，自7月1日起其客户将按照原法案规定提供IVF覆盖。
雇主与生殖中心困惑不安，患者被迫“出走”他国治疗
随着法案命运未定，雇主和诊所面临巨大压力。位于加州不同地区的主要生殖医疗机构如 Reproductive Science Center 与 Shady Grove Fertility 已在官网公告中称法案“推迟至2026年1月”，但目前这一信息尚未官方确认。
而部分患者则已不再等待。例如，住在加州中央谷地的 Ana Rios 与妻子已尝试怀孕六年，多次治疗失败并耗尽积蓄。她去年得知法案通过时“激动得要哭”，但始终无法从雇主或保险公司得到清晰答复。最终，她们选择前往墨西哥寻求更廉价的治疗。
“你以为终于有了依靠，”Rios 说，“但当你伸出手，他们却把它收回去了。
故事来源：
网络收集