Rehber | Erkeklerin yalnızca 4% kadarı sperm bağışı sürecini tamamlıyor: Araştırma nedenini açıklıyor
Bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri ve Danimarka'da sperm bağışçısı olmak için başvuran erkeklerin yalnızca yaklaşık 4% kadarının tüm taramaları tamamlayarak tıbbi yardımla üremede kullanılmak üzere sperm dondurma aşamasına ulaştığını ortaya koydu. Araştırma, sperm bankacılığı sektöründeki tarama standartları ve süreçlerine ilişkin kamuya açık ilk sistematik değerlendirmeyi sunuyor ve bağışçı açığının büyüdüğüne dikkat çekiyor.
Araştırma, Birleşik Krallık'taki Sheffield Üniversitesi'nde androloji profesörü Dr. Allan Pacey tarafından yürütüldü ve bu ay Human Reproduction dergisinde yayımlandı.
Profesör Pacey, 4% oranındaki tamamlanma yüzdesi düşük görünse de bunun kendisini şaşırtmadığını söyledi. Daha önce Birleşik Krallık'ta küçük bir sperm bankası işleten Pacey, 4 tanesinden azının, her 100 başvuru içinden tüm taramaları geçtiğini belirtti. Ancak düşük kabul oranının bağış yapmak isteyen erkekleri caydırmaması gerektiğini vurguladı: “Sperm bankalarının her zaman düzenli bir yeni başvuru kaynağına ihtiyacı vardır.“
Araştırma, 2018 ile 2019 arasında Amerika Birleşik Devletleri ve Danimarka'da uluslararası tanınan Cryos International sperm bankasına başvuran tüm erkekleri, toplam 11,702 kişilik bir örneklemle analiz etti. Çoğu çevrim içi kaydı veya ilk semen testini tamamladı; ancak çoğu sonraki aşamalara devam etmedi. Nedenler arasında dondurma sonrası sperm kalitesinin düşük olması, kişinin bildirdiği sağlık sorunları, bulaşıcı hastalık taramasının başarısız olması veya genetik tarama ölçütlerini karşılamamak yer aldı.
Amerikan Üreme Tıbbı Derneği (ASRM) başkanı ve Cincinnati Üniversitesi Tıp Merkezi Kadın Hastalıkları ve Doğum Bölümü başkanı Dr. Michael Thomas, bu oran karşısında şaşırdığını söyledi. “4% son derece düşük; potansiyel bağışçılara daha önce söylediğim 20%-30% kabul oranının çok altında,“ dedi. Bu durum, önde gelen sperm bankalarının artık giderek daha katı ölçütler uyguladığını ve bağışın artık bir üniversite öğrencisinin elli dolar bira parası kazanmak için içeri girmesi kadar basit olmadığını gösteriyor.
Araştırma ayrıca kimliğinin açıklanmasına izin veren bağışçıların süreci tamamlama olasılığının daha yüksek olduğunu ortaya koydu: 4.7% oranı bunu yaptı; anonim bağışçılarda bu oran 3.2% idi. Pacey, başlangıçta anonimliği seçen bazı erkeklerin süreç sırasında kimliklerinin açıklanmasını kabul etmesinin umut verici olduğunu söyledi. Bu, bağış yoluyla dünyaya gelen çocuklara gelecekte bağışçının kimliğini öğrenme hakkı tanıyan Birleşik Krallık'taki hastalar için özellikle önemli.
Süreci tamamlama oranları ülkeye göre de önemli ölçüde değişti: Danimarkalı erkeklerin 6% kadarı sonunda kabul edilirken, ABD'li erkeklerde bu oran yalnızca 1% oldu. Pacey, bu farklılıkların kültürel ve prosedürel nedenlerini araştırmayı umuyor. “Bağış sürecini farklı ülkelere uyarlamak daha fazla kişiyi katılmaya teşvik edebilir.“
Araştırma başka bir eğilimi de vurguladı: sperm bağışçılarının sayısı dünya genelinde azalıyor. Bu durum, aynı cinsiyetten çiftler, bekâr kadınlar ve erkek kısırlığı veya genetik kaygılar nedeniyle yardım almadan gebe kalamayan heteroseksüel çiftler de dahil olmak üzere aile kurmak için bağışçı spermlerine ihtiyaç duyan kişiler açısından zorluk yaratıyor.
Dr. Thomas, araştırmada özel olarak ele alınmayan bir başka kaygının da ırksal ve etnik azınlık gruplarından bağışçıların başvuranların daha küçük bir bölümünü oluşturması ve tamamlanma oranlarının genel 4% oranının çok altında kalması olduğunu ekledi; bu da azınlık hastaların kendileriyle eşleşen bir bağışçı bulmasını zorlaştırıyor.
Ancestry.com ve 23andMe gibi hizmetler aracılığıyla yaygınlaşan ticari genetik testler, anonim sperm bağışı fikrine de meydan okuyor. Dr. Thomas, “Bağış yoluyla dünyaya gelen daha fazla kişi akrabalarını bulmak ve genetik geçmişleri hakkında sorular sormak için genetik testlerden yararlanıyor,“ dedi. Bir zamanlar kimliklerinin asla belirlenmeyeceğine inanan birçok anonim bağışçı, artık kimliklerinin sonunda ortaya çıkabileceğini fark ediyor.
Pacey, kamuoyunun sperm bağışı konusundaki anlayışının geliştirilmesi, yanlış kanıların ve damgalamanın azaltılması gerektiği sonucuna vardı. Ekibin bir sonraki adımı, başvurduktan sonra neden bu kadar çok erkeğin süreci bıraktığını analiz etmek ve potansiyel bağışçıları devam etmeye teşvik edecek şekilde süreci iyileştirmek.
Rehber | Erkeklerin yalnızca 4% kadarı sperm bağışı sürecini tamamlıyor: Araştırma nedenini açıklıyor
Rehber | Erkeklerin yalnızca 4% kadarı sperm bağışı sürecini tamamlıyor: Araştırma nedenini açıklıyor
Bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri ve Danimarka'da sperm bağışçısı olmak için başvuran erkeklerin yalnızca yaklaşık 4% kadarının tüm taramaları tamamlayarak tıbbi yardımla üremede kullanılmak üzere sperm dondurma aşamasına ulaştığını ortaya koydu. Araştırma, sperm bankacılığı sektöründeki tarama standartları ve süreçlerine ilişkin kamuya açık ilk sistematik değerlendirmeyi sunuyor ve bağışçı açığının büyüdüğüne dikkat çekiyor.
Araştırma, Birleşik Krallık'taki Sheffield Üniversitesi'nde androloji profesörü Dr. Allan Pacey tarafından yürütüldü ve bu ay Human Reproduction dergisinde yayımlandı.
Profesör Pacey, 4% oranındaki tamamlanma yüzdesi düşük görünse de bunun kendisini şaşırtmadığını söyledi. Daha önce Birleşik Krallık'ta küçük bir sperm bankası işleten Pacey, 4 tanesinden azının, her 100 başvuru içinden tüm taramaları geçtiğini belirtti. Ancak düşük kabul oranının bağış yapmak isteyen erkekleri caydırmaması gerektiğini vurguladı: “Sperm bankalarının her zaman düzenli bir yeni başvuru kaynağına ihtiyacı vardır.“
Araştırma, 2018 ile 2019 arasında Amerika Birleşik Devletleri ve Danimarka'da uluslararası tanınan Cryos International sperm bankasına başvuran tüm erkekleri, toplam 11,702 kişilik bir örneklemle analiz etti. Çoğu çevrim içi kaydı veya ilk semen testini tamamladı; ancak çoğu sonraki aşamalara devam etmedi. Nedenler arasında dondurma sonrası sperm kalitesinin düşük olması, kişinin bildirdiği sağlık sorunları, bulaşıcı hastalık taramasının başarısız olması veya genetik tarama ölçütlerini karşılamamak yer aldı.
Amerikan Üreme Tıbbı Derneği (ASRM) başkanı ve Cincinnati Üniversitesi Tıp Merkezi Kadın Hastalıkları ve Doğum Bölümü başkanı Dr. Michael Thomas, bu oran karşısında şaşırdığını söyledi. “4% son derece düşük; potansiyel bağışçılara daha önce söylediğim 20%-30% kabul oranının çok altında,“ dedi. Bu durum, önde gelen sperm bankalarının artık giderek daha katı ölçütler uyguladığını ve bağışın artık bir üniversite öğrencisinin elli dolar bira parası kazanmak için içeri girmesi kadar basit olmadığını gösteriyor.
Araştırma ayrıca kimliğinin açıklanmasına izin veren bağışçıların süreci tamamlama olasılığının daha yüksek olduğunu ortaya koydu: 4.7% oranı bunu yaptı; anonim bağışçılarda bu oran 3.2% idi. Pacey, başlangıçta anonimliği seçen bazı erkeklerin süreç sırasında kimliklerinin açıklanmasını kabul etmesinin umut verici olduğunu söyledi. Bu, bağış yoluyla dünyaya gelen çocuklara gelecekte bağışçının kimliğini öğrenme hakkı tanıyan Birleşik Krallık'taki hastalar için özellikle önemli.
Süreci tamamlama oranları ülkeye göre de önemli ölçüde değişti: Danimarkalı erkeklerin 6% kadarı sonunda kabul edilirken, ABD'li erkeklerde bu oran yalnızca 1% oldu. Pacey, bu farklılıkların kültürel ve prosedürel nedenlerini araştırmayı umuyor. “Bağış sürecini farklı ülkelere uyarlamak daha fazla kişiyi katılmaya teşvik edebilir.“
Araştırma başka bir eğilimi de vurguladı: sperm bağışçılarının sayısı dünya genelinde azalıyor. Bu durum, aynı cinsiyetten çiftler, bekâr kadınlar ve erkek kısırlığı veya genetik kaygılar nedeniyle yardım almadan gebe kalamayan heteroseksüel çiftler de dahil olmak üzere aile kurmak için bağışçı spermlerine ihtiyaç duyan kişiler açısından zorluk yaratıyor.
Dr. Thomas, araştırmada özel olarak ele alınmayan bir başka kaygının da ırksal ve etnik azınlık gruplarından bağışçıların başvuranların daha küçük bir bölümünü oluşturması ve tamamlanma oranlarının genel 4% oranının çok altında kalması olduğunu ekledi; bu da azınlık hastaların kendileriyle eşleşen bir bağışçı bulmasını zorlaştırıyor.
Ancestry.com ve 23andMe gibi hizmetler aracılığıyla yaygınlaşan ticari genetik testler, anonim sperm bağışı fikrine de meydan okuyor. Dr. Thomas, “Bağış yoluyla dünyaya gelen daha fazla kişi akrabalarını bulmak ve genetik geçmişleri hakkında sorular sormak için genetik testlerden yararlanıyor,“ dedi. Bir zamanlar kimliklerinin asla belirlenmeyeceğine inanan birçok anonim bağışçı, artık kimliklerinin sonunda ortaya çıkabileceğini fark ediyor.
Pacey, kamuoyunun sperm bağışı konusundaki anlayışının geliştirilmesi, yanlış kanıların ve damgalamanın azaltılması gerektiği sonucuna vardı. Ekibin bir sonraki adımı, başvurduktan sonra neden bu kadar çok erkeğin süreci bıraktığını analiz etmek ve potansiyel bağışçıları devam etmeye teşvik edecek şekilde süreci iyileştirmek.
Haber kaynağı:
İnternetten derlenmiştir