খবর | আপনার কি এখনও মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপ ব্যবহার করা উচিত? গোপনীয়তা ও স্বাধীনতার মধ্যকার কঠিন এক সিদ্ধান্ত
যুক্তরাষ্ট্রের কোটি কোটি মানুষ জীবন পরিকল্পনা, ডিম্বস্ফোটনের পূর্বাভাস এবং স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণের জন্য মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপের ওপর নির্ভর করেন। অনেক ব্যবহারকারী বলেন, মাসিক দেরি হলে এই অ্যাপগুলো আগাম গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা দেয়।
Politico 2022/5/2 প্রতিবেদনে জানায় যে, গর্ভপাতের অধিকারের জন্য ফেডারেল সাংবিধানিক সুরক্ষা প্রতিষ্ঠাকারী 1973 Roe v. Wade রায়টি যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বাতিল করতে পারে। এরপর অনলাইনে “আপনার মাসিকের অ্যাপ মুছে ফেলুন” আহ্বানটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ব্যবহারকারীরা সতর্ক করেন, কঠোর গর্ভপাত-নিয়ন্ত্রণ থাকা অঙ্গরাজ্যগুলোতে মাসিকের রেকর্ড কোনো মামলায় প্রমাণ হয়ে উঠতে পারে।
আইনজীবী ও অধিকারকর্মী Elizabeth McLaughlin টুইটারে আহ্বান জানান, “আপনি যদি মাসিক ট্র্যাক করতে ফোনের অ্যাপ ব্যবহার করেন, তাহলে অবিলম্বে তা বন্ধ করে আপনার সব তথ্য মুছে ফেলুন।” সাইবারনিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ Eva Galperin আরও সরাসরি বলেন, “এই তথ্য আপনাকে বিচারের মুখোমুখি করতে ব্যবহার করা হতে পারে।”
এই উদ্বেগ কি যুক্তিসঙ্গত? এই অ্যাপগুলো কি সত্যিই নারীদের আইনি পদক্ষেপের ঝুঁকিতে ফেলতে পারে? Kaiser Health News গোপনীয়তা ও আইন বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে; তারা বলেছেন, ঝুঁকিটি বাস্তব।
অ্যাপভেদে গোপনীয়তা নীতিতে ব্যাপক পার্থক্য রয়েছে। কিছু অ্যাপ তৃতীয় পক্ষের কাছে তথ্য বিক্রি করে, কিছু বিজ্ঞাপনে ব্যবহার করে, আর অন্যগুলো “গবেষণার” কাজে ব্যবহার করে। ডিজিটাল স্বাস্থ্য কোম্পানি Omada Health-এর গোপনীয়তা কর্মকর্তা Lucia Savage পরামর্শ দেন, “সেবার শর্ত বা গোপনীয়তা-সংক্রান্ত নোটিশ খুঁজে না পেলে এটি ব্যবহার করবেন না।”
স্বাস্থ্যবিমাকে সরাসরি বিল না করলে অধিকাংশ মাসিক-অ্যাপ Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)-এর আওতায় সুরক্ষিত নয়। HIPAA প্রযোজ্য হলেও পরিচয়-বিচ্ছিন্ন তথ্য শেয়ার করা হতে পারে।
BMJ-তে প্রকাশিত একটি 2019 গবেষণায় দেখা গেছে, Google Play স্টোরের স্বাস্থ্য অ্যাপগুলোর 79% নিয়মিত ব্যবহারকারীর তথ্য শেয়ার করে, এবং তাদের কার্যপ্রণালি ছিল “স্বচ্ছতা থেকে অনেক দূরে।”
স্বাস্থ্য-এআই বিশেষজ্ঞ Giulia De Togni উল্লেখ করেন, গর্ভবতী নারীদের সম্পর্কিত তথ্য বিশেষভাবে মূল্যবান। অ্যাপগুলো প্রায়ই মাসিক চক্রের বাইরেও স্বাস্থ্যতথ্য সংগ্রহ করে এবং তা বিমা কোম্পানি বা বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে বিক্রি করে। তিনি বলেন, “এই তথ্য দিয়ে আপনি বিমাযোগ্য হিসেবে কতটা উপযুক্ত, তা নির্ধারণ করা হতে পারে এবং এমনকি প্রিমিয়ামেও প্রভাব পড়তে পারে।”
উদাহরণস্বরূপ, Flo Health ব্যবহারকারীর তথ্য গোপন রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু U.S. Federal Trade Commission (FTC)-এর তদন্তে দেখা যায়, তারা Facebook ও Google-এর সঙ্গে তথ্য শেয়ার করেছে। সমঝোতার মাধ্যমে মামলাটি শেষ হলেও ব্যবহারকারীদের আস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
Ovia Health-ও নিয়োগকর্তাদের সঙ্গে তথ্য শেয়ার করার জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছে। এর গোপনীয়তা বিবৃতিতে 10,000-এর বেশি শব্দ রয়েছে এবং কীভাবে তারা ব্যবহারকারীর তথ্যের “পরিচয়-বিচ্ছিন্নকরণ” করে তা ব্যাখ্যা করে, পাশাপাশি তথ্য বিক্রির কথাও জানায়। নিয়োগকর্তার দেওয়া সংস্করণ ব্যবহারকারীদের তথ্য শেয়ার করবেন কি না, তা সক্রিয়ভাবে বেছে নিতে হয়।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের GDPR ব্যক্তিগত তথ্যের কঠোর সুরক্ষা দিলেও, আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থার তথ্য পাওয়া পুরোপুরি ঠেকাতে পারে না।
তথ্য কি ফৌজদারি মামলার প্রমাণ হয়ে উঠতে পারে?
হ্যাঁ, সম্ভাবনা আছে। গোপনীয়তা আইনজীবী Deven McGraw বলেন, “কিছু অঙ্গরাজ্যে গর্ভপাতকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হতে পারে, এবং মাসিকের অ্যাপের তথ্য তদন্তের অংশ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।” এটি ঠেকানোর মতো কোনো স্পষ্ট ফেডারেল নিয়ম নেই, আর অঙ্গরাজ্যভেদে আইন ব্যাপকভাবে ভিন্ন।
2022-এর আগে, যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর Ron Wyden Fourth Amendment Is Not For Sale Act প্রস্তাব করেন। এর লক্ষ্য ছিল আদালতের আদেশ ছাড়া ডেটা-ব্রোকারদের সরকারি সংস্থার কাছে ব্যক্তিগত তথ্য বিক্রি ঠেকানো। বিলটি তখনও ভোটে ওঠেনি।
2022-এ, Planned Parenthood-এর ক্লিনিকে যাওয়া মানুষের এক সপ্তাহের অবস্থান-তথ্য $160 দিয়ে কিনেছিল Vice। এতে তারা সেখানে কতক্ষণ ছিলেন এবং পরে কোথায় গিয়েছিলেন, সেই তথ্যও ছিল।
Wyden বলেন, “এটি শিউরে ওঠার মতো।” তিনি আরও বলেন, “এই বড় ডেটা কোম্পানিগুলোকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে—তারা কি নারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করবে, নাকি সর্বোচ্চ দরদাতার কাছে তাদের তথ্য বিক্রি করে যাবে?”
কোম্পানিগুলো কি আপনাকে সুরক্ষা দেবে?
আবারও বলছি, তা নির্ভর করে। Apple Health অ্যাপের তথ্য এনক্রিপ্ট করা থাকে এবং ডিফল্টভাবে ব্যবহারকারীর ফোনেই সংরক্ষিত হয়, তাই Apple-ও তা দেখতে পারে না। তবে Savage উল্লেখ করেন, অনেক স্বল্প-আয়ের নারী iPhone কিনতে পারেন না এবং Android ডিভাইস ব্যবহার করার সম্ভাবনাই বেশি; সেখানে তথ্য ফাঁসের ঝুঁকি বেশি হতে পারে।
Ovia বলছে, তারা “কখনও ব্যবহারকারীর তথ্য সরকারকে দেয়নি”; তবে তাদের গোপনীয়তা নীতিতে বলা আছে, সমন জারি হলে কোম্পানি তথ্য দিতে পারে।
ইউরোপভিত্তিক অ্যাপগুলোও আইনি ঝুঁকি থেকে পুরোপুরি মুক্ত নয়। Electronic Frontier Foundation (EFF)-এর আইনজীবী Lee Tien বলেন, “যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও অন্যান্য দেশের পারস্পরিক আইনি সহায়তা চুক্তি রয়েছে, তাই সরকার সীমান্ত পেরিয়েও তথ্য চাইতে পারে।”
সরকারি কর্মকর্তারা কি নারীদের নজরদারিতে মাসিক-সংক্রান্ত তথ্য ব্যবহার করেছেন?
হ্যাঁ। 2019-এ, Missouri Department of Health-এর এক সাবেক পরিচালক ব্যর্থ গর্ভপাত শনাক্ত করার চেষ্টা হিসেবে নারীদের মাসিক চক্রের হিসাব রাখার জন্য একটি স্প্রেডশিট তৈরি করেছিলেন।
Trump প্রশাসনের সময় এক গর্ভপাতবিরোধী সরকারি কর্মকর্তাও অভিবাসী কিশোরীদের গর্ভপাত করানো ঠেকাতে তাদের মাসিক চক্রের রেকর্ড রাখতেন।
Savage বলেন, “এখন আমরা মাসিকের অ্যাপগুলোকে যেভাবে দেখি, কয়েক বছর আগে মুখ শনাক্তকরণ ব্যবস্থাকেও একইভাবে দেখতাম।”
আপনার কি এই অ্যাপগুলো ব্যবহার চালিয়ে যাওয়া উচিত?
গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ Amie Stepanovich বলেন, কোনো অ্যাপ একমাত্র প্রমাণ না হলেও যেকোনো স্মার্টফোন ব্যবহারে ফৌজদারি তদন্তের জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্যের চিহ্ন থেকে যেতে পারে। তিনি উল্লেখ করেন, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থার পক্ষে কে গর্ভপাত-সংক্রান্ত হটলাইনে ফোন করেছে বা কে গর্ভপাত ক্লিনিকের কাছে ছিল, তা শনাক্ত করা বেশি সম্ভব, কারণ একটি মাত্র মাসিকের রেকর্ডের চেয়ে এসব তথ্য বেশি কার্যকর হতে পারে।
তিনি আরও বলেন, “ঝুঁকি পুরোপুরি এড়ানোর একমাত্র উপায় হলো স্মার্টফোন ব্যবহার না করা।”
McGraw আরও সরাসরি বলেন, “আমি যদি গর্ভপাত-নিয়ন্ত্রিত কোনো অঙ্গরাজ্যে থাকতাম, তাহলে মাসিক ট্র্যাক করার জন্য কখনও কোনো অ্যাপ ব্যবহার করতাম না।”
উপসংহার
মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপ নিঃসন্দেহে সুবিধাজনক, কিন্তু ব্যবহারকারীদের সুবিধার সঙ্গে গোপনীয়তার ভারসাম্য বিবেচনা করতে হবে। Lee Tien সহজভাবে বলেন, “নিজেকে জিজ্ঞেস করুন, ‘এই সুবিধাটি আমার আসলে কতটা দরকার?’”
সংবাদ | আপনার কি এখনও মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপ ব্যবহার করা উচিত? গোপনীয়তা ও স্বাধীনতার মধ্যে একটি কঠিন সিদ্ধান্ত
খবর | আপনার কি এখনও মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপ ব্যবহার করা উচিত? গোপনীয়তা ও স্বাধীনতার মধ্যকার কঠিন এক সিদ্ধান্ত
যুক্তরাষ্ট্রের কোটি কোটি মানুষ জীবন পরিকল্পনা, ডিম্বস্ফোটনের পূর্বাভাস এবং স্বাস্থ্য পর্যবেক্ষণের জন্য মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপের ওপর নির্ভর করেন। অনেক ব্যবহারকারী বলেন, মাসিক দেরি হলে এই অ্যাপগুলো আগাম গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা দেয়।
Politico 2022/5/2 প্রতিবেদনে জানায় যে, গর্ভপাতের অধিকারের জন্য ফেডারেল সাংবিধানিক সুরক্ষা প্রতিষ্ঠাকারী 1973 Roe v. Wade রায়টি যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বাতিল করতে পারে। এরপর অনলাইনে “আপনার মাসিকের অ্যাপ মুছে ফেলুন” আহ্বানটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ব্যবহারকারীরা সতর্ক করেন, কঠোর গর্ভপাত-নিয়ন্ত্রণ থাকা অঙ্গরাজ্যগুলোতে মাসিকের রেকর্ড কোনো মামলায় প্রমাণ হয়ে উঠতে পারে।
আইনজীবী ও অধিকারকর্মী Elizabeth McLaughlin টুইটারে আহ্বান জানান, “আপনি যদি মাসিক ট্র্যাক করতে ফোনের অ্যাপ ব্যবহার করেন, তাহলে অবিলম্বে তা বন্ধ করে আপনার সব তথ্য মুছে ফেলুন।” সাইবারনিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ Eva Galperin আরও সরাসরি বলেন, “এই তথ্য আপনাকে বিচারের মুখোমুখি করতে ব্যবহার করা হতে পারে।”
এই উদ্বেগ কি যুক্তিসঙ্গত? এই অ্যাপগুলো কি সত্যিই নারীদের আইনি পদক্ষেপের ঝুঁকিতে ফেলতে পারে? Kaiser Health News গোপনীয়তা ও আইন বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে; তারা বলেছেন, ঝুঁকিটি বাস্তব।
আপনার মাসিক-সংক্রান্ত তথ্যে কারা প্রবেশাধিকার রাখে?
অ্যাপভেদে গোপনীয়তা নীতিতে ব্যাপক পার্থক্য রয়েছে। কিছু অ্যাপ তৃতীয় পক্ষের কাছে তথ্য বিক্রি করে, কিছু বিজ্ঞাপনে ব্যবহার করে, আর অন্যগুলো “গবেষণার” কাজে ব্যবহার করে। ডিজিটাল স্বাস্থ্য কোম্পানি Omada Health-এর গোপনীয়তা কর্মকর্তা Lucia Savage পরামর্শ দেন, “সেবার শর্ত বা গোপনীয়তা-সংক্রান্ত নোটিশ খুঁজে না পেলে এটি ব্যবহার করবেন না।”
স্বাস্থ্যবিমাকে সরাসরি বিল না করলে অধিকাংশ মাসিক-অ্যাপ Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)-এর আওতায় সুরক্ষিত নয়। HIPAA প্রযোজ্য হলেও পরিচয়-বিচ্ছিন্ন তথ্য শেয়ার করা হতে পারে।
BMJ-তে প্রকাশিত একটি 2019 গবেষণায় দেখা গেছে, Google Play স্টোরের স্বাস্থ্য অ্যাপগুলোর 79% নিয়মিত ব্যবহারকারীর তথ্য শেয়ার করে, এবং তাদের কার্যপ্রণালি ছিল “স্বচ্ছতা থেকে অনেক দূরে।”
স্বাস্থ্য-এআই বিশেষজ্ঞ Giulia De Togni উল্লেখ করেন, গর্ভবতী নারীদের সম্পর্কিত তথ্য বিশেষভাবে মূল্যবান। অ্যাপগুলো প্রায়ই মাসিক চক্রের বাইরেও স্বাস্থ্যতথ্য সংগ্রহ করে এবং তা বিমা কোম্পানি বা বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে বিক্রি করে। তিনি বলেন, “এই তথ্য দিয়ে আপনি বিমাযোগ্য হিসেবে কতটা উপযুক্ত, তা নির্ধারণ করা হতে পারে এবং এমনকি প্রিমিয়ামেও প্রভাব পড়তে পারে।”
উদাহরণস্বরূপ, Flo Health ব্যবহারকারীর তথ্য গোপন রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু U.S. Federal Trade Commission (FTC)-এর তদন্তে দেখা যায়, তারা Facebook ও Google-এর সঙ্গে তথ্য শেয়ার করেছে। সমঝোতার মাধ্যমে মামলাটি শেষ হলেও ব্যবহারকারীদের আস্থা ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
Ovia Health-ও নিয়োগকর্তাদের সঙ্গে তথ্য শেয়ার করার জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছে। এর গোপনীয়তা বিবৃতিতে 10,000-এর বেশি শব্দ রয়েছে এবং কীভাবে তারা ব্যবহারকারীর তথ্যের “পরিচয়-বিচ্ছিন্নকরণ” করে তা ব্যাখ্যা করে, পাশাপাশি তথ্য বিক্রির কথাও জানায়। নিয়োগকর্তার দেওয়া সংস্করণ ব্যবহারকারীদের তথ্য শেয়ার করবেন কি না, তা সক্রিয়ভাবে বেছে নিতে হয়।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের GDPR ব্যক্তিগত তথ্যের কঠোর সুরক্ষা দিলেও, আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থার তথ্য পাওয়া পুরোপুরি ঠেকাতে পারে না।
তথ্য কি ফৌজদারি মামলার প্রমাণ হয়ে উঠতে পারে?
হ্যাঁ, সম্ভাবনা আছে। গোপনীয়তা আইনজীবী Deven McGraw বলেন, “কিছু অঙ্গরাজ্যে গর্ভপাতকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা হতে পারে, এবং মাসিকের অ্যাপের তথ্য তদন্তের অংশ হিসেবে ব্যবহার করা যেতে পারে।” এটি ঠেকানোর মতো কোনো স্পষ্ট ফেডারেল নিয়ম নেই, আর অঙ্গরাজ্যভেদে আইন ব্যাপকভাবে ভিন্ন।
2022-এর আগে, যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর Ron Wyden Fourth Amendment Is Not For Sale Act প্রস্তাব করেন। এর লক্ষ্য ছিল আদালতের আদেশ ছাড়া ডেটা-ব্রোকারদের সরকারি সংস্থার কাছে ব্যক্তিগত তথ্য বিক্রি ঠেকানো। বিলটি তখনও ভোটে ওঠেনি।
2022-এ, Planned Parenthood-এর ক্লিনিকে যাওয়া মানুষের এক সপ্তাহের অবস্থান-তথ্য $160 দিয়ে কিনেছিল Vice। এতে তারা সেখানে কতক্ষণ ছিলেন এবং পরে কোথায় গিয়েছিলেন, সেই তথ্যও ছিল।
Wyden বলেন, “এটি শিউরে ওঠার মতো।” তিনি আরও বলেন, “এই বড় ডেটা কোম্পানিগুলোকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে—তারা কি নারীদের গোপনীয়তা রক্ষা করবে, নাকি সর্বোচ্চ দরদাতার কাছে তাদের তথ্য বিক্রি করে যাবে?”
কোম্পানিগুলো কি আপনাকে সুরক্ষা দেবে?
আবারও বলছি, তা নির্ভর করে। Apple Health অ্যাপের তথ্য এনক্রিপ্ট করা থাকে এবং ডিফল্টভাবে ব্যবহারকারীর ফোনেই সংরক্ষিত হয়, তাই Apple-ও তা দেখতে পারে না। তবে Savage উল্লেখ করেন, অনেক স্বল্প-আয়ের নারী iPhone কিনতে পারেন না এবং Android ডিভাইস ব্যবহার করার সম্ভাবনাই বেশি; সেখানে তথ্য ফাঁসের ঝুঁকি বেশি হতে পারে।
Ovia বলছে, তারা “কখনও ব্যবহারকারীর তথ্য সরকারকে দেয়নি”; তবে তাদের গোপনীয়তা নীতিতে বলা আছে, সমন জারি হলে কোম্পানি তথ্য দিতে পারে।
ইউরোপভিত্তিক অ্যাপগুলোও আইনি ঝুঁকি থেকে পুরোপুরি মুক্ত নয়। Electronic Frontier Foundation (EFF)-এর আইনজীবী Lee Tien বলেন, “যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও অন্যান্য দেশের পারস্পরিক আইনি সহায়তা চুক্তি রয়েছে, তাই সরকার সীমান্ত পেরিয়েও তথ্য চাইতে পারে।”
সরকারি কর্মকর্তারা কি নারীদের নজরদারিতে মাসিক-সংক্রান্ত তথ্য ব্যবহার করেছেন?
হ্যাঁ। 2019-এ, Missouri Department of Health-এর এক সাবেক পরিচালক ব্যর্থ গর্ভপাত শনাক্ত করার চেষ্টা হিসেবে নারীদের মাসিক চক্রের হিসাব রাখার জন্য একটি স্প্রেডশিট তৈরি করেছিলেন।
Trump প্রশাসনের সময় এক গর্ভপাতবিরোধী সরকারি কর্মকর্তাও অভিবাসী কিশোরীদের গর্ভপাত করানো ঠেকাতে তাদের মাসিক চক্রের রেকর্ড রাখতেন।
Savage বলেন, “এখন আমরা মাসিকের অ্যাপগুলোকে যেভাবে দেখি, কয়েক বছর আগে মুখ শনাক্তকরণ ব্যবস্থাকেও একইভাবে দেখতাম।”
আপনার কি এই অ্যাপগুলো ব্যবহার চালিয়ে যাওয়া উচিত?
গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞ Amie Stepanovich বলেন, কোনো অ্যাপ একমাত্র প্রমাণ না হলেও যেকোনো স্মার্টফোন ব্যবহারে ফৌজদারি তদন্তের জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্যের চিহ্ন থেকে যেতে পারে। তিনি উল্লেখ করেন, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থার পক্ষে কে গর্ভপাত-সংক্রান্ত হটলাইনে ফোন করেছে বা কে গর্ভপাত ক্লিনিকের কাছে ছিল, তা শনাক্ত করা বেশি সম্ভব, কারণ একটি মাত্র মাসিকের রেকর্ডের চেয়ে এসব তথ্য বেশি কার্যকর হতে পারে।
তিনি আরও বলেন, “ঝুঁকি পুরোপুরি এড়ানোর একমাত্র উপায় হলো স্মার্টফোন ব্যবহার না করা।”
McGraw আরও সরাসরি বলেন, “আমি যদি গর্ভপাত-নিয়ন্ত্রিত কোনো অঙ্গরাজ্যে থাকতাম, তাহলে মাসিক ট্র্যাক করার জন্য কখনও কোনো অ্যাপ ব্যবহার করতাম না।”
উপসংহার
মাসিক-ট্র্যাকিং অ্যাপ নিঃসন্দেহে সুবিধাজনক, কিন্তু ব্যবহারকারীদের সুবিধার সঙ্গে গোপনীয়তার ভারসাম্য বিবেচনা করতে হবে। Lee Tien সহজভাবে বলেন, “নিজেকে জিজ্ঞেস করুন, ‘এই সুবিধাটি আমার আসলে কতটা দরকার?’”
গল্পের উৎস:
অনলাইন থেকে সংগৃহীত