Руководство | Дети, зачатые с помощью ЭКО, развиваются так же хорошо, как и дети, зачатые естественным путём

Руководство | Дети, зачатые с помощью ЭКО, развиваются так же хорошо, как и дети, зачатые естественным путём

Экстракорпоральное оплодотворение применяется достаточно давно, чтобы исследователи могли сравнить развитие в школьном возрасте и академические достижения детей, зачатых с помощью ЭКО и естественным путём.

Доктор Эмбер Кеннеди и её коллеги обнаружили почти полное отсутствие различий в этих показателях между детьми, зачатыми с помощью ЭКО и естественным путём. В исследование вошли 11,059 детей, зачатых с помощью ЭКО, и 401,654 детей, зачатых естественным путём.

«Родители, рассматривающие ЭКО, и медицинские специалисты могут быть уверены, что дети, зачатые с помощью ЭКО, по показателям развития и образования в школьном возрасте сопоставимы со сверстниками», — сказала ведущий автор исследования доктор Эмбер Кеннеди, акушер-гинеколог из Mercy Hospital и Мельбурнского университета.

«В целом мы знаем, что дети, рождённые после ЭКО, хорошо развиваются с точки зрения здоровья, эмоционального и когнитивного состояния, поэтому я не удивлена», — сказала доктор Ариадна Цимет Лански, председатель группы специалистов по психическому здоровью Американского общества репродуктивной медицины, не участвовавшая в исследовании.

Некоторые более ранние исследования связывали ЭКО с повышенным риском врождённых аномалий, расстройств аутистического спектра, задержки развития и интеллектуальной недостаточности. На вопрос, почему в текущем исследовании эти повышенные риски не обнаружены, Кеннеди пояснила: «В наше исследование вошла относительно недавняя когорта рождений. Это может объяснять некоторые отличия от более ранних работ, поскольку технологии ЭКО со временем развивались».

Исследователи отметили, что, по оценкам, с момента первого рождения после ЭКО 8 миллионов людей во всём мире были зачаты с помощью ЭКО в 1978. В Австралии доля таких рождений выросла с 2% в 2000 до почти 5% сегодня, то есть 1 из 20 младенцев рождаются после ЭКО. Поэтому важно понимать долгосрочные результаты для этой группы.

Кеннеди, старший автор доктор Антея Линдквист и их коллеги изучили 585,659 одноплодных родов в штате Виктория, Австралия, в период с 2005 по 2014. Двойни и многоплодные роды более высокого порядка были исключены. С помощью Australian Early Development Census (AEDC) и National Assessment Program—Literacy and Numeracy (NAPLAN) исследователи оценили стандартные показатели развития у 4,697 детей, зачатых с помощью ЭКО, и 168,503 детей, зачатых естественным путём, а также стандартные образовательные показатели у 8,976 детей, зачатых с помощью ЭКО, и 333,335 других детей.

Например, перепись развития оценивала уязвимость развития. Кеннеди и её коллеги обнаружили разницу 0.3% между детьми, зачатыми с помощью ЭКО и естественным путём; статистически она не отличалась от нуля. ЭКО также почти не повлияло на общие показатели грамотности: скорректированная разница средних составила 0.03.

Лански сказала, что результаты должны успокоить людей, рассматривающих ЭКО: «Я понимаю ценность этого исследования». По её словам, результаты «могут значительно поддержать тех, кто хочет создать семью и кому этот метод рекомендован по медицинским показаниям».

Поскольку методы ЭКО различаются, исследователи планируют изучить различия между ними. Кеннеди сказала: «Мы планируем исследовать влияние конкретных методов ЭКО на детей школьного возраста».

Источник:

Собрано онлайн