Hướng dẫn | Trẻ được thụ thai bằng thụ tinh trong ống nghiệm phát triển tốt như trẻ được thụ thai tự nhiên
Thụ tinh trong ống nghiệm đã được sử dụng đủ lâu để các nhà nghiên cứu so sánh sự phát triển ở độ tuổi đi học và thành tích học tập của trẻ được thụ thai bằng IVF với trẻ được thụ thai tự nhiên.
Tiến sĩ Amber Kennedy và các đồng nghiệp nhận thấy hầu như không có sự khác biệt về những cột mốc này giữa trẻ được thụ thai bằng IVF và trẻ được thụ thai tự nhiên. Nghiên cứu bao gồm 11,059 trẻ được thụ thai bằng IVF và 401,654 trẻ được thụ thai tự nhiên.
“Cha mẹ đang cân nhắc IVF và các chuyên gia y tế có thể yên tâm rằng trẻ được thụ thai bằng IVF có kết quả phát triển và giáo dục ở độ tuổi đi học tương đương với các bạn đồng trang lứa”, tác giả chính, Tiến sĩ Amber Kennedy, bác sĩ sản phụ khoa tại Bệnh viện Mercy và Đại học Melbourne, cho biết.
“Nhìn chung, chúng ta biết rằng trẻ sinh ra nhờ IVF có kết quả tốt về sức khỏe, cảm xúc và nhận thức, nên tôi không ngạc nhiên”, Tiến sĩ Ariadna Cymet Lanski, chủ tịch Nhóm Chuyên gia Sức khỏe Tâm thần thuộc Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ, người không tham gia nghiên cứu, cho biết.
Một số nghiên cứu trước đây liên hệ IVF với nguy cơ gia tăng dị tật bẩm sinh, rối loạn phổ tự kỷ, chậm phát triển và khuyết tật trí tuệ. Khi được hỏi tại sao nghiên cứu hiện tại không phát hiện những nguy cơ gia tăng này, Kennedy giải thích: “Nghiên cứu của chúng tôi bao gồm một nhóm trẻ sinh tương đối gần đây, điều này có thể lý giải một số khác biệt so với các nghiên cứu trước đây vì công nghệ IVF đã phát triển theo thời gian.”
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng ước tính có 8 triệu người trên toàn thế giới được thụ thai bằng IVF kể từ ca sinh IVF đầu tiên vào 1978. Tại Úc, tỷ lệ này tăng từ 2% vào 2000 lên gần 5% hiện nay, nghĩa là 1 trong 20 trẻ sơ sinh được sinh ra nhờ IVF. Vì vậy, việc hiểu rõ các kết quả dài hạn ở nhóm dân số này rất quan trọng.
Kennedy, tác giả cấp cao Tiến sĩ Anthea Lindquist và các đồng nghiệp đã nghiên cứu 585,659 ca sinh đơn thai tại bang Victoria, Úc, trong khoảng thời gian từ 2005 đến 2014. Các trường hợp sinh đôi và đa thai bậc cao hơn bị loại trừ. Sử dụng Điều tra Phát triển Trẻ thơ của Úc (AEDC) và Chương trình Đánh giá Quốc gia—Đọc viết và Tính toán (NAPLAN), các nhà nghiên cứu đánh giá các chỉ số phát triển tiêu chuẩn ở 4,697 trẻ được thụ thai bằng IVF và 168,503 trẻ được thụ thai tự nhiên, cùng các chỉ số giáo dục tiêu chuẩn ở 8,976 trẻ được thụ thai bằng IVF và 333,335 trẻ khác.
Ví dụ, cuộc điều tra phát triển đo lường mức độ dễ bị tổn thương về phát triển. Kennedy và các đồng nghiệp nhận thấy sự khác biệt 0.3% giữa trẻ được thụ thai bằng IVF và trẻ được thụ thai tự nhiên, không khác biệt có ý nghĩa thống kê so với mức bằng không. IVF cũng hầu như không ảnh hưởng đến điểm đọc viết tổng thể, với chênh lệch trung bình đã hiệu chỉnh là 0.03.
Lanski cho biết những phát hiện này sẽ giúp trấn an những người đang cân nhắc IVF. “Tôi hiểu giá trị của nghiên cứu này.” Kết quả “có thể mang lại sự an tâm đáng kể nếu bạn muốn xây dựng gia đình và phương pháp này được khuyến nghị về mặt y khoa.”
Do các kỹ thuật IVF khác nhau, các nhà nghiên cứu hy vọng sẽ tìm hiểu sự khác biệt giữa chúng. Kennedy cho biết: “Chúng tôi dự định nghiên cứu ảnh hưởng của các kỹ thuật IVF cụ thể đối với trẻ ở độ tuổi đi học.”
Hướng dẫn | Trẻ được thụ thai bằng IVF phát triển tốt như trẻ thụ thai tự nhiên
Hướng dẫn | Trẻ được thụ thai bằng thụ tinh trong ống nghiệm phát triển tốt như trẻ được thụ thai tự nhiên
Thụ tinh trong ống nghiệm đã được sử dụng đủ lâu để các nhà nghiên cứu so sánh sự phát triển ở độ tuổi đi học và thành tích học tập của trẻ được thụ thai bằng IVF với trẻ được thụ thai tự nhiên.
Tiến sĩ Amber Kennedy và các đồng nghiệp nhận thấy hầu như không có sự khác biệt về những cột mốc này giữa trẻ được thụ thai bằng IVF và trẻ được thụ thai tự nhiên. Nghiên cứu bao gồm 11,059 trẻ được thụ thai bằng IVF và 401,654 trẻ được thụ thai tự nhiên.
“Cha mẹ đang cân nhắc IVF và các chuyên gia y tế có thể yên tâm rằng trẻ được thụ thai bằng IVF có kết quả phát triển và giáo dục ở độ tuổi đi học tương đương với các bạn đồng trang lứa”, tác giả chính, Tiến sĩ Amber Kennedy, bác sĩ sản phụ khoa tại Bệnh viện Mercy và Đại học Melbourne, cho biết.
“Nhìn chung, chúng ta biết rằng trẻ sinh ra nhờ IVF có kết quả tốt về sức khỏe, cảm xúc và nhận thức, nên tôi không ngạc nhiên”, Tiến sĩ Ariadna Cymet Lanski, chủ tịch Nhóm Chuyên gia Sức khỏe Tâm thần thuộc Hiệp hội Y học Sinh sản Hoa Kỳ, người không tham gia nghiên cứu, cho biết.
Một số nghiên cứu trước đây liên hệ IVF với nguy cơ gia tăng dị tật bẩm sinh, rối loạn phổ tự kỷ, chậm phát triển và khuyết tật trí tuệ. Khi được hỏi tại sao nghiên cứu hiện tại không phát hiện những nguy cơ gia tăng này, Kennedy giải thích: “Nghiên cứu của chúng tôi bao gồm một nhóm trẻ sinh tương đối gần đây, điều này có thể lý giải một số khác biệt so với các nghiên cứu trước đây vì công nghệ IVF đã phát triển theo thời gian.”
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng ước tính có 8 triệu người trên toàn thế giới được thụ thai bằng IVF kể từ ca sinh IVF đầu tiên vào 1978. Tại Úc, tỷ lệ này tăng từ 2% vào 2000 lên gần 5% hiện nay, nghĩa là 1 trong 20 trẻ sơ sinh được sinh ra nhờ IVF. Vì vậy, việc hiểu rõ các kết quả dài hạn ở nhóm dân số này rất quan trọng.
Kennedy, tác giả cấp cao Tiến sĩ Anthea Lindquist và các đồng nghiệp đã nghiên cứu 585,659 ca sinh đơn thai tại bang Victoria, Úc, trong khoảng thời gian từ 2005 đến 2014. Các trường hợp sinh đôi và đa thai bậc cao hơn bị loại trừ. Sử dụng Điều tra Phát triển Trẻ thơ của Úc (AEDC) và Chương trình Đánh giá Quốc gia—Đọc viết và Tính toán (NAPLAN), các nhà nghiên cứu đánh giá các chỉ số phát triển tiêu chuẩn ở 4,697 trẻ được thụ thai bằng IVF và 168,503 trẻ được thụ thai tự nhiên, cùng các chỉ số giáo dục tiêu chuẩn ở 8,976 trẻ được thụ thai bằng IVF và 333,335 trẻ khác.
Ví dụ, cuộc điều tra phát triển đo lường mức độ dễ bị tổn thương về phát triển. Kennedy và các đồng nghiệp nhận thấy sự khác biệt 0.3% giữa trẻ được thụ thai bằng IVF và trẻ được thụ thai tự nhiên, không khác biệt có ý nghĩa thống kê so với mức bằng không. IVF cũng hầu như không ảnh hưởng đến điểm đọc viết tổng thể, với chênh lệch trung bình đã hiệu chỉnh là 0.03.
Lanski cho biết những phát hiện này sẽ giúp trấn an những người đang cân nhắc IVF. “Tôi hiểu giá trị của nghiên cứu này.” Kết quả “có thể mang lại sự an tâm đáng kể nếu bạn muốn xây dựng gia đình và phương pháp này được khuyến nghị về mặt y khoa.”
Do các kỹ thuật IVF khác nhau, các nhà nghiên cứu hy vọng sẽ tìm hiểu sự khác biệt giữa chúng. Kennedy cho biết: “Chúng tôi dự định nghiên cứu ảnh hưởng của các kỹ thuật IVF cụ thể đối với trẻ ở độ tuổi đi học.”
Nguồn:
Thu thập trực tuyến