Отправляя форму, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности в части обработки предоставленных вами контактных данных и сведений о запросе, принимаете наши Условия использования и соглашаетесь, что мы можем связаться с вами по этому запросу.
Новости | Исследование предупреждает: распространенные альтернативы пищевой упаковке без BPA могут повреждать клетки яичников
Новости | Исследование предупреждает: распространённые альтернативы пищевой упаковке без BPA могут вредить клеткам яичников
Новое исследование Университета Макгилла показывает, что распространённые химические вещества, используемые вместо бисфенола A (BPA), могут быть токсичными для клеток яичников человека. Этот вывод вызывает вопросы о безопасности пищевой упаковки без BPA и достаточности действующих норм.
Команда изучала химические вещества, часто используемые в ценниках на мясе, рыбе, сыре, фруктах и овощах. Эти вещества могут проникать в продукты через пластиковую плёнку и вызывать нарушения функции культивируемых в лаборатории гранулёзных клеток яичника человека.
Исследователи протестировали четыре распространённые альтернативы BPA: TGSA, D-8, PF-201 и BPS. В частности, TGSA и D-8 вызывали накопление липидных капель внутри клеток и изменяли активность генов, участвующих в росте клеток и репарации ДНК. Соруководитель исследования Бернард Робэр, профессор фармакологии и терапии, а также акушерства и гинекологии Университета Макгилла, сказал: «Эти клеточные функции жизненно важны. Результаты лабораторных исследований пока не доказывают прямой вред для человека, но служат веским сигналом о необходимости дальнейшего изучения этих химических веществ».
BPA — признанный эндокринный дизраптор, связанный с бесплодием, нарушениями раннего развития и метаболическими расстройствами. Канада запретила его использование в детских бутылочках и ограничила его применение в некоторых товарах. Однако исследователи подчёркивают, что большинство альтернатив BPA пока не регулируются и не проходят регулярное тестирование.
«Термин „без BPA“ может сильно вводить в заблуждение», — сказал Робэр. «Часто это означает, что BPA просто заменили другим бисфенолом. Известно более 200 альтернатив, и некоторые из них могут быть столь же вредными или даже опаснее. Эти вещества необходимо тестировать до их широкого применения, а не изучать последствия постфактум».
Министерство здравоохранения Канады включило все четыре химических вещества в список для дальнейшей оценки. Исследователи советуют снимать пластиковую упаковку и этикетки перед хранением свежих продуктов, а при покупке выбирать товары с верхней части стопки, чтобы уменьшить перенос химических веществ из-за давления.
Исследование опубликовано в журнале Toxicological Sciences под названием «Высокосодержательное сканирование и транскриптомный анализ воздействия бисфенола S и альтернативных проявителей цвета на гранулёзные клетки KGN». Оно финансировалось Инициативой Университета Макгилла по устойчивым системам.
Источник:
Собрано в интернете