خبریں | سائنسی پیش رفت کا اخلاقی امتحان: کثیرالجینی جانچ نے بحث چھیڑ دی
جیسے جیسے ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز ترقی کر رہی ہیں، انسانی جنین کی قبل از پیوندکاری جینیاتی جانچ (PGT) زیادہ عام اور قابلِ رسائی ہوتی جا رہی ہے۔ تاہم، اس ٹیکنالوجی سے طب اور زرخیزی کی نگہداشت میں بامعنی طور پر کتنی تبدیلی آ سکتی ہے، اس بارے میں اب بھی خاصی غیر یقینی موجود ہے۔ ساتھ ہی، متعلقہ اخلاقی مسائل کی سنگینی اور فوری نوعیت کو بڑے پیمانے پر کم سمجھا جاتا ہے۔
Nature Medicine میں شائع ہونے والے ایک تبصرے میں The Hastings Center کی ڈائریکٹر تحقیق اور ریسرچ اسکالر Josephine Johnston، اور Columbia University کے اسسٹنٹ پروفیسر اور The Hastings Center کے Presidential Scholar Lucas J. Matthews نے نوٹ کیا کہ اِن وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) میں کثیرالجینی خطرے کے اسکورز (PRS) کا استعمال دور رس اخلاقی چیلنجز پیدا کرتا ہے۔
کثیرالجینی جانچ: تکنیکی پیش رفت کے پسِ پشت ایک پیچیدہ اخلاقی حقیقت
کثیرالجینی خطرے کا اسکور ایک شماریاتی طریقہ ہے جو کسی فرد میں عام بیماریوں کے نسبتاً خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے متعدد معمولی جینیاتی تغیرات کے اثرات کو یکجا کرتا ہے۔ اگرچہ یہ ٹیکنالوجی صحت کے بعض خطرات کی پیش گوئی میں مدد دے سکتی ہے، لیکن اس کی عملی حدود اب بھی بہت ہیں۔
Johnston اور Matthews نے کئی اہم خدشات کی نشاندہی کی:
نسلی پس منظر کا تعصب درستگی کو متاثر کرتا ہے: موجودہ PRS ماڈلز بنیادی طور پر یورپی نسب رکھنے والے افراد کے جینیاتی اعداد و شمار پر مبنی ہیں اور غیر یورپی آبادیوں میں نمایاں طور پر کم مؤثر ہیں۔ یہ تعصب ٹیکنالوجی کے عالمی اطلاق کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔
مریضوں کی محدود سمجھ اور ناکافی ابلاغ: طبی عمل میں بہت سے مریض جانچ کی حدود اور ممکنہ خطرات سے کم واقف ہوتے ہیں، جبکہ زرخیزی کے کلینکس کے پاس اکثر مکمل وضاحت کے لیے وقت اور وسائل نہیں ہوتے۔ اخلاقی اور طبی مضمرات کو نظرانداز کرنا خاص طور پر اس وقت آسان ہوتا ہے جب جانچ کو معیاری علاج کے پیکیجز میں شامل کیا جائے یا معمول کے طور پر پیش کیا جائے۔
امتیاز کا ممکنہ خطرہ: موجودہ واحد جین کی جانچ کی طرح، کثیرالجینی جانچ میں جینیاتی خطرے کی بنیاد پر جنین کا انتخاب شامل ہے۔ اس انتخاب کو بعض بیماریوں، معذوریوں یا حتیٰ کہ جینیاتی خصوصیات کے خلاف امتیاز کی ایک شکل سمجھا جا سکتا ہے۔
وسیع استعمال قریب ہے، اور اخلاقی چیلنجز کو نظرانداز نہیں کیا جا سکتا
یہ تبصرہ Nature Genetics میں شائع ہونے والی ایک حالیہ تحقیق کا جواب ہے جس میں 12 عام بیماریوں کے لیے کثیرالجینی جانچ تجویز کی گئی، جس سے وسیع پیمانے پر طبی استعمال ممکن ہو سکتا ہے۔
Johnston اور Matthews نے نوٹ کیا کہ کثیرالجینی جنینی جانچ پر ماضی کی بحث زیادہ تر پیشہ ورانہ اور علمی حلقوں تک محدود رہی ہے یا چند خاندانوں کو درپیش انفرادی فیصلوں تک۔ سالماتی جین ٹائپنگ میں پیش رفت اور جانچ کی لاگت میں نمایاں کمی کے ساتھ یہ مسائل جلد ہی معالجین اور بہت سے مریضوں کے لیے عملی حقیقت بن جائیں گے۔
خاص تشویش کی بات یہ ہے کہ جب ایسی جانچ تعلیمی حصول یا علمی صلاحیت جیسی سماجی خصوصیات کا جائزہ لینے کے لیے استعمال ہو تو سماجی انصاف کے مسائل زیادہ شدید اور پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔
شفاف جائزے کا مطالبہ: سائنس اور اخلاقیات میں دوہری ذمہ داریاں
Nature Medicine کے تبصرے میں عالمی طبی برادری، پالیسی سازوں اور عوام سے کثیرالجینی جنینی جانچ کا زیادہ محتاط اور جامع جائزہ لینے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اخلاقی رہنمائی کا تکنیکی ترقی سے پیچھے رہنا اور ممکنہ سماجی خطرات پر غور کیے بغیر ٹیکنالوجی کو فروغ دینا دور رس نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔
مصنفین نے زور دیا، ’’ہمیں یقینی بنانا ہوگا کہ تمام ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز صرف اسی وقت استعمال کی جائیں جب وہ سائنسی طور پر درست اور اخلاقی طور پر قابلِ قبول ہوں۔ بصورتِ دیگر، ان کے اثرات انفرادی مریضوں سے آگے بڑھ کر معاشرے کے پورے نظامِ اقدار تک پھیل جائیں گے۔‘‘
خبریں | سائنسی پیش رفت کا اخلاقی امتحان: کثیرالجینی جانچ نے بحث چھیڑ دی
خبریں | سائنسی پیش رفت کا اخلاقی امتحان: کثیرالجینی جانچ نے بحث چھیڑ دی
جیسے جیسے ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز ترقی کر رہی ہیں، انسانی جنین کی قبل از پیوندکاری جینیاتی جانچ (PGT) زیادہ عام اور قابلِ رسائی ہوتی جا رہی ہے۔ تاہم، اس ٹیکنالوجی سے طب اور زرخیزی کی نگہداشت میں بامعنی طور پر کتنی تبدیلی آ سکتی ہے، اس بارے میں اب بھی خاصی غیر یقینی موجود ہے۔ ساتھ ہی، متعلقہ اخلاقی مسائل کی سنگینی اور فوری نوعیت کو بڑے پیمانے پر کم سمجھا جاتا ہے۔
Nature Medicine میں شائع ہونے والے ایک تبصرے میں The Hastings Center کی ڈائریکٹر تحقیق اور ریسرچ اسکالر Josephine Johnston، اور Columbia University کے اسسٹنٹ پروفیسر اور The Hastings Center کے Presidential Scholar Lucas J. Matthews نے نوٹ کیا کہ اِن وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) میں کثیرالجینی خطرے کے اسکورز (PRS) کا استعمال دور رس اخلاقی چیلنجز پیدا کرتا ہے۔
کثیرالجینی جانچ: تکنیکی پیش رفت کے پسِ پشت ایک پیچیدہ اخلاقی حقیقت
کثیرالجینی خطرے کا اسکور ایک شماریاتی طریقہ ہے جو کسی فرد میں عام بیماریوں کے نسبتاً خطرے کا اندازہ لگانے کے لیے متعدد معمولی جینیاتی تغیرات کے اثرات کو یکجا کرتا ہے۔ اگرچہ یہ ٹیکنالوجی صحت کے بعض خطرات کی پیش گوئی میں مدد دے سکتی ہے، لیکن اس کی عملی حدود اب بھی بہت ہیں۔
Johnston اور Matthews نے کئی اہم خدشات کی نشاندہی کی:
نسلی پس منظر کا تعصب درستگی کو متاثر کرتا ہے: موجودہ PRS ماڈلز بنیادی طور پر یورپی نسب رکھنے والے افراد کے جینیاتی اعداد و شمار پر مبنی ہیں اور غیر یورپی آبادیوں میں نمایاں طور پر کم مؤثر ہیں۔ یہ تعصب ٹیکنالوجی کے عالمی اطلاق کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔
مریضوں کی محدود سمجھ اور ناکافی ابلاغ: طبی عمل میں بہت سے مریض جانچ کی حدود اور ممکنہ خطرات سے کم واقف ہوتے ہیں، جبکہ زرخیزی کے کلینکس کے پاس اکثر مکمل وضاحت کے لیے وقت اور وسائل نہیں ہوتے۔ اخلاقی اور طبی مضمرات کو نظرانداز کرنا خاص طور پر اس وقت آسان ہوتا ہے جب جانچ کو معیاری علاج کے پیکیجز میں شامل کیا جائے یا معمول کے طور پر پیش کیا جائے۔
امتیاز کا ممکنہ خطرہ: موجودہ واحد جین کی جانچ کی طرح، کثیرالجینی جانچ میں جینیاتی خطرے کی بنیاد پر جنین کا انتخاب شامل ہے۔ اس انتخاب کو بعض بیماریوں، معذوریوں یا حتیٰ کہ جینیاتی خصوصیات کے خلاف امتیاز کی ایک شکل سمجھا جا سکتا ہے۔
وسیع استعمال قریب ہے، اور اخلاقی چیلنجز کو نظرانداز نہیں کیا جا سکتا
یہ تبصرہ Nature Genetics میں شائع ہونے والی ایک حالیہ تحقیق کا جواب ہے جس میں 12 عام بیماریوں کے لیے کثیرالجینی جانچ تجویز کی گئی، جس سے وسیع پیمانے پر طبی استعمال ممکن ہو سکتا ہے۔
Johnston اور Matthews نے نوٹ کیا کہ کثیرالجینی جنینی جانچ پر ماضی کی بحث زیادہ تر پیشہ ورانہ اور علمی حلقوں تک محدود رہی ہے یا چند خاندانوں کو درپیش انفرادی فیصلوں تک۔ سالماتی جین ٹائپنگ میں پیش رفت اور جانچ کی لاگت میں نمایاں کمی کے ساتھ یہ مسائل جلد ہی معالجین اور بہت سے مریضوں کے لیے عملی حقیقت بن جائیں گے۔
خاص تشویش کی بات یہ ہے کہ جب ایسی جانچ تعلیمی حصول یا علمی صلاحیت جیسی سماجی خصوصیات کا جائزہ لینے کے لیے استعمال ہو تو سماجی انصاف کے مسائل زیادہ شدید اور پیچیدہ ہو جاتے ہیں۔
شفاف جائزے کا مطالبہ: سائنس اور اخلاقیات میں دوہری ذمہ داریاں
Nature Medicine کے تبصرے میں عالمی طبی برادری، پالیسی سازوں اور عوام سے کثیرالجینی جنینی جانچ کا زیادہ محتاط اور جامع جائزہ لینے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اخلاقی رہنمائی کا تکنیکی ترقی سے پیچھے رہنا اور ممکنہ سماجی خطرات پر غور کیے بغیر ٹیکنالوجی کو فروغ دینا دور رس نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔
مصنفین نے زور دیا، ’’ہمیں یقینی بنانا ہوگا کہ تمام ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز صرف اسی وقت استعمال کی جائیں جب وہ سائنسی طور پر درست اور اخلاقی طور پر قابلِ قبول ہوں۔ بصورتِ دیگر، ان کے اثرات انفرادی مریضوں سے آگے بڑھ کر معاشرے کے پورے نظامِ اقدار تک پھیل جائیں گے۔‘‘
ماخذ:
آن لائن ذرائع سے مرتب کردہ