ニュース | 研究：短期GnRHアンタゴニスト法は体外受精患者のOHSSリスクを大幅に低減する可能性
生殖補助医療の進歩に伴い、短期GnRHアンタゴニスト法は卵巣過剰刺激症候群（OHSS）を減らす重要な戦略となる可能性があります。バーミンガム大学Tommy's National Centre for Miscarriage ResearchのPedro Melo医師は、38th回目のESHRE年次総会で研究結果を発表しました。
このCochraneレビューでは、体外受精または顕微授精（ICSI）を受ける約37,000人の女性を対象とした171件の無作為化比較試験を分析し、56種類の卵巣刺激法の有効性と安全性を評価しました。
生児出生率の差は各方法で小さかった一方、治療に伴う合併症には大きな違いがありました。特に、従来の長期GnRHアゴニスト法と比べ、短期GnRHアンタゴニスト法では、正常または高い卵巣反応が予測される患者のOHSSリスクが最大52%低下しました。
体外受精の刺激法の進化：自然周期から個別化刺激へ
最初の体外受精児であるLouise Brownが1978年に英国で生まれて以来、生殖補助医療は自然周期から刺激周期へと移行してきました。自然周期は歴史を切り開きましたが、効率が低く再現も難しかったため、専門家はより多くの卵子を採取し妊娠率を高めるため、ゴナドトロピン刺激を導入しました。
当初、ゴナドトロピンはヒト閉経期ゴナドトロピン（hMG）など天然由来のものが使われていました。現在は、遺伝子組換え技術による組換えFSHが最も一般的な刺激薬です。
ほとんどの方法では、早発排卵を防ぎ採卵の時期を正確に調整するため、GnRHアゴニストまたはアンタゴニストによる下垂体抑制も行います。
従来の長期GnRHアゴニスト法では、下垂体の抑制に数週間かかり、周期は五～六週間になります。新しい短期アンタゴニスト法なら、二～三週間で完了できます。
OHSS：生殖補助医療で最も深刻な合併症の一つ
OHSSは体外受精中の大きな懸念で、特に卵巣予備能が正常または高い患者で問題となります。軽症OHSSは体外受精患者の最大33%に生じます。重症例は約1%とまれですが、循環器、呼吸器、または腎臓の問題を引き起こすことがあります。
レビューでは、長期アゴニスト法は短期アンタゴニスト法よりOHSSリスクが明らかに高いことが示されました。後者は治療期間が短く、注射回数が少ないうえ、有効性は同等で、OHSSリスクを大幅に低下させます。
機序は完全には解明されていません。アンタゴニストは卵巣の「フレア効果」を避ける可能性があり、アンタゴニスト法ではhCGを使わないトリガーを用いることも一般的です。一方、hCGはOHSSの主な原因の一つです。
専門家の提言：高反応者と卵子提供者には短期法を優先
「正常または高い卵巣反応が予測される患者では、長期法は生児出生率を改善せず、OHSSを増やす可能性があります」とMelo医師は述べました。特に卵子提供者に長期法を使い続けることは「正当化しにくい」としています。
「アンタゴニスト法はより短く、注射回数が少なく、有効性も劣りません。何より患者のリスクを大幅に減らします。今回の結果は、現在の臨床ガイドラインを強く支持します」と同医師は付け加えました。
Melo医師は、このレビューでは一回の刺激周期で作られた新鮮胚と凍結胚の累積生児出生率を分析していないと指摘しました。この体外受精の成功指標については、さらなる研究が必要です。
出典：
オンライン情報を収集
送信することにより、当社の プライバシーポリシー に基づく連絡先・相談情報の処理に同意し、 利用規約 に同意するとともに、本件に関する当社からの連絡に同意したものとみなされます。
ニュース | 研究：短期GnRHアンタゴニスト法は体外受精患者のOHSSリスクを大幅に低減する可能性
ニュース | 研究：短期GnRHアンタゴニスト法は体外受精患者のOHSSリスクを大幅に低減する可能性
生殖補助医療の進歩に伴い、短期GnRHアンタゴニスト法は卵巣過剰刺激症候群（OHSS）を減らす重要な戦略となる可能性があります。バーミンガム大学Tommy's National Centre for Miscarriage ResearchのPedro Melo医師は、38th回目のESHRE年次総会で研究結果を発表しました。
このCochraneレビューでは、体外受精または顕微授精（ICSI）を受ける約37,000人の女性を対象とした171件の無作為化比較試験を分析し、56種類の卵巣刺激法の有効性と安全性を評価しました。
生児出生率の差は各方法で小さかった一方、治療に伴う合併症には大きな違いがありました。特に、従来の長期GnRHアゴニスト法と比べ、短期GnRHアンタゴニスト法では、正常または高い卵巣反応が予測される患者のOHSSリスクが最大52%低下しました。
体外受精の刺激法の進化：自然周期から個別化刺激へ
最初の体外受精児であるLouise Brownが1978年に英国で生まれて以来、生殖補助医療は自然周期から刺激周期へと移行してきました。自然周期は歴史を切り開きましたが、効率が低く再現も難しかったため、専門家はより多くの卵子を採取し妊娠率を高めるため、ゴナドトロピン刺激を導入しました。
当初、ゴナドトロピンはヒト閉経期ゴナドトロピン（hMG）など天然由来のものが使われていました。現在は、遺伝子組換え技術による組換えFSHが最も一般的な刺激薬です。
ほとんどの方法では、早発排卵を防ぎ採卵の時期を正確に調整するため、GnRHアゴニストまたはアンタゴニストによる下垂体抑制も行います。
従来の長期GnRHアゴニスト法では、下垂体の抑制に数週間かかり、周期は五～六週間になります。新しい短期アンタゴニスト法なら、二～三週間で完了できます。
OHSS：生殖補助医療で最も深刻な合併症の一つ
OHSSは体外受精中の大きな懸念で、特に卵巣予備能が正常または高い患者で問題となります。軽症OHSSは体外受精患者の最大33%に生じます。重症例は約1%とまれですが、循環器、呼吸器、または腎臓の問題を引き起こすことがあります。
レビューでは、長期アゴニスト法は短期アンタゴニスト法よりOHSSリスクが明らかに高いことが示されました。後者は治療期間が短く、注射回数が少ないうえ、有効性は同等で、OHSSリスクを大幅に低下させます。
機序は完全には解明されていません。アンタゴニストは卵巣の「フレア効果」を避ける可能性があり、アンタゴニスト法ではhCGを使わないトリガーを用いることも一般的です。一方、hCGはOHSSの主な原因の一つです。
専門家の提言：高反応者と卵子提供者には短期法を優先
「正常または高い卵巣反応が予測される患者では、長期法は生児出生率を改善せず、OHSSを増やす可能性があります」とMelo医師は述べました。特に卵子提供者に長期法を使い続けることは「正当化しにくい」としています。
「アンタゴニスト法はより短く、注射回数が少なく、有効性も劣りません。何より患者のリスクを大幅に減らします。今回の結果は、現在の臨床ガイドラインを強く支持します」と同医師は付け加えました。
Melo医師は、このレビューでは一回の刺激周期で作られた新鮮胚と凍結胚の累積生児出生率を分析していないと指摘しました。この体外受精の成功指標については、さらなる研究が必要です。
出典：
オンライン情報を収集