知識｜臍帯血は命を救えるのか？実際は見かけより複雑
リサ・テイナーさん（34）は、出産時に新しい命を迎えるだけでなく、臍帯血を提供して別の子どもを助けたいと願っていました。しかし提供の手配を試みると、必要としている人がいないからではなく、受け入れ可能な施設がないため、提供先がないことが分かりました。
かつては医療廃棄物として扱われていた臍帯血は、造血幹細胞を豊富に含むことから、現在では価値が認められています。特に小児白血病、その他の血液がん、先天性遺伝疾患の治療で意義ある成果を上げています。より侵襲的な骨髄移植と比べ、臍帯血移植は子どもにとって負担の少ない治療選択肢となり、成功率が高い可能性があります。
しかし実際には、テイナーさんのように提供を希望する人々は大きな壁に直面します。テイナーさんはサンフランシスコ地域の公的臍帯血バンク、Cord Blood Foundationに電話しましたが、連邦政府の資金不足により検体の収集を無期限に停止していると告げられました。他地域の公的バンクにも問い合わせましたが、地元で生まれた子どもからの提供のみ受け入れているとして断られました。残る選択肢は費用のかかる民間バンクで、家族のために臍帯血を保存するものであり、必要とする子どもへの提供という彼女の目的には合いませんでした。
「時間をあまりかけずに、誰かの命を救えるかもしれない良いことをしたかっただけです」とテイナーさんは話しました。「それなのに、そんなことはできないと言われました」。最終的に民間保存を見送り、将来性が高いと思っていた分野に失望しました。
公的バンクは少なく、民間バンクは高額：臍帯血の実際的な課題
過去二年間、米国の親たちは全国規模の幅広い公的臍帯血バンク網が整備されたと考えていました。しかし実際には、バンクの設立には $1–2 百万ドルかかり、安定した資金も不足しているため、公的バンクは依然として少なく、運営も困難です。
一方、民間臍帯血バンクは増加しています。家族に子どもの将来の健康上のニーズに備えて新生児の臍帯血を保存するよう促し、「生物学的な保険」という考えを売り込んでいます。
Cord Blood Registryの副社長スティーブン・グラント氏によると、同組織で臍帯血を保存した家族は 20,000 組を超えます。これらの幹細胞が白血病を含む 75 疾患の治療に使える可能性があると考えていますが、実際に使用される例は極めてまれです。
採取費用は最大 $1,500 で、年間保管料もほぼ $100 に上るため、多くの家族にとって大きな負担です。保険会社が費用を負担するのは通常、家族に診断を受けた人がいて、直ちに治療が必要な場合に限られます。それ以外では、家族が自己負担します。
民間保存を検討すべき人は？専門家は全員に必要なわけではないと指摘
医学界は長年、臍帯血の民間保存に慎重な見方を示してきました。米国小児科学会（AAP）は、子どもが自分の臍帯血を使う確率は 1 分の 1,000 から 1 分の 100,000 の間にすぎないとしています。さらに、白血病や鎌状赤血球症の子どもの臍帯血には、同じ疾患に関連する因子が含まれていることが多く、その子自身の治療に使う価値が限られます。
「すでに病気の子どもがいる家族には、移植が必要になった場合に備え、次の子どもから臍帯血を保存するよう強く勧めます」と、UCLA臍帯血バンク所長のジョン・フレーザー医師は述べました。こうした高リスク家族こそ、民間保存を行う真の適応があります。
公的バンク構築の課題：多様な在庫、高額な費用、資金不足
住民全体に真に役立つ公的バンクは、別の課題も克服しなければなりません。異なる人種的背景を持つ人々の適合条件に応えるため、十分に大規模で多様な在庫が必要です。米国赤十字の臍帯血プログラム国家責任者ハイディ・パターソン氏は、臨床的に適合する提供を見つけられる現実的な可能性を得るには、各バンクに 2,000–5,000 単位の臍帯血が必要だと推定しました。これだけでも少なくとも $3 百万ドルの投資が必要です。
これに対応するため、国立心肺血液研究所（NHLBI）は $30 百万ドルを、より幅広い集団における臍帯血の有効性と実現可能性を評価する五年間の研究プログラムに投じました。幹細胞がより多くの疾患に有効であることが示された場合に限り、政府は全国的な公的バンク制度に資金を提供する可能性があります。
親の視点：命を救う資源を無駄にしないで
科学と政策がまだ発展途上にある中、テイナーさんのような親たちは、ただ待つことを望んでいません。政府に臍帯血を公的医療制度に含めるよう求め、メディア、議員、テレビ局への働きかけを始めています。「国が骨髄ドナーバンクに資金を出せるなら、なぜ臍帯血バンクには出せないのでしょうか」とテイナーさんは問いかけました。「骨髄移植よりも簡単で安全で、費用もかかりません。もっと多くの人を救えるはずです」
現実には、政策の変更が待たれる一方で、命を救える可能性のある臍帯血が、今も毎日、分娩室で医療廃棄物として数え切れないほど廃棄されています。
出典：
オンライン情報を収集
送信することにより、当社の プライバシーポリシー に基づく連絡先・相談情報の処理に同意し、 利用規約 に同意するとともに、本件に関する当社からの連絡に同意したものとみなされます。
知識｜臍帯血は命を救えるのか？実際は見かけより複雑
知識｜臍帯血は命を救えるのか？実際は見かけより複雑
リサ・テイナーさん（34）は、出産時に新しい命を迎えるだけでなく、臍帯血を提供して別の子どもを助けたいと願っていました。しかし提供の手配を試みると、必要としている人がいないからではなく、受け入れ可能な施設がないため、提供先がないことが分かりました。
かつては医療廃棄物として扱われていた臍帯血は、造血幹細胞を豊富に含むことから、現在では価値が認められています。特に小児白血病、その他の血液がん、先天性遺伝疾患の治療で意義ある成果を上げています。より侵襲的な骨髄移植と比べ、臍帯血移植は子どもにとって負担の少ない治療選択肢となり、成功率が高い可能性があります。
しかし実際には、テイナーさんのように提供を希望する人々は大きな壁に直面します。テイナーさんはサンフランシスコ地域の公的臍帯血バンク、Cord Blood Foundationに電話しましたが、連邦政府の資金不足により検体の収集を無期限に停止していると告げられました。他地域の公的バンクにも問い合わせましたが、地元で生まれた子どもからの提供のみ受け入れているとして断られました。残る選択肢は費用のかかる民間バンクで、家族のために臍帯血を保存するものであり、必要とする子どもへの提供という彼女の目的には合いませんでした。
「時間をあまりかけずに、誰かの命を救えるかもしれない良いことをしたかっただけです」とテイナーさんは話しました。「それなのに、そんなことはできないと言われました」。最終的に民間保存を見送り、将来性が高いと思っていた分野に失望しました。
公的バンクは少なく、民間バンクは高額：臍帯血の実際的な課題
過去二年間、米国の親たちは全国規模の幅広い公的臍帯血バンク網が整備されたと考えていました。しかし実際には、バンクの設立には $1–2 百万ドルかかり、安定した資金も不足しているため、公的バンクは依然として少なく、運営も困難です。
一方、民間臍帯血バンクは増加しています。家族に子どもの将来の健康上のニーズに備えて新生児の臍帯血を保存するよう促し、「生物学的な保険」という考えを売り込んでいます。
Cord Blood Registryの副社長スティーブン・グラント氏によると、同組織で臍帯血を保存した家族は 20,000 組を超えます。これらの幹細胞が白血病を含む 75 疾患の治療に使える可能性があると考えていますが、実際に使用される例は極めてまれです。
採取費用は最大 $1,500 で、年間保管料もほぼ $100 に上るため、多くの家族にとって大きな負担です。保険会社が費用を負担するのは通常、家族に診断を受けた人がいて、直ちに治療が必要な場合に限られます。それ以外では、家族が自己負担します。
民間保存を検討すべき人は？専門家は全員に必要なわけではないと指摘
医学界は長年、臍帯血の民間保存に慎重な見方を示してきました。米国小児科学会（AAP）は、子どもが自分の臍帯血を使う確率は 1 分の 1,000 から 1 分の 100,000 の間にすぎないとしています。さらに、白血病や鎌状赤血球症の子どもの臍帯血には、同じ疾患に関連する因子が含まれていることが多く、その子自身の治療に使う価値が限られます。
「すでに病気の子どもがいる家族には、移植が必要になった場合に備え、次の子どもから臍帯血を保存するよう強く勧めます」と、UCLA臍帯血バンク所長のジョン・フレーザー医師は述べました。こうした高リスク家族こそ、民間保存を行う真の適応があります。
公的バンク構築の課題：多様な在庫、高額な費用、資金不足
住民全体に真に役立つ公的バンクは、別の課題も克服しなければなりません。異なる人種的背景を持つ人々の適合条件に応えるため、十分に大規模で多様な在庫が必要です。米国赤十字の臍帯血プログラム国家責任者ハイディ・パターソン氏は、臨床的に適合する提供を見つけられる現実的な可能性を得るには、各バンクに 2,000–5,000 単位の臍帯血が必要だと推定しました。これだけでも少なくとも $3 百万ドルの投資が必要です。
これに対応するため、国立心肺血液研究所（NHLBI）は $30 百万ドルを、より幅広い集団における臍帯血の有効性と実現可能性を評価する五年間の研究プログラムに投じました。幹細胞がより多くの疾患に有効であることが示された場合に限り、政府は全国的な公的バンク制度に資金を提供する可能性があります。
親の視点：命を救う資源を無駄にしないで
科学と政策がまだ発展途上にある中、テイナーさんのような親たちは、ただ待つことを望んでいません。政府に臍帯血を公的医療制度に含めるよう求め、メディア、議員、テレビ局への働きかけを始めています。「国が骨髄ドナーバンクに資金を出せるなら、なぜ臍帯血バンクには出せないのでしょうか」とテイナーさんは問いかけました。「骨髄移植よりも簡単で安全で、費用もかかりません。もっと多くの人を救えるはずです」
現実には、政策の変更が待たれる一方で、命を救える可能性のある臍帯血が、今も毎日、分娩室で医療廃棄物として数え切れないほど廃棄されています。
出典：
オンライン情報を収集