Tin tức | Những lầm tưởng và sự thật về xét nghiệm hormone dự trữ buồng trứng
Một nghiên cứu tại Australia phát hiện những phụ nữ được cung cấp thông tin chính xác về xét nghiệm ước tính số lượng trứng trong buồng trứng ít quan tâm đến việc xét nghiệm hơn những người chỉ xem thông tin trên mạng.
Nghiên cứu được công bố trên Human Reproduction, một tạp chí hàng đầu về y học sinh sản. Các nhà nghiên cứu thực hiện nghiên cứu này vì thông tin sai lệch và không chính xác về xét nghiệm hormone kháng Müller (AMH) xuất hiện phổ biến trên website phòng khám hỗ trợ sinh sản, mạng xã hội và các nền tảng khác.
AMH được đo bằng xét nghiệm máu và có thể cho biết số lượng trứng còn lại trong buồng trứng của phụ nữ trưởng thành, nhưng không thể dự đoán chính xác chất lượng trứng. Xét nghiệm này có thể hữu ích trong điều trị hiếm muộn vì cho biết số trứng có khả năng thu được để thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) hoặc trữ đông trứng, nhưng không thể dự đoán đáng tin cậy khả năng mang thai hay chính xác độ tuổi mãn kinh. Vì vậy, Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ đặc biệt không khuyến nghị xét nghiệm AMH ở những phụ nữ không tìm kiếm điều trị hiếm muộn. Tuy nhiên, bác sĩ Tessa Copp, nghiên cứu viên sau tiến sĩ tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Sydney, cùng các đồng nghiệp nhận thấy xét nghiệm AMH ngày càng được quảng bá như một cách để phụ nữ hiểu về khả năng sinh sản và thời điểm mãn kinh có thể xảy ra.
Các công ty, trong đó có một số phòng khám hỗ trợ sinh sản được công nhận, hiện bán trực tiếp xét nghiệm cho người tiêu dùng với những lời hứa sai lệch về thông tin chi tiết liên quan đến tiềm năng sinh sản. Bác sĩ Copp cho biết: “Chúng tôi thực hiện nghiên cứu này sau khi chứng kiến quảng cáo sai lệch và gây hiểu nhầm tràn lan từ các công ty trực tuyến và trên mạng xã hội, đồng thời nghe kể về những người bạn đã làm xét nghiệm vì những lý do không phù hợp, tin rằng đây là xét nghiệm khả năng sinh sản, rồi đưa ra những thay đổi lớn trong cuộc sống dựa trên kết quả.”
Bác sĩ Copp và các đồng nghiệp tại Australia và Hà Lan đã thiết kế một thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên trực tuyến được tiến hành từ tháng Mười Một đến tháng Mười Hai 2022. Họ tuyển 1,004 phụ nữ từ 25 đến 40 tuổi sống tại Australia hoặc Hà Lan, chưa từng sinh con, hiện không mang thai nhưng mong muốn có con vào một thời điểm nào đó, và chưa từng làm xét nghiệm AMH. Phân tích cuối cùng bao gồm 967 phụ nữ.
Những người tham gia được phân ngẫu nhiên vào một trong hai tờ thông tin về AMH: 1) một tờ thông tin dựa trên bằng chứng, được đồng thiết kế bởi phụ nữ, bác sĩ đa khoa, bác sĩ phụ khoa và một nhóm đa ngành; hoặc 2) nội dung từ một website tại Australia tiếp thị trực tiếp xét nghiệm cho người tiêu dùng, được dùng làm nhóm đối chứng. Các tờ thông tin có sẵn bằng tiếng Anh và tiếng Hà Lan.
Sau khi đăng ký và được phân nhóm ngẫu nhiên, người tham gia hoàn thành bảng câu hỏi về mức độ quan tâm đến xét nghiệm AMH, được đo trên thang bảy điểm từ 1 = 'hoàn toàn không quan tâm' đến 7 = 'hoàn toàn quan tâm'.
Họ cũng được hỏi liệu có dự định trao đổi về xét nghiệm với bác sĩ hoặc thực hiện xét nghiệm hay không, cũng như về thái độ, kiến thức, phản ứng cảm xúc, mối lo ngại, phản ứng tâm lý dự kiến khi xét nghiệm, ảnh hưởng dự kiến đến kế hoạch gia đình và mức độ hài lòng với thông tin.
Phụ nữ nhận được thông tin dựa trên bằng chứng ít quan tâm đến xét nghiệm AMH hơn, với điểm trung bình là 3.87 trên thang bảy điểm. Những người xem thông tin trên website hiện có quan tâm hơn, với điểm trung bình là 4.93.
Bác sĩ Copp cho biết: “Vì điểm giữa của thang đo là 4, trung bình những phụ nữ được cung cấp thông tin dựa trên bằng chứng không quan tâm đến xét nghiệm AMH, trong khi phụ nữ ở nhóm đối chứng có quan tâm.”
“Những phụ nữ xem thông tin dựa trên bằng chứng hiểu chính xác hơn xét nghiệm có thể cho họ biết điều gì. Họ cũng nhận thấy xét nghiệm này ít có giá trị hơn và trung bình ít quan tâm hơn đến việc trao đổi với bác sĩ hoặc thực hiện xét nghiệm.”
Các nhà nghiên cứu dự định phân phối thông tin dựa trên bằng chứng rộng rãi nhất có thể đến các phòng khám, bác sĩ lâm sàng, công ty, tổ chức khác và thông qua mạng xã hội. Bà cho biết: “Chúng tôi hy vọng thông tin dựa trên bằng chứng được đồng thiết kế từ nghiên cứu này sẽ giúp bác sĩ lâm sàng và bệnh nhân hiểu xét nghiệm hữu ích cho ai và trong hoàn cảnh nào.”
“Các phòng khám cung cấp thông tin gây hiểu nhầm là vi phạm các tiêu chuẩn hành nghề, chẳng hạn như chương trình của Ủy ban Công nhận Công nghệ Sinh sản Australia, và cần phải chịu trách nhiệm. Cơ quan quản lý cần bảo đảm các phòng khám cung cấp thông tin minh bạch, chính xác và xử lý hoạt động quảng bá sai lệch hoặc gây hiểu nhầm. Điều đáng lo ngại là phụ nữ trong nhóm đối chứng cho rằng thông tin gây hiểu nhầm là đáng tin cậy và cân bằng.”
Đây là nghiên cứu đầu tiên đồng thiết kế và kiểm tra hiệu quả của thông tin dựa trên bằng chứng về AMH. Những hạn chế bao gồm trình độ học vấn của người tham gia cao hơn dân số chung của Australia và Hà Lan, đồng thời một số chỉ số, chẳng hạn ảnh hưởng của xét nghiệm đến kế hoạch gia đình, chỉ mang tính giả định.
Tin tức | Những lầm tưởng và sự thật về xét nghiệm hormone dự trữ buồng trứng
Tin tức | Những lầm tưởng và sự thật về xét nghiệm hormone dự trữ buồng trứng
Một nghiên cứu tại Australia phát hiện những phụ nữ được cung cấp thông tin chính xác về xét nghiệm ước tính số lượng trứng trong buồng trứng ít quan tâm đến việc xét nghiệm hơn những người chỉ xem thông tin trên mạng.
Nghiên cứu được công bố trên Human Reproduction, một tạp chí hàng đầu về y học sinh sản. Các nhà nghiên cứu thực hiện nghiên cứu này vì thông tin sai lệch và không chính xác về xét nghiệm hormone kháng Müller (AMH) xuất hiện phổ biến trên website phòng khám hỗ trợ sinh sản, mạng xã hội và các nền tảng khác.
AMH được đo bằng xét nghiệm máu và có thể cho biết số lượng trứng còn lại trong buồng trứng của phụ nữ trưởng thành, nhưng không thể dự đoán chính xác chất lượng trứng. Xét nghiệm này có thể hữu ích trong điều trị hiếm muộn vì cho biết số trứng có khả năng thu được để thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) hoặc trữ đông trứng, nhưng không thể dự đoán đáng tin cậy khả năng mang thai hay chính xác độ tuổi mãn kinh. Vì vậy, Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ đặc biệt không khuyến nghị xét nghiệm AMH ở những phụ nữ không tìm kiếm điều trị hiếm muộn. Tuy nhiên, bác sĩ Tessa Copp, nghiên cứu viên sau tiến sĩ tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Sydney, cùng các đồng nghiệp nhận thấy xét nghiệm AMH ngày càng được quảng bá như một cách để phụ nữ hiểu về khả năng sinh sản và thời điểm mãn kinh có thể xảy ra.
Các công ty, trong đó có một số phòng khám hỗ trợ sinh sản được công nhận, hiện bán trực tiếp xét nghiệm cho người tiêu dùng với những lời hứa sai lệch về thông tin chi tiết liên quan đến tiềm năng sinh sản. Bác sĩ Copp cho biết: “Chúng tôi thực hiện nghiên cứu này sau khi chứng kiến quảng cáo sai lệch và gây hiểu nhầm tràn lan từ các công ty trực tuyến và trên mạng xã hội, đồng thời nghe kể về những người bạn đã làm xét nghiệm vì những lý do không phù hợp, tin rằng đây là xét nghiệm khả năng sinh sản, rồi đưa ra những thay đổi lớn trong cuộc sống dựa trên kết quả.”
Bác sĩ Copp và các đồng nghiệp tại Australia và Hà Lan đã thiết kế một thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên trực tuyến được tiến hành từ tháng Mười Một đến tháng Mười Hai 2022. Họ tuyển 1,004 phụ nữ từ 25 đến 40 tuổi sống tại Australia hoặc Hà Lan, chưa từng sinh con, hiện không mang thai nhưng mong muốn có con vào một thời điểm nào đó, và chưa từng làm xét nghiệm AMH. Phân tích cuối cùng bao gồm 967 phụ nữ.
Những người tham gia được phân ngẫu nhiên vào một trong hai tờ thông tin về AMH: 1) một tờ thông tin dựa trên bằng chứng, được đồng thiết kế bởi phụ nữ, bác sĩ đa khoa, bác sĩ phụ khoa và một nhóm đa ngành; hoặc 2) nội dung từ một website tại Australia tiếp thị trực tiếp xét nghiệm cho người tiêu dùng, được dùng làm nhóm đối chứng. Các tờ thông tin có sẵn bằng tiếng Anh và tiếng Hà Lan.
Sau khi đăng ký và được phân nhóm ngẫu nhiên, người tham gia hoàn thành bảng câu hỏi về mức độ quan tâm đến xét nghiệm AMH, được đo trên thang bảy điểm từ 1 = 'hoàn toàn không quan tâm' đến 7 = 'hoàn toàn quan tâm'.
Họ cũng được hỏi liệu có dự định trao đổi về xét nghiệm với bác sĩ hoặc thực hiện xét nghiệm hay không, cũng như về thái độ, kiến thức, phản ứng cảm xúc, mối lo ngại, phản ứng tâm lý dự kiến khi xét nghiệm, ảnh hưởng dự kiến đến kế hoạch gia đình và mức độ hài lòng với thông tin.
Phụ nữ nhận được thông tin dựa trên bằng chứng ít quan tâm đến xét nghiệm AMH hơn, với điểm trung bình là 3.87 trên thang bảy điểm. Những người xem thông tin trên website hiện có quan tâm hơn, với điểm trung bình là 4.93.
Bác sĩ Copp cho biết: “Vì điểm giữa của thang đo là 4, trung bình những phụ nữ được cung cấp thông tin dựa trên bằng chứng không quan tâm đến xét nghiệm AMH, trong khi phụ nữ ở nhóm đối chứng có quan tâm.”
“Những phụ nữ xem thông tin dựa trên bằng chứng hiểu chính xác hơn xét nghiệm có thể cho họ biết điều gì. Họ cũng nhận thấy xét nghiệm này ít có giá trị hơn và trung bình ít quan tâm hơn đến việc trao đổi với bác sĩ hoặc thực hiện xét nghiệm.”
Các nhà nghiên cứu dự định phân phối thông tin dựa trên bằng chứng rộng rãi nhất có thể đến các phòng khám, bác sĩ lâm sàng, công ty, tổ chức khác và thông qua mạng xã hội. Bà cho biết: “Chúng tôi hy vọng thông tin dựa trên bằng chứng được đồng thiết kế từ nghiên cứu này sẽ giúp bác sĩ lâm sàng và bệnh nhân hiểu xét nghiệm hữu ích cho ai và trong hoàn cảnh nào.”
“Các phòng khám cung cấp thông tin gây hiểu nhầm là vi phạm các tiêu chuẩn hành nghề, chẳng hạn như chương trình của Ủy ban Công nhận Công nghệ Sinh sản Australia, và cần phải chịu trách nhiệm. Cơ quan quản lý cần bảo đảm các phòng khám cung cấp thông tin minh bạch, chính xác và xử lý hoạt động quảng bá sai lệch hoặc gây hiểu nhầm. Điều đáng lo ngại là phụ nữ trong nhóm đối chứng cho rằng thông tin gây hiểu nhầm là đáng tin cậy và cân bằng.”
Đây là nghiên cứu đầu tiên đồng thiết kế và kiểm tra hiệu quả của thông tin dựa trên bằng chứng về AMH. Những hạn chế bao gồm trình độ học vấn của người tham gia cao hơn dân số chung của Australia và Hà Lan, đồng thời một số chỉ số, chẳng hạn ảnh hưởng của xét nghiệm đến kế hoạch gia đình, chỉ mang tính giả định.
Nguồn:
Tổng hợp trực tuyến