Journal of the American Medical Association(JAMA)에 발표된 새로운 연구에 따르면, 사모펀드가 미국의 난임 진료를 빠르게 재편하고 있으며 체외수정(IVF) 제공기관의 주요 세력으로 자리 잡았습니다. 2023 기준 미국 IVF 시술의 절반 이상이 사모펀드와 연계된 난임 클리닉에서 이뤄졌습니다.
이 연구는 미시간대학교 의과대학 비뇨의학 및 산부인과 교수 James Dupree가 주도했습니다. Dupree는 Michigan Medicine의 남성 생식능력 보존 프로그램도 이끌고 있으며, 난임 진료의 접근성과 질을 오랫동안 연구해 왔습니다. 그는 의료 분야의 민간 투자가 지난 십 년 동안 크게 가속화됐고, 난임 진료는 가장 빠르게 성장하는 분야 중 하나라고 말했습니다.
연구팀은 질병통제예방센터(CDC)가 법적으로 수집해야 하는 전국 IVF 클리닉 자료를 체계적으로 분석했습니다. 연방법에 따라 미국의 모든 난임 클리닉은 IVF 시술 정보를 CDC에 보고해야 합니다. 연구진은 2013부터 2022까지의 공식 자료와 공개 데이터베이스 및 온라인 검색을 활용해 사모펀드가 소유하거나 투자한 클리닉을 확인했습니다.
변화는 뚜렷했습니다. 사모펀드와 연계된 미국 난임 클리닉은 4%에 불과했지만, 2013에는 약 32%로 증가했습니다. 더 주목할 점은 2023에 이들 클리닉이 전국 IVF 시술의 절반 이상을 시행했다는 것입니다.
Dupree는 "시술 건수 기준으로 사모펀드가 지원하는 클리닉은 미국 IVF 서비스의 핵심 제공기관이 됐습니다"라고 말했습니다.
환자에게 미치는 영향은 아직 규정하기 어렵습니다. Dupree는 IVF 검사실 현대화, 배아 배양 및 동결보존 기술에 대한 지속적인 투자, 환자 교육과 서비스 확대에는 모두 상당한 자금이 필요하며, 사모펀드가 이를 제공할 수 있다고 설명했습니다. "이 모델은 의료 장비와 서비스 질의 일부 측면을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다."
그러나 그는 다른 의료 분야의 연구에서 사모펀드 참여가 비용 상승과 질 저하를 동반할 수 있음을 시사한다고 강조했습니다. "난임 진료에서 이것이 환자에게 순이익을 가져오는지, 잠재적인 손실인지 아직 판단할 수 없습니다."
미국에서 IVF 한 차례 시술 비용은 일반적으로 수천 달러이며 민간 또는 공적 보험이 보장하지 않는 경우가 많습니다. 따라서 사모펀드가 클리닉 운영, 가격 책정, 비용 부담 가능성에 미치는 영향은 연구자와 정책 입안자들의 면밀한 관심을 받고 있습니다.
Dupree는 연방정부가 IVF 접근성 확대 계획을 시사함에 따라 사모펀드가 지원하는 난임 진료가 연구와 규제에서 피할 수 없는 초점이 될 것이라고 말했습니다. "이 사업 모델이 널리 퍼진 만큼, 질, 비용, 치료에 대한 공평한 접근성이 개선됐는지 악화됐는지를 포함해 그 위험과 이점을 체계적으로 평가해야 합니다."
연구팀은 사모펀드 지원 난임 클리닉이 성공률, 비용, 환자 경험, 보험 적용 범위에서 체계적으로 다른지 조사해 향후 생식 건강 정책에 근거를 제공할 계획입니다.
이 연구의 첫 번째 저자는 Yale School of Medicine의 레지던트 Jesper Ke였습니다. 공동 저자로는 미시간대학교 의과대학생 Joshua Chen, 통계학자 Elena Chun, 비뇨의학 교수 Vahakn Shahinian이 참여했습니다. 연구비는 미시간대학교 Institute for Healthcare Policy and Innovation이 지원했습니다.
뉴스 | 난임 진료에 대한 투자: 더 나은 질, 아니면 비용에 대한 우려?
뉴스 | 난임 진료에 대한 투자: 더 나은 질, 아니면 비용에 대한 우려?
Journal of the American Medical Association(JAMA)에 발표된 새로운 연구에 따르면, 사모펀드가 미국의 난임 진료를 빠르게 재편하고 있으며 체외수정(IVF) 제공기관의 주요 세력으로 자리 잡았습니다. 2023 기준 미국 IVF 시술의 절반 이상이 사모펀드와 연계된 난임 클리닉에서 이뤄졌습니다.
이 연구는 미시간대학교 의과대학 비뇨의학 및 산부인과 교수 James Dupree가 주도했습니다. Dupree는 Michigan Medicine의 남성 생식능력 보존 프로그램도 이끌고 있으며, 난임 진료의 접근성과 질을 오랫동안 연구해 왔습니다. 그는 의료 분야의 민간 투자가 지난 십 년 동안 크게 가속화됐고, 난임 진료는 가장 빠르게 성장하는 분야 중 하나라고 말했습니다.
연구팀은 질병통제예방센터(CDC)가 법적으로 수집해야 하는 전국 IVF 클리닉 자료를 체계적으로 분석했습니다. 연방법에 따라 미국의 모든 난임 클리닉은 IVF 시술 정보를 CDC에 보고해야 합니다. 연구진은 2013부터 2022까지의 공식 자료와 공개 데이터베이스 및 온라인 검색을 활용해 사모펀드가 소유하거나 투자한 클리닉을 확인했습니다.
변화는 뚜렷했습니다. 사모펀드와 연계된 미국 난임 클리닉은 4%에 불과했지만, 2013에는 약 32%로 증가했습니다. 더 주목할 점은 2023에 이들 클리닉이 전국 IVF 시술의 절반 이상을 시행했다는 것입니다.
Dupree는 "시술 건수 기준으로 사모펀드가 지원하는 클리닉은 미국 IVF 서비스의 핵심 제공기관이 됐습니다"라고 말했습니다.
환자에게 미치는 영향은 아직 규정하기 어렵습니다. Dupree는 IVF 검사실 현대화, 배아 배양 및 동결보존 기술에 대한 지속적인 투자, 환자 교육과 서비스 확대에는 모두 상당한 자금이 필요하며, 사모펀드가 이를 제공할 수 있다고 설명했습니다. "이 모델은 의료 장비와 서비스 질의 일부 측면을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다."
그러나 그는 다른 의료 분야의 연구에서 사모펀드 참여가 비용 상승과 질 저하를 동반할 수 있음을 시사한다고 강조했습니다. "난임 진료에서 이것이 환자에게 순이익을 가져오는지, 잠재적인 손실인지 아직 판단할 수 없습니다."
미국에서 IVF 한 차례 시술 비용은 일반적으로 수천 달러이며 민간 또는 공적 보험이 보장하지 않는 경우가 많습니다. 따라서 사모펀드가 클리닉 운영, 가격 책정, 비용 부담 가능성에 미치는 영향은 연구자와 정책 입안자들의 면밀한 관심을 받고 있습니다.
Dupree는 연방정부가 IVF 접근성 확대 계획을 시사함에 따라 사모펀드가 지원하는 난임 진료가 연구와 규제에서 피할 수 없는 초점이 될 것이라고 말했습니다. "이 사업 모델이 널리 퍼진 만큼, 질, 비용, 치료에 대한 공평한 접근성이 개선됐는지 악화됐는지를 포함해 그 위험과 이점을 체계적으로 평가해야 합니다."
연구팀은 사모펀드 지원 난임 클리닉이 성공률, 비용, 환자 경험, 보험 적용 범위에서 체계적으로 다른지 조사해 향후 생식 건강 정책에 근거를 제공할 계획입니다.
이 연구의 첫 번째 저자는 Yale School of Medicine의 레지던트 Jesper Ke였습니다. 공동 저자로는 미시간대학교 의과대학생 Joshua Chen, 통계학자 Elena Chun, 비뇨의학 교수 Vahakn Shahinian이 참여했습니다. 연구비는 미시간대학교 Institute for Healthcare Policy and Innovation이 지원했습니다.
기사 출처:
온라인 수집