Haberler | New Yorklu Eşcinsel Çift, Eşit IVF Yardımları İçin Kente Dava Açtı
9 Mayıs 2024 tarihinde, New York’un eski yardımcı bölge savcısı Corey Briskin ve eşi Nicholas Maggipinto, New York Belediyesi, Belediye Başkanı Eric Adams, eski Belediye Başkanı Bill de Blasio ve diğer kent yöneticilerine karşı toplu dava açarak Amerika Birleşik Devletleri’nde eşcinsel erkeklerin üreme hakları açısından önemli bir dönüm noktası oluşturdu.
Briskin ve Maggipinto, New York Belediyesi’nin “kısırlık” tanımının federal ve eyalet medeni haklar yasalarını ihlal ederek eşcinsel erkek çiftlere karşı ayrımcılık yaptığını ileri sürüyor. Dava, 2022 yılında ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu’na (EEOC) yaptıkları başvurunun ardından açıldı. Davayı kazanmaları hâlinde bu gelişme, eşcinsel erkeklerin kısır olduğuna dair hukuki bir emsal oluşturabilir ve ülke genelindeki işverenlerin kadınlara ve heteroseksüel çiftlere sunduğu doğurganlık yardımlarını onlara da sağlamasını gerektirebilir.
Briskin, kendisi ile Maggipinto’nun evlenmesinden bir yıl sonra, 2017 yılında New York Belediyesi’nde çalışmaya başladı ve kentin kapsamlı yan haklar planı kapsamında EmblemHealth sigortasından yararlandı. Aile kurma seçeneklerini araştırdıklarında, IVF kapsamı dışında bırakılan tek grubun eşcinsel erkekler olduğunu öğrendiler. Taşıyıcı annelik masrafları için geri ödeme talep etmediler.
EmblemHealth poliçesi kısırlığı, doğum kontrolü olmadan 12 ay heteroseksüel ilişkiye rağmen gebe kalamama veya rahim içi tohumlama sonrasında gebe kalamama olarak tanımlıyordu. Bu nedenle heteroseksüel, lezbiyen ve bekâr kadın kamu çalışanları IVF’yi kapsayan kısırlık yardımlarından yararlanabilirken eşcinsel erkek çiftler hiçbir zaman hak kazanamıyordu.
Başvurularında, American Society for Reproductive Medicine’ın (ASRM) 2023 Ekim ayında gözden geçirdiği ve kısırlığı “başarılı bir gebelik elde etmek için donör gametlerinin kullanımı da dâhil olmak üzere tıbbi müdahale gereksinimiyle nitelenen hastalık, durum veya statü” olarak tanımlayan açıklamaya atıfta bulunuluyor. Bu tanıma göre eşcinsel erkekler ve lezbiyenler kısır kabul ediliyor.
Avukatları Peter Romer-Friedman, hukuki görüşlerinin kabul edilmesi hâlinde ASRM’nin kapsayıcı tanımının ulusal hukuki standart hâline gelebileceğini ve işverenlerin bu yardımları sağlamak zorunda kalacağını, aksi takdirde yaptırım riskiyle karşılaşacağını söyledi.
Men Having Babies, 2023 yılında eşcinsel erkeklerin IVF ve taşıyıcı annelik yoluyla çocuk sahibi olmasının toplam maliyetinin $177,950 ile $261,550 arasında olduğunu tahmin etti. Briskin, New York’ta yardımcı bölge savcısı olarak yılda $75,000 kazanırken Maggipinto, öğrenci kredisi borcu bulunan bir şirket avukatıydı.
Başvurularında, “Biyolojik çocuk sahibi olmak isteyen eşcinsel erkekler için IVF’ye makul bir alternatif yoktur. Bir işveren veya sağlık planı IVF masraflarını karşılamadığında, muazzam mali yük çoğu zaman biyolojik çocuk sahibi olmalarını engeller,” deniyor.
Maggipinto, “Dünyanın en büyük ve en ilerici kentlerinden birini ayakta tutan 300,000’den fazla kişiyi New York Belediyesi istihdam ediyor. Yine de hükümet, bu kişilerin çocuk sahibi olup olamayacağına karar veriyor,” dedi.
Başvuruda, belediyenin tutumunun eşcinsel babalara yönelik önyargıyı pekiştirdiği ve eşcinsel erkek çiftlerin ve bekâr eşcinsel erkeklerin uygun ebeveynler olmadığı, kadınların ve heteroseksüel erkeklerin ise uygun ebeveynler olduğu yönündeki cinsiyet ve cinsel yönelim temelli kalıpyargıları teşvik ettiği savunuluyor.
LGBTQ+ kişileri etkileyen ayrımcılığa karşı hukuki korumalar son yıllarda genişledi. 2020 yılında ABD Yüksek Mahkemesi, Bostock davasında Title VII’nin eşcinsel ve trans çalışanları iş yeri ayrımcılığından koruduğuna hükmetti. Aynı yıl New York yasası, grup sağlık planlarının üç IVF döngüsünü karşılamasını zorunlu kıldı; 2021 yılında ise eyalet Finansal Hizmetler Departmanı sigortacılara, cinsel yönelime bakılmaksızın kapsam sağlanması gerektiğini bildirdi.
EEOC başvurusunun ardından Belediye Başkanlığı sözcüsü, New York Belediyesi’nin uzun süredir kısırlık gösteren çalışanlara veya bakmakla yükümlü oldukları kişilere IVF tedavisi sağladığını ve poliçesinin cinsiyet kimliği veya cinsel yönelimden bağımsız olarak plan kapsamındaki herkese eşit muamele ettiğini söyledi.
Briskin, “Kent son iki yılda poliçeyi değiştirmek için birçok fırsata sahipti, ancak bunu yapmadı ve hiçbir açıklama sunmadı,” dedi. Çiftin süreci tamamlayabilmesi için gelirini artırmak amacıyla özel sektöre geçti. O zamandan beri IVF masraflarını karşıladılar ve bir taşıyıcı anne buldular; o ay embriyo transferi planlanıyordu. “Birleşik özel sektör maaşlarımızla bile bu hâlâ zorlayıcı.”
Romer-Friedman, “Bu, günümüzün en önemli medeni haklar meselelerinden biri. Poliçeyi değiştiren bir yasa tasarısı memnuniyet verici bir ilerleme olurdu, ancak geçmişteki zararı telafi etmezdi. Hedeflerimizden biri, bu açıkça ayrımcı poliçeden etkilenen her aile ve bekâr eşcinsel erkek için tazminat ve özür sağlanması,” dedi.
Haberler | New Yorklu Eşcinsel Çift, Eşit IVF Yardımları İçin Kente Dava Açtı
Haberler | New Yorklu Eşcinsel Çift, Eşit IVF Yardımları İçin Kente Dava Açtı
9 Mayıs 2024 tarihinde, New York’un eski yardımcı bölge savcısı Corey Briskin ve eşi Nicholas Maggipinto, New York Belediyesi, Belediye Başkanı Eric Adams, eski Belediye Başkanı Bill de Blasio ve diğer kent yöneticilerine karşı toplu dava açarak Amerika Birleşik Devletleri’nde eşcinsel erkeklerin üreme hakları açısından önemli bir dönüm noktası oluşturdu.
Briskin ve Maggipinto, New York Belediyesi’nin “kısırlık” tanımının federal ve eyalet medeni haklar yasalarını ihlal ederek eşcinsel erkek çiftlere karşı ayrımcılık yaptığını ileri sürüyor. Dava, 2022 yılında ABD Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu’na (EEOC) yaptıkları başvurunun ardından açıldı. Davayı kazanmaları hâlinde bu gelişme, eşcinsel erkeklerin kısır olduğuna dair hukuki bir emsal oluşturabilir ve ülke genelindeki işverenlerin kadınlara ve heteroseksüel çiftlere sunduğu doğurganlık yardımlarını onlara da sağlamasını gerektirebilir.
Briskin, kendisi ile Maggipinto’nun evlenmesinden bir yıl sonra, 2017 yılında New York Belediyesi’nde çalışmaya başladı ve kentin kapsamlı yan haklar planı kapsamında EmblemHealth sigortasından yararlandı. Aile kurma seçeneklerini araştırdıklarında, IVF kapsamı dışında bırakılan tek grubun eşcinsel erkekler olduğunu öğrendiler. Taşıyıcı annelik masrafları için geri ödeme talep etmediler.
EmblemHealth poliçesi kısırlığı, doğum kontrolü olmadan 12 ay heteroseksüel ilişkiye rağmen gebe kalamama veya rahim içi tohumlama sonrasında gebe kalamama olarak tanımlıyordu. Bu nedenle heteroseksüel, lezbiyen ve bekâr kadın kamu çalışanları IVF’yi kapsayan kısırlık yardımlarından yararlanabilirken eşcinsel erkek çiftler hiçbir zaman hak kazanamıyordu.
Başvurularında, American Society for Reproductive Medicine’ın (ASRM) 2023 Ekim ayında gözden geçirdiği ve kısırlığı “başarılı bir gebelik elde etmek için donör gametlerinin kullanımı da dâhil olmak üzere tıbbi müdahale gereksinimiyle nitelenen hastalık, durum veya statü” olarak tanımlayan açıklamaya atıfta bulunuluyor. Bu tanıma göre eşcinsel erkekler ve lezbiyenler kısır kabul ediliyor.
Avukatları Peter Romer-Friedman, hukuki görüşlerinin kabul edilmesi hâlinde ASRM’nin kapsayıcı tanımının ulusal hukuki standart hâline gelebileceğini ve işverenlerin bu yardımları sağlamak zorunda kalacağını, aksi takdirde yaptırım riskiyle karşılaşacağını söyledi.
Men Having Babies, 2023 yılında eşcinsel erkeklerin IVF ve taşıyıcı annelik yoluyla çocuk sahibi olmasının toplam maliyetinin $177,950 ile $261,550 arasında olduğunu tahmin etti. Briskin, New York’ta yardımcı bölge savcısı olarak yılda $75,000 kazanırken Maggipinto, öğrenci kredisi borcu bulunan bir şirket avukatıydı.
Başvurularında, “Biyolojik çocuk sahibi olmak isteyen eşcinsel erkekler için IVF’ye makul bir alternatif yoktur. Bir işveren veya sağlık planı IVF masraflarını karşılamadığında, muazzam mali yük çoğu zaman biyolojik çocuk sahibi olmalarını engeller,” deniyor.
Maggipinto, “Dünyanın en büyük ve en ilerici kentlerinden birini ayakta tutan 300,000’den fazla kişiyi New York Belediyesi istihdam ediyor. Yine de hükümet, bu kişilerin çocuk sahibi olup olamayacağına karar veriyor,” dedi.
Başvuruda, belediyenin tutumunun eşcinsel babalara yönelik önyargıyı pekiştirdiği ve eşcinsel erkek çiftlerin ve bekâr eşcinsel erkeklerin uygun ebeveynler olmadığı, kadınların ve heteroseksüel erkeklerin ise uygun ebeveynler olduğu yönündeki cinsiyet ve cinsel yönelim temelli kalıpyargıları teşvik ettiği savunuluyor.
LGBTQ+ kişileri etkileyen ayrımcılığa karşı hukuki korumalar son yıllarda genişledi. 2020 yılında ABD Yüksek Mahkemesi, Bostock davasında Title VII’nin eşcinsel ve trans çalışanları iş yeri ayrımcılığından koruduğuna hükmetti. Aynı yıl New York yasası, grup sağlık planlarının üç IVF döngüsünü karşılamasını zorunlu kıldı; 2021 yılında ise eyalet Finansal Hizmetler Departmanı sigortacılara, cinsel yönelime bakılmaksızın kapsam sağlanması gerektiğini bildirdi.
EEOC başvurusunun ardından Belediye Başkanlığı sözcüsü, New York Belediyesi’nin uzun süredir kısırlık gösteren çalışanlara veya bakmakla yükümlü oldukları kişilere IVF tedavisi sağladığını ve poliçesinin cinsiyet kimliği veya cinsel yönelimden bağımsız olarak plan kapsamındaki herkese eşit muamele ettiğini söyledi.
Briskin, “Kent son iki yılda poliçeyi değiştirmek için birçok fırsata sahipti, ancak bunu yapmadı ve hiçbir açıklama sunmadı,” dedi. Çiftin süreci tamamlayabilmesi için gelirini artırmak amacıyla özel sektöre geçti. O zamandan beri IVF masraflarını karşıladılar ve bir taşıyıcı anne buldular; o ay embriyo transferi planlanıyordu. “Birleşik özel sektör maaşlarımızla bile bu hâlâ zorlayıcı.”
Romer-Friedman, “Bu, günümüzün en önemli medeni haklar meselelerinden biri. Poliçeyi değiştiren bir yasa tasarısı memnuniyet verici bir ilerleme olurdu, ancak geçmişteki zararı telafi etmezdi. Hedeflerimizden biri, bu açıkça ayrımcı poliçeden etkilenen her aile ve bekâr eşcinsel erkek için tazminat ve özür sağlanması,” dedi.
Haber kaynağı:
İnternetten derlenmiştir