خبر | نیویارک کا ہم جنس پرست جوڑا مساوی IVF فوائد کے لیے شہر پر مقدمہ دائر کرتا ہے



خبر | نیویارک کا ہم جنس پرست جوڑا مساوی IVF فوائد کے لیے شہر پر مقدمہ دائر کرتا ہے


9 مئی کو، 2024، نیویارک کے سابق اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی Corey Briskin اور ان کے شوہر Nicholas Maggipinto نے New York City، میئر Eric Adams، سابق میئر Bill de Blasio اور شہر کے دیگر رہنماؤں کے خلاف اجتماعی مقدمہ دائر کیا، جو امریکہ میں ہم جنس پرست مردوں کے تولیدی حقوق کے لیے ایک اہم سنگِ میل ہے۔


WX20240617-153626@2x.png


Briskin اور Maggipinto کا مؤقف ہے کہ New York City کی ”بانجھ پن“ کی تعریف وفاقی اور ریاستی شہری حقوق کے قوانین کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ہم جنس مرد جوڑوں کے ساتھ امتیاز برتتی ہے۔ یہ مقدمہ اس شکایت کے بعد دائر کیا گیا جو انہوں نے 2022 میں U.S. Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) کے پاس جمع کرائی تھی۔ کامیابی کی صورت میں یہ ہم جنس مردوں کو قانونی طور پر بانجھ قرار دینے کی نظیر قائم کر سکتا ہے اور ملک بھر کے آجروں کو خواتین اور ہم جنس مخالف جوڑوں کو دیے جانے والے زرخیزی کے وہی فوائد فراہم کرنے کا پابند بنا سکتا ہے۔

Briskin نے 2017 میں New York City کے لیے کام شروع کیا، ان کی اور Maggipinto کی شادی کے ایک سال بعد، اور شہر کے جامع فوائد کے منصوبے کے ذریعے EmblemHealth کی کوریج حاصل کی۔ خاندان بنانے کے امکانات پر تحقیق کرتے ہوئے انہیں معلوم ہوا کہ IVF کوریج سے خارج کیا جانے والا واحد گروپ ہم جنس پرست مرد تھے۔ انہوں نے سروگیسی کے اخراجات کی واپسی کا مطالبہ نہیں کیا۔

EmblemHealth پالیسی میں بانجھ پن کی تعریف مانعِ حمل کے بغیر ہم جنس مخالف جنسی تعلق کے 12 ماہ بعد حمل نہ ٹھہرنے یا رحم کے اندر تلقیح کے بعد حمل نہ ٹھہرنے کے طور پر کی گئی تھی۔ اس لیے ہم جنس مخالف، ہم جنس پرست خواتین اور اکیلی خواتین سرکاری ملازمین IVF پر مشتمل بانجھ پن کے فوائد کی اہل ہو سکتی تھیں، جبکہ ہم جنس مرد جوڑے کبھی اہل نہیں ہو سکتے تھے۔

ان کی شکایت میں American Society for Reproductive Medicine (ASRM) کی اکتوبر 2023 میں نظرثانی شدہ تعریف کا حوالہ دیا گیا ہے، جس کے مطابق بانجھ پن ایک ”ایسی بیماری، حالت یا کیفیت ہے جس میں کامیاب حمل کے لیے طبی مداخلت، بشمول عطیہ کردہ تولیدی خلیوں کے استعمال، کی ضرورت ہو۔“ اس تعریف کے تحت ہم جنس مردوں اور ہم جنس پرست خواتین کو بانجھ تصور کیا جاتا ہے۔

ان کے وکیل Peter Romer-Friedman نے کہا کہ اگر ان کا قانونی مؤقف تسلیم کر لیا گیا تو ASRM کی جامع تعریف قومی قانونی معیار بن سکتی ہے، جس سے یہ واضح ہوگا کہ آجروں کو یہ فوائد فراہم کرنا ہوں گے یا قانونی کارروائی کا خطرہ مول لینا ہوگا۔

Men Having Babies کے اندازے کے مطابق 2023 میں IVF اور سروگیسی کے ذریعے ہم جنس مردوں کے لیے بچہ پیدا کرنے کی کل لاگت $177,950 سے $261,550 تک تھی۔ Briskin نیویارک کے اسسٹنٹ ڈسٹرکٹ اٹارنی کے طور پر سالانہ $75,000 کماتے تھے، جبکہ Maggipinto کارپوریٹ وکیل تھے اور ان پر طلبہ کے قرضے واجب الادا تھے۔

ان کی شکایت میں کہا گیا ہے، ”حیاتیاتی اولاد کے خواہش مند ہم جنس مردوں کے لیے IVF کا کوئی معقول متبادل نہیں۔ جب کوئی آجر یا صحت کا منصوبہ IVF کے اخراجات واپس نہیں کرتا تو یہ بھاری مالی بوجھ اکثر انہیں حیاتیاتی اولاد پیدا کرنے سے روک دیتا ہے۔“

Maggipinto نے کہا، ”New York City میں 300,000 سے زیادہ لوگ ملازم ہیں جو دنیا کے سب سے بڑے اور ترقی پسند شہروں میں سے ایک کو چلاتے ہیں۔ پھر بھی حکومت یہ فیصلہ کر رہی ہے کہ یہ لوگ اولاد پیدا کر سکتے ہیں یا نہیں۔“

شکایت میں کہا گیا ہے کہ شہر کا مؤقف ہم جنس پرست باپوں کے خلاف تعصب کو مضبوط کرتا ہے اور صنف و جنسی رجحان پر مبنی ایسے دقیانوسی تصورات کو فروغ دیتا ہے جن کے مطابق ہم جنس مرد جوڑے اور اکیلے ہم جنس پرست مرد نااہل والدین ہیں، جبکہ خواتین اور ہم جنس مخالف مرد اہل والدین ہیں۔

LGBTQ+ افراد کے خلاف امتیاز سے متعلق قانونی تحفظات حالیہ برسوں میں وسیع ہوئے ہیں۔ 2020 میں U.S. Supreme Court نے Bostock مقدمے میں فیصلہ دیا کہ Title VII ہم جنس پرست اور ٹرانس جینڈر کارکنوں کو کام کی جگہ پر امتیاز سے تحفظ دیتا ہے۔ اسی سال نیویارک کے قانون نے گروپ ہیلتھ منصوبوں کے لیے IVF کے تین چکروں کی کوریج لازم کی، اور 2021 میں ریاستی Department of Financial Services نے بیمہ کنندگان کو بتایا کہ کوریج جنسی رجحان سے قطع نظر فراہم کی جانی چاہیے۔

EEOC کی شکایت کے بعد City Hall کے ترجمان نے کہا کہ New York City طویل عرصے سے ان ملازمین یا زیرِ کفالت افراد کو IVF علاج فراہم کرتا آیا ہے جو بانجھ پن ثابت کر دیں، اور اس کی پالیسی منصوبے میں شامل تمام افراد کے ساتھ صنفی شناخت یا جنسی رجحان سے قطع نظر یکساں سلوک کرتی ہے۔

Briskin نے کہا، ”شہر کے پاس گزشتہ دو برسوں میں پالیسی تبدیل کرنے کے کئی مواقع تھے، لیکن اس نے ایسا نہیں کیا اور کوئی وضاحت بھی پیش نہیں کی۔“ انہوں نے بنیادی طور پر آمدنی بڑھانے کے لیے نجی شعبے میں ملازمت اختیار کی تاکہ جوڑا یہ عمل مکمل کر سکے۔ اس کے بعد انہوں نے IVF کے لیے رقم جمع کی اور ایک سروگیٹ تلاش کی، جبکہ اسی ماہ جنین کی منتقلی کا منصوبہ تھا۔ ”ہم دونوں کی نجی شعبے کی مشترکہ آمدنی کے باوجود یہ اب بھی مشکل ہے۔“

Romer-Friedman نے کہا، ”یہ آج کے اہم ترین شہری حقوق کے مسائل میں سے ایک ہے۔ پالیسی تبدیل کرنے والا قانون خوش آئند پیش رفت ہوگا، لیکن اس سے ماضی کا نقصان دور نہیں ہوگا۔ ہمارے مقاصد میں ہر اس خاندان اور اکیلے ہم جنس پرست مرد کے لیے معاوضہ اور معافی بھی شامل ہے جو اس واضح امتیازی پالیسی سے متاثر ہوا۔“


کہانی کا ماخذ:

آن لائن سے جمع کیا گیا


作者 LinkedIVF Team發布於 2024-06-17
本文使用 AI 輔助整理;LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核,不構成醫療建議。
本頁內容僅供資訊參考,不構成醫療建議;具體診療請諮詢執業醫師。 內容指南與編輯政策

آپ کو یہ بھی پسند آ سکتا ہے

ہم جلد آپ سے رابطہ کریں گے

اپنی تفصیلات درج کریں، ہم جلد از جلد آپ سے رابطہ کریں گے۔
  • ایمبریو کی منتقلی سے پہلے جینیاتی جانچ اور IVF
    عطیہ کردہ انڈے یا اسپرم کے ساتھ IVF
    تیسرے فریق سے تولیدی معاونت کی معلومات (مقامی قانون کے تابع)
    دیگر