Notícias | Debate sobre o aborto continua, desafiando a estratégia eleitoral dos republicanos dos EUA
Debate sobre o aborto continua, desafiando a estratégia eleitoral dos republicanos dos EUA
Durante anos, os republicanos fizeram da revogação dos direitos ao aborto um elemento central de suas campanhas. Agora, enquanto tentam equilibrar uma base que busca restrições mais rígidas à saúde reprodutiva com uma maioria moderada que não apoia essas medidas, muitos republicanos prefeririam evitar o assunto. Ainda assim, não conseguem escapar totalmente do debate sobre o aborto.
O ponto alto para os opositores do aborto — a decisão 2022 da Suprema Corte que derrubou Roe v. Wade — acabou se tornando um ponto baixo no apoio público. Segundo a pesquisa mais recente do Gallup, mais adultos nos EUA se identificam como "a favor do direito de escolha" (54%) do que como "a favor da vida" (41%).
A opinião pública está mudando, mesmo enquanto alguns conservadores buscam restrições à contracepção e aos tratamentos de fertilidade. A pesquisa mais recente da KFF com eleitoras constatou que as democratas têm mais probabilidade do que as republicanas de considerar o aborto a questão mais importante em seu voto para presidente, invertendo o padrão dos últimos anos. Uma em cada cinco mulheres com menos de 30 e 13% das mulheres com menos de 50 consideram essa a principal questão. Entre as eleitoras independentes, 81% acreditam que o aborto deve ser legal.
Os democratas contam com a questão para mobilizar eleitores e garantir a reeleição do presidente Joe Biden, apesar da insatisfação com sua liderança. O aborto pode ser especialmente desestabilizador em estados decisivos, como Arizona e Nevada, onde são esperadas votações sobre a proteção dos direitos ao aborto nas constituições estaduais.
Nos estados onde essas votações podem ocorrer, 80% das mulheres democratas disseram ter "certeza absoluta" de que votariam e tinham maior probabilidade de apoiar Biden do que as democratas de outros estados.
Até agora, os eleitores que apoiam os direitos ao aborto prevaleceram em consultas populares em sete estados, incluindo Kansas, Ohio e Kentucky, onde os republicanos controlam as legislaturas. A KFF constatou que cerca de dois terços das mulheres do Arizona apoiam a proposta Iniciativa pelos Direitos ao Aborto, incluindo 68% das independentes.
Na campanha, os republicanos tentaram evitar o assunto e, às vezes, se distanciaram de suas posições anteriores. O ex-presidente Donald Trump mudou de posição várias vezes desde que se declarou "a favor do direito de escolha" em 1999. Em uma recente reunião parlamentar a portas fechadas, ele pediu aos legisladores que não evitassem a questão, mas também apoiou exceções às proibições, inclusive para proteger a vida de uma mulher grávida.
No decisivo Arizona, a candidata republicana ao Senado Kari Lake apoiou uma proibição quase total do aborto durante sua campanha para governadora, há dois anos, mas disse recentemente que "uma proibição total do aborto não conta com o apoio da opinião pública". Em Nevada, o candidato republicano ao Senado, Sam Brown, disse recentemente que respeitaria as leis permissivas do estado sobre o aborto e não apoiaria uma proibição nacional se fosse eleito.
A Suprema Corte ajudou a manter a questão em destaque. Em uma decisão de junho 27, a Corte preservou o acesso a abortos de emergência em Idaho, embora a questão em âmbito nacional continue sem solução. A juíza Ketanji Brown Jackson integrou a maioria em uma decisão incomum que devolveu o caso a um tribunal inferior, observando que ele havia sido aceito cedo demais e criticando seus colegas por adiarem a resolução da questão.
A KFF constatou que uma maioria esmagadora das eleitoras (86%), incluindo 79% das republicanas, apoia a proteção do acesso ao aborto em emergências relacionadas à gravidez.
Em meados de junho, a Suprema Corte se recusou a revogar a aprovação, concedida pela FDA há 24 anos, do medicamento abortivo mifepristona, mas apenas por motivos técnicos. Ao não decidir sobre o mérito, os juízes deixaram aberta a possibilidade de que outros autores pudessem produzir um resultado diferente. Os esforços para redefinir a saúde reprodutiva após Roe v. Wade continuam. A influente Convenção Batista do Sul, de orientação evangélica, pediu recentemente grandes restrições legislativas à fertilização in vitro (IVF), argumentando que a prática entra em conflito com a crença dos membros de que a vida começa na fertilização.
Grupos antiaborto pediram a Trump que não abandonasse um elemento central das plataformas presidenciais republicanas desde 1976: uma proibição federal do aborto. Trump disse recentemente que os estados deveriam decidir se restringiriam o aborto.
Os democratas e grupos aliados estão explorando o desconforto dos republicanos com a questão. No dia em que os democratas do Senado buscaram uma lei que protegesse um direito federal à contracepção, um grupo chamado Americans for Contraception lançou um enorme balão em formato de DIU perto do Congresso. Como esperado, os republicanos bloquearam o projeto, algo que os democratas certamente lembrarão aos eleitores com frequência neste ano.
Uma semana depois, os democratas do Senado apresentaram um projeto para proteger o acesso à fertilização in vitro (IVF), e os republicanos também votaram contra. Dessa vez não houve um balão gigante, mas os democratas continuam usando a questão.
Os republicanos ainda parecem estar tentando evitar a responsabilidade pela impopularidade de suas posições sobre saúde reprodutiva, pelo menos enfatizando outras questões que podem importar mais aos eleitores, especialmente a economia. No entanto, é improvável que consigam manter o assunto fora das notícias.
Notícias | Debate sobre o aborto continua, desafiando a estratégia eleitoral dos republicanos dos EUA
Notícias | Debate sobre o aborto continua, desafiando a estratégia eleitoral dos republicanos dos EUA
Debate sobre o aborto continua, desafiando a estratégia eleitoral dos republicanos dos EUA
Durante anos, os republicanos fizeram da revogação dos direitos ao aborto um elemento central de suas campanhas. Agora, enquanto tentam equilibrar uma base que busca restrições mais rígidas à saúde reprodutiva com uma maioria moderada que não apoia essas medidas, muitos republicanos prefeririam evitar o assunto. Ainda assim, não conseguem escapar totalmente do debate sobre o aborto.
O ponto alto para os opositores do aborto — a decisão 2022 da Suprema Corte que derrubou Roe v. Wade — acabou se tornando um ponto baixo no apoio público. Segundo a pesquisa mais recente do Gallup, mais adultos nos EUA se identificam como "a favor do direito de escolha" (54%) do que como "a favor da vida" (41%).
A opinião pública está mudando, mesmo enquanto alguns conservadores buscam restrições à contracepção e aos tratamentos de fertilidade. A pesquisa mais recente da KFF com eleitoras constatou que as democratas têm mais probabilidade do que as republicanas de considerar o aborto a questão mais importante em seu voto para presidente, invertendo o padrão dos últimos anos. Uma em cada cinco mulheres com menos de 30 e 13% das mulheres com menos de 50 consideram essa a principal questão. Entre as eleitoras independentes, 81% acreditam que o aborto deve ser legal.
Os democratas contam com a questão para mobilizar eleitores e garantir a reeleição do presidente Joe Biden, apesar da insatisfação com sua liderança. O aborto pode ser especialmente desestabilizador em estados decisivos, como Arizona e Nevada, onde são esperadas votações sobre a proteção dos direitos ao aborto nas constituições estaduais.
Nos estados onde essas votações podem ocorrer, 80% das mulheres democratas disseram ter "certeza absoluta" de que votariam e tinham maior probabilidade de apoiar Biden do que as democratas de outros estados.
Até agora, os eleitores que apoiam os direitos ao aborto prevaleceram em consultas populares em sete estados, incluindo Kansas, Ohio e Kentucky, onde os republicanos controlam as legislaturas. A KFF constatou que cerca de dois terços das mulheres do Arizona apoiam a proposta Iniciativa pelos Direitos ao Aborto, incluindo 68% das independentes.
Na campanha, os republicanos tentaram evitar o assunto e, às vezes, se distanciaram de suas posições anteriores. O ex-presidente Donald Trump mudou de posição várias vezes desde que se declarou "a favor do direito de escolha" em 1999. Em uma recente reunião parlamentar a portas fechadas, ele pediu aos legisladores que não evitassem a questão, mas também apoiou exceções às proibições, inclusive para proteger a vida de uma mulher grávida.
No decisivo Arizona, a candidata republicana ao Senado Kari Lake apoiou uma proibição quase total do aborto durante sua campanha para governadora, há dois anos, mas disse recentemente que "uma proibição total do aborto não conta com o apoio da opinião pública". Em Nevada, o candidato republicano ao Senado, Sam Brown, disse recentemente que respeitaria as leis permissivas do estado sobre o aborto e não apoiaria uma proibição nacional se fosse eleito.
A Suprema Corte ajudou a manter a questão em destaque. Em uma decisão de junho 27, a Corte preservou o acesso a abortos de emergência em Idaho, embora a questão em âmbito nacional continue sem solução. A juíza Ketanji Brown Jackson integrou a maioria em uma decisão incomum que devolveu o caso a um tribunal inferior, observando que ele havia sido aceito cedo demais e criticando seus colegas por adiarem a resolução da questão.
A KFF constatou que uma maioria esmagadora das eleitoras (86%), incluindo 79% das republicanas, apoia a proteção do acesso ao aborto em emergências relacionadas à gravidez.
Em meados de junho, a Suprema Corte se recusou a revogar a aprovação, concedida pela FDA há 24 anos, do medicamento abortivo mifepristona, mas apenas por motivos técnicos. Ao não decidir sobre o mérito, os juízes deixaram aberta a possibilidade de que outros autores pudessem produzir um resultado diferente. Os esforços para redefinir a saúde reprodutiva após Roe v. Wade continuam. A influente Convenção Batista do Sul, de orientação evangélica, pediu recentemente grandes restrições legislativas à fertilização in vitro (IVF), argumentando que a prática entra em conflito com a crença dos membros de que a vida começa na fertilização.
Grupos antiaborto pediram a Trump que não abandonasse um elemento central das plataformas presidenciais republicanas desde 1976: uma proibição federal do aborto. Trump disse recentemente que os estados deveriam decidir se restringiriam o aborto.
Os democratas e grupos aliados estão explorando o desconforto dos republicanos com a questão. No dia em que os democratas do Senado buscaram uma lei que protegesse um direito federal à contracepção, um grupo chamado Americans for Contraception lançou um enorme balão em formato de DIU perto do Congresso. Como esperado, os republicanos bloquearam o projeto, algo que os democratas certamente lembrarão aos eleitores com frequência neste ano.
Uma semana depois, os democratas do Senado apresentaram um projeto para proteger o acesso à fertilização in vitro (IVF), e os republicanos também votaram contra. Dessa vez não houve um balão gigante, mas os democratas continuam usando a questão.
Os republicanos ainda parecem estar tentando evitar a responsabilidade pela impopularidade de suas posições sobre saúde reprodutiva, pelo menos enfatizando outras questões que podem importar mais aos eleitores, especialmente a economia. No entanto, é improvável que consigam manter o assunto fora das notícias.
Fonte da matéria:
Coletado na internet