Новости | Дебаты об абортах продолжаются, ставя под угрозу предвыборную стратегию республиканцев США

Новости | Дебаты об абортах продолжаются, бросая вызов электоральной стратегии республиканцев США

Дебаты об абортах продолжаются, бросая вызов электоральной стратегии республиканцев США

Годами республиканцы делали отмену права на аборт центральной частью своих кампаний. Теперь, пытаясь найти баланс между сторонниками ужесточения ограничений в сфере репродуктивного здоровья и умеренным большинством, которое не поддерживает такие меры, многие республиканцы предпочли бы избегать этой темы. Однако полностью уйти от дебатов об абортах им не удается.

Пик успеха противников абортов — решение Верховного суда 2022, отменившее действие дела «Роу против Уэйда», — фактически стал моментом падения общественной поддержки. Согласно последнему опросу Gallup, больше взрослых американцев относят себя к сторонникам права выбора (54%), чем к сторонникам запрета абортов (41%).

Общественное мнение меняется, даже несмотря на то, что некоторые консерваторы добиваются ограничений на контрацепцию и лечение бесплодия. Последний опрос KFF среди женщин-избирателей показал, что демократки чаще республиканок считают аборты самым важным вопросом при голосовании на президентских выборах, что меняет тенденцию последних лет. Каждая пятая женщина младше 30 лет и 13% женщин младше 50 лет считают этот вопрос главным. Среди независимых избирателей 81% считают, что аборты должны быть законными.

Демократы рассчитывают, что эта тема мобилизует избирателей и поможет президенту Джо Байдену переизбраться, несмотря на недовольство его руководством. Аборты могут особенно повлиять на ситуацию в колеблющихся штатах, таких как Аризона и Невада, где ожидается голосование по вопросу защиты права на аборт в конституциях штатов.

В штатах, где может состояться такое голосование, 80% демократок заявили, что «абсолютно уверены» в своем участии в выборах, и чаще поддерживали Байдена, чем демократки в других штатах.

До сих пор избиратели, поддерживающие право на аборт, одержали победу на голосованиях по соответствующим инициативам в семи штатах, включая Канзас, Огайо и Кентукки, где республиканцы контролируют законодательные органы. По данным KFF, около двух третей женщин Аризоны поддерживают предложенную инициативу о защите права на аборт, включая 68% независимых избирательниц.

В ходе предвыборных кампаний республиканцы старались избегать этой темы, а иногда дистанцировались от своих прежних позиций. Бывший президент Дональд Трамп несколько раз менял свою позицию после того, как в 1999 году назвал себя сторонником права выбора. На недавней закрытой встрече с членами Конгресса он призвал законодателей не избегать этого вопроса, но также поддержал исключения из запретов, в том числе для защиты жизни беременной женщины.

В ключевом для выборов штате Аризона кандидатка от республиканцев в Сенат Кари Лейк поддерживала почти полный запрет абортов во время своей кампании на пост губернатора два года назад, но недавно заявила, что «полный запрет абортов не пользуется поддержкой общественного мнения». В Неваде кандидат от республиканцев в Сенат Сэм Браун недавно сказал, что будет уважать либеральные законы штата об абортах и не поддержит общенациональный запрет в случае избрания.

Верховный суд помог сохранить высокую значимость этого вопроса. В решении от июня 27 года Суд сохранил доступ к экстренным абортам в Айдахо, хотя общенациональный вопрос остается нерешенным. Судья Кетанджи Браун Джексон присоединилась к большинству в необычном решении, вернувшем дело в суд низшей инстанции, отметив, что его приняли к рассмотрению слишком рано, и раскритиковав коллег за затягивание разрешения этого вопроса.

По данным KFF, подавляющее большинство женщин-избирателей (86%), включая 79% республиканок, поддерживают защиту доступа к абортам в чрезвычайных ситуациях, связанных с беременностью.

В середине июня Верховный суд отказался отменить принятое FDA 24 лет назад решение об одобрении препарата для медикаментозного аборта мифепристона, но лишь по техническим основаниям. Не рассматривая дело по существу, судьи оставили открытой возможность того, что другие истцы смогут добиться иного результата. Попытки переопределить сферу репродуктивного здоровья после дела «Роу против Уэйда» продолжаются. Влиятельная евангелическая Южная баптистская конвенция недавно призвала к серьезным законодательным ограничениям на экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), заявив, что эта практика противоречит убеждению ее членов о начале жизни с момента оплодотворения.

Группы противников абортов призвали Трампа не отказываться от центрального элемента республиканских президентских программ, начиная с 1976 года: федерального запрета на аборты. Недавно Трамп заявил, что штаты должны сами решать, ограничивать ли аборты.

Демократы и союзные с ними группы используют дискомфорт республиканцев по этому вопросу. В день, когда демократы в Сенате добивались принятия закона о защите федерального права на контрацепцию, группа Americans for Contraception запустила возле Конгресса гигантский воздушный шар в форме внутриматочной спирали. Как и ожидалось, республиканцы заблокировали законопроект — и демократы наверняка будут часто напоминать об этом избирателям в этом году.

Неделю спустя демократы в Сенате внесли законопроект о защите доступа к ЭКО, и республиканцы также проголосовали против него. На этот раз гигантского воздушного шара не было, но демократы по-прежнему используют эту тему.

Похоже, республиканцы по-прежнему пытаются избежать ответственности за непопулярность своих позиций в сфере репродуктивного здоровья, по крайней мере акцентируя внимание на других вопросах, которые могут быть важнее для избирателей, особенно на экономике. Однако им вряд ли удастся убрать эту тему из новостей.

Источник материала:

Собрано в интернете