خبریں | اسقاطِ حمل پر بحث جاری، امریکی ریپبلکن انتخابی حکمتِ عملی کے لیے چیلنج
اسقاطِ حمل پر بحث جاری، امریکی ریپبلکن انتخابی حکمتِ عملی کے لیے چیلنج
برسوں تک ریپبلکنز نے اسقاطِ حمل کے حقوق ختم کرانے کو اپنی انتخابی مہمات کا مرکزی موضوع بنائے رکھا۔ اب، تولیدی صحت پر سخت پابندیوں کے خواہاں اپنے حامیوں اور ان اقدامات کی حمایت نہ کرنے والی معتدل اکثریت کے درمیان توازن قائم کرنے کی کوشش میں، بہت سے ریپبلکنز اس موضوع سے گریز کرنا چاہتے ہیں۔ تاہم وہ اسقاطِ حمل کی بحث سے مکمل طور پر بچ نہیں سکتے۔
اسقاطِ حمل کے مخالفین کے لیے عروج کا لمحہ—سپریم کورٹ کا 2022 فیصلہ، جس میں رو بمقابلہ ویڈ کو کالعدم قرار دیا گیا—عملاً عوامی حمایت میں کمی کا باعث بن گیا۔ گیلپ کے تازہ ترین سروے کے مطابق، زیادہ امریکی بالغ خود کو "انتخاب کے حامی" (54%) کہتے ہیں، جبکہ "زندگی کے حامی" (41%) افراد کی تعداد کم ہے۔
عوامی رائے اس وقت بھی بدل رہی ہے جب بعض قدامت پسند مانعِ حمل اور زرخیزی کے علاج پر پابندیاں چاہتے ہیں۔ KFF کے خواتین ووٹرز کے تازہ ترین سروے سے معلوم ہوا کہ ڈیموکریٹس، ریپبلکنز کے مقابلے میں، صدارتی انتخاب میں اپنے ووٹ کے لیے اسقاطِ حمل کو سب سے اہم مسئلہ قرار دینے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں، جو حالیہ برسوں کے رجحان کے برعکس ہے۔ 30 سال سے کم عمر خواتین میں سے ہر پانچویں اور 13% سال سے کم عمر خواتین میں سے 50 اسے سب سے اہم مسئلہ سمجھتی ہیں۔ آزاد ووٹرز میں 81% کا خیال ہے کہ اسقاطِ حمل قانونی ہونا چاہیے۔
ڈیموکریٹس ووٹرز کو متحرک کرنے اور صدر جو بائیڈن کے دوبارہ انتخاب کو یقینی بنانے کے لیے اس مسئلے پر بھروسا کر رہے ہیں، باوجود اس کے کہ ان کی قیادت سے عدم اطمینان پایا جاتا ہے۔ اسقاطِ حمل کا مسئلہ ایریزونا اور نیواڈا جیسی فیصلہ کن ریاستوں میں خاص طور پر اثرانداز ہو سکتا ہے، جہاں ریاستی آئین میں اسقاطِ حمل کے حقوق کے تحفظ سے متعلق ووٹنگ متوقع ہے۔
جہاں ایسی ووٹنگ ہو سکتی ہے، وہاں ڈیموکریٹ خواتین میں سے 80% نے کہا کہ وہ ووٹ ڈالنے کے لیے "بالکل پُریقین" ہیں، اور دیگر ریاستوں کی ڈیموکریٹ خواتین کے مقابلے میں بائیڈن کی حمایت کا زیادہ امکان رکھتی ہیں۔
اب تک اسقاطِ حمل کے حقوق کی حمایت کرنے والے ووٹرز سات ریاستوں میں رائے شماری کے اقدامات میں کامیاب رہے ہیں، جن میں کینساس، اوہائیو اور کینٹکی شامل ہیں، جہاں قانون ساز اداروں کا کنٹرول ریپبلکنز کے پاس ہے۔ KFF کے مطابق ایریزونا کی تقریباً دو تہائی خواتین مجوزہ اسقاطِ حمل حقوق اقدام کی حمایت کرتی ہیں، جن میں آزاد ووٹرز کا 68% بھی شامل ہے۔
انتخابی مہم کے دوران ریپبلکنز نے اس موضوع سے بچنے کی کوشش کی ہے اور کبھی کبھار اپنے سابقہ مؤقف سے فاصلہ بھی اختیار کیا ہے۔ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے 1999 میں خود کو "انتخاب کے حامی" کہنے کے بعد کئی بار اپنا مؤقف بدلا ہے۔ حالیہ بند کمرہ کانگریسی اجلاس میں انہوں نے قانون سازوں پر زور دیا کہ وہ اس مسئلے سے گریز نہ کریں، تاہم پابندیوں سے استثنا کی حمایت بھی کی، جس میں حاملہ خاتون کی جان بچانے کا استثنا شامل ہے۔
اہم ریاست ایریزونا میں ریپبلکن سینیٹ امیدوار کیری لیک نے دو سال قبل گورنر کی انتخابی مہم کے دوران تقریباً مکمل اسقاطِ حمل پابندی کی حمایت کی تھی، لیکن حال ہی میں کہا کہ "اسقاطِ حمل پر مکمل پابندی کو عوامی رائے کی حمایت حاصل نہیں۔" نیواڈا میں ریپبلکن سینیٹ امیدوار سیم براؤن نے حال ہی میں کہا کہ وہ ریاست کے نسبتاً آزاد اسقاطِ حمل قوانین کا احترام کریں گے اور منتخب ہونے کی صورت میں ملک گیر پابندی کی حمایت نہیں کریں گے۔
سپریم کورٹ نے اس مسئلے کو نمایاں رکھنے میں مدد دی ہے۔ جون کے 27 فیصلے میں عدالت نے آئیڈاہو میں ہنگامی اسقاطِ حمل تک رسائی برقرار رکھی، اگرچہ ملک بھر سے متعلق سوال ابھی حل طلب ہے۔ جسٹس کیتن جی براؤن جیکسن نے ایک غیر معمولی فیصلے میں اکثریت کا ساتھ دیا، جس کے ذریعے مقدمہ نچلی عدالت کو واپس بھیج دیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ مقدمہ بہت جلد قبول کر لیا گیا تھا اور اس مسئلے کے حل میں تاخیر کرنے پر اپنے ساتھی ججوں کو تنقید کا نشانہ بنایا۔
KFF کے مطابق خواتین ووٹرز کی بھاری اکثریت (86%)، جن میں ریپبلکن خواتین کا 79% بھی شامل ہے، حمل سے متعلق ہنگامی حالات میں اسقاطِ حمل تک رسائی کے تحفظ کی حمایت کرتی ہے۔
جون کے وسط میں سپریم کورٹ نے FDA کی جانب سے اسقاطِ حمل کی دوا میفی پرسٹون کی 24 سال پہلے دی گئی منظوری کو کالعدم کرنے سے انکار کیا، تاہم یہ فیصلہ صرف فنی بنیادوں پر تھا۔ اصل قانونی نکات پر فیصلہ نہ دے کر ججوں نے یہ امکان برقرار رکھا کہ مختلف مدعی مختلف نتیجہ حاصل کر سکتے ہیں۔ رو بمقابلہ ویڈ کے بعد تولیدی صحت کی نئی تشریح کی کوششیں جاری ہیں۔ بااثر ایونجیلیکل سدرن بیپٹسٹ کنونشن نے حال ہی میں ان وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) پر بڑی قانون ساز پابندیوں کا مطالبہ کیا، اس مؤقف کے ساتھ کہ یہ عمل ارکان کے اس عقیدے سے متصادم ہے کہ زندگی بارآوری کے وقت شروع ہوتی ہے۔
اسقاطِ حمل مخالف گروہوں نے ٹرمپ سے 1976 سے ریپبلکن صدارتی منشور کا مرکزی حصہ، یعنی وفاقی اسقاطِ حمل پابندی، ترک نہ کرنے پر زور دیا ہے۔ ٹرمپ نے حال ہی میں کہا کہ اسقاطِ حمل پر پابندی عائد کرنے کا فیصلہ ریاستوں کو کرنا چاہیے۔
ڈیموکریٹس اور ان کے اتحادی گروہ اس مسئلے پر ریپبلکنز کی بے چینی سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ جس روز سینیٹ کے ڈیموکریٹس نے مانعِ حمل تک وفاقی حق کے تحفظ کے لیے قانون سازی کی کوشش کی، Americans for Contraception نامی گروہ نے کانگریس کے قریب ایک بڑے رحم کے اندر رکھے جانے والے مانعِ حمل آلے کی شکل کا غبارہ فضا میں چھوڑا۔ توقع کے مطابق ریپبلکنز نے بل روک دیا، جس بات کی ڈیموکریٹس بلاشبہ اس سال ووٹرز کو بار بار یاد دلائیں گے۔
ایک ہفتے بعد سینیٹ کے ڈیموکریٹس نے IVF تک رسائی کے تحفظ کے لیے بل پیش کیا، اور ریپبلکنز نے بھی اس کے خلاف ووٹ دیا۔ اس بار کوئی بڑا غبارہ نہیں تھا، لیکن ڈیموکریٹس پھر بھی اس مسئلے کو استعمال کر رہے ہیں۔
ایسا لگتا ہے کہ ریپبلکنز اب بھی اپنی تولیدی صحت سے متعلق پالیسیوں کی غیر مقبولیت کی ذمہ داری سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں، کم از کم ان دیگر مسائل پر زور دے کر جنہیں ووٹرز زیادہ اہم سمجھ سکتے ہیں، خصوصاً معیشت پر۔ تاہم امکان کم ہے کہ وہ اس موضوع کو خبروں سے باہر رکھ سکیں گے۔
خبریں | اسقاطِ حمل پر بحث جاری، امریکی ریپبلکن انتخابی حکمتِ عملی کے لیے چیلنج
خبریں | اسقاطِ حمل پر بحث جاری، امریکی ریپبلکن انتخابی حکمتِ عملی کے لیے چیلنج
اسقاطِ حمل پر بحث جاری، امریکی ریپبلکن انتخابی حکمتِ عملی کے لیے چیلنج
برسوں تک ریپبلکنز نے اسقاطِ حمل کے حقوق ختم کرانے کو اپنی انتخابی مہمات کا مرکزی موضوع بنائے رکھا۔ اب، تولیدی صحت پر سخت پابندیوں کے خواہاں اپنے حامیوں اور ان اقدامات کی حمایت نہ کرنے والی معتدل اکثریت کے درمیان توازن قائم کرنے کی کوشش میں، بہت سے ریپبلکنز اس موضوع سے گریز کرنا چاہتے ہیں۔ تاہم وہ اسقاطِ حمل کی بحث سے مکمل طور پر بچ نہیں سکتے۔
اسقاطِ حمل کے مخالفین کے لیے عروج کا لمحہ—سپریم کورٹ کا 2022 فیصلہ، جس میں رو بمقابلہ ویڈ کو کالعدم قرار دیا گیا—عملاً عوامی حمایت میں کمی کا باعث بن گیا۔ گیلپ کے تازہ ترین سروے کے مطابق، زیادہ امریکی بالغ خود کو "انتخاب کے حامی" (54%) کہتے ہیں، جبکہ "زندگی کے حامی" (41%) افراد کی تعداد کم ہے۔
عوامی رائے اس وقت بھی بدل رہی ہے جب بعض قدامت پسند مانعِ حمل اور زرخیزی کے علاج پر پابندیاں چاہتے ہیں۔ KFF کے خواتین ووٹرز کے تازہ ترین سروے سے معلوم ہوا کہ ڈیموکریٹس، ریپبلکنز کے مقابلے میں، صدارتی انتخاب میں اپنے ووٹ کے لیے اسقاطِ حمل کو سب سے اہم مسئلہ قرار دینے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں، جو حالیہ برسوں کے رجحان کے برعکس ہے۔ 30 سال سے کم عمر خواتین میں سے ہر پانچویں اور 13% سال سے کم عمر خواتین میں سے 50 اسے سب سے اہم مسئلہ سمجھتی ہیں۔ آزاد ووٹرز میں 81% کا خیال ہے کہ اسقاطِ حمل قانونی ہونا چاہیے۔
ڈیموکریٹس ووٹرز کو متحرک کرنے اور صدر جو بائیڈن کے دوبارہ انتخاب کو یقینی بنانے کے لیے اس مسئلے پر بھروسا کر رہے ہیں، باوجود اس کے کہ ان کی قیادت سے عدم اطمینان پایا جاتا ہے۔ اسقاطِ حمل کا مسئلہ ایریزونا اور نیواڈا جیسی فیصلہ کن ریاستوں میں خاص طور پر اثرانداز ہو سکتا ہے، جہاں ریاستی آئین میں اسقاطِ حمل کے حقوق کے تحفظ سے متعلق ووٹنگ متوقع ہے۔
جہاں ایسی ووٹنگ ہو سکتی ہے، وہاں ڈیموکریٹ خواتین میں سے 80% نے کہا کہ وہ ووٹ ڈالنے کے لیے "بالکل پُریقین" ہیں، اور دیگر ریاستوں کی ڈیموکریٹ خواتین کے مقابلے میں بائیڈن کی حمایت کا زیادہ امکان رکھتی ہیں۔
اب تک اسقاطِ حمل کے حقوق کی حمایت کرنے والے ووٹرز سات ریاستوں میں رائے شماری کے اقدامات میں کامیاب رہے ہیں، جن میں کینساس، اوہائیو اور کینٹکی شامل ہیں، جہاں قانون ساز اداروں کا کنٹرول ریپبلکنز کے پاس ہے۔ KFF کے مطابق ایریزونا کی تقریباً دو تہائی خواتین مجوزہ اسقاطِ حمل حقوق اقدام کی حمایت کرتی ہیں، جن میں آزاد ووٹرز کا 68% بھی شامل ہے۔
انتخابی مہم کے دوران ریپبلکنز نے اس موضوع سے بچنے کی کوشش کی ہے اور کبھی کبھار اپنے سابقہ مؤقف سے فاصلہ بھی اختیار کیا ہے۔ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے 1999 میں خود کو "انتخاب کے حامی" کہنے کے بعد کئی بار اپنا مؤقف بدلا ہے۔ حالیہ بند کمرہ کانگریسی اجلاس میں انہوں نے قانون سازوں پر زور دیا کہ وہ اس مسئلے سے گریز نہ کریں، تاہم پابندیوں سے استثنا کی حمایت بھی کی، جس میں حاملہ خاتون کی جان بچانے کا استثنا شامل ہے۔
اہم ریاست ایریزونا میں ریپبلکن سینیٹ امیدوار کیری لیک نے دو سال قبل گورنر کی انتخابی مہم کے دوران تقریباً مکمل اسقاطِ حمل پابندی کی حمایت کی تھی، لیکن حال ہی میں کہا کہ "اسقاطِ حمل پر مکمل پابندی کو عوامی رائے کی حمایت حاصل نہیں۔" نیواڈا میں ریپبلکن سینیٹ امیدوار سیم براؤن نے حال ہی میں کہا کہ وہ ریاست کے نسبتاً آزاد اسقاطِ حمل قوانین کا احترام کریں گے اور منتخب ہونے کی صورت میں ملک گیر پابندی کی حمایت نہیں کریں گے۔
سپریم کورٹ نے اس مسئلے کو نمایاں رکھنے میں مدد دی ہے۔ جون کے 27 فیصلے میں عدالت نے آئیڈاہو میں ہنگامی اسقاطِ حمل تک رسائی برقرار رکھی، اگرچہ ملک بھر سے متعلق سوال ابھی حل طلب ہے۔ جسٹس کیتن جی براؤن جیکسن نے ایک غیر معمولی فیصلے میں اکثریت کا ساتھ دیا، جس کے ذریعے مقدمہ نچلی عدالت کو واپس بھیج دیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ مقدمہ بہت جلد قبول کر لیا گیا تھا اور اس مسئلے کے حل میں تاخیر کرنے پر اپنے ساتھی ججوں کو تنقید کا نشانہ بنایا۔
KFF کے مطابق خواتین ووٹرز کی بھاری اکثریت (86%)، جن میں ریپبلکن خواتین کا 79% بھی شامل ہے، حمل سے متعلق ہنگامی حالات میں اسقاطِ حمل تک رسائی کے تحفظ کی حمایت کرتی ہے۔
جون کے وسط میں سپریم کورٹ نے FDA کی جانب سے اسقاطِ حمل کی دوا میفی پرسٹون کی 24 سال پہلے دی گئی منظوری کو کالعدم کرنے سے انکار کیا، تاہم یہ فیصلہ صرف فنی بنیادوں پر تھا۔ اصل قانونی نکات پر فیصلہ نہ دے کر ججوں نے یہ امکان برقرار رکھا کہ مختلف مدعی مختلف نتیجہ حاصل کر سکتے ہیں۔ رو بمقابلہ ویڈ کے بعد تولیدی صحت کی نئی تشریح کی کوششیں جاری ہیں۔ بااثر ایونجیلیکل سدرن بیپٹسٹ کنونشن نے حال ہی میں ان وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) پر بڑی قانون ساز پابندیوں کا مطالبہ کیا، اس مؤقف کے ساتھ کہ یہ عمل ارکان کے اس عقیدے سے متصادم ہے کہ زندگی بارآوری کے وقت شروع ہوتی ہے۔
اسقاطِ حمل مخالف گروہوں نے ٹرمپ سے 1976 سے ریپبلکن صدارتی منشور کا مرکزی حصہ، یعنی وفاقی اسقاطِ حمل پابندی، ترک نہ کرنے پر زور دیا ہے۔ ٹرمپ نے حال ہی میں کہا کہ اسقاطِ حمل پر پابندی عائد کرنے کا فیصلہ ریاستوں کو کرنا چاہیے۔
ڈیموکریٹس اور ان کے اتحادی گروہ اس مسئلے پر ریپبلکنز کی بے چینی سے فائدہ اٹھا رہے ہیں۔ جس روز سینیٹ کے ڈیموکریٹس نے مانعِ حمل تک وفاقی حق کے تحفظ کے لیے قانون سازی کی کوشش کی، Americans for Contraception نامی گروہ نے کانگریس کے قریب ایک بڑے رحم کے اندر رکھے جانے والے مانعِ حمل آلے کی شکل کا غبارہ فضا میں چھوڑا۔ توقع کے مطابق ریپبلکنز نے بل روک دیا، جس بات کی ڈیموکریٹس بلاشبہ اس سال ووٹرز کو بار بار یاد دلائیں گے۔
ایک ہفتے بعد سینیٹ کے ڈیموکریٹس نے IVF تک رسائی کے تحفظ کے لیے بل پیش کیا، اور ریپبلکنز نے بھی اس کے خلاف ووٹ دیا۔ اس بار کوئی بڑا غبارہ نہیں تھا، لیکن ڈیموکریٹس پھر بھی اس مسئلے کو استعمال کر رہے ہیں۔
ایسا لگتا ہے کہ ریپبلکنز اب بھی اپنی تولیدی صحت سے متعلق پالیسیوں کی غیر مقبولیت کی ذمہ داری سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں، کم از کم ان دیگر مسائل پر زور دے کر جنہیں ووٹرز زیادہ اہم سمجھ سکتے ہیں، خصوصاً معیشت پر۔ تاہم امکان کم ہے کہ وہ اس موضوع کو خبروں سے باہر رکھ سکیں گے۔
خبر کا ماخذ:
آن لائن جمع کردہ