Haberler | Kürtaj Tartışması Sürüyor ve ABD Cumhuriyetçilerinin Seçim Stratejisini Zorluyor
Kürtaj Tartışması Sürüyor ve ABD Cumhuriyetçilerinin Seçim Stratejisini Zorluyor
Cumhuriyetçiler yıllarca kürtaj haklarının geri alınmasını kampanyalarının merkezine koydu. Şimdi ise üreme sağlığı üzerindeki kısıtlamaların sıkılaştırılmasını isteyen taban ile bu önlemleri desteklemeyen ılımlı çoğunluk arasında denge kurmaya çalışırken, birçok Cumhuriyetçi bu konudan kaçınmayı tercih ediyor. Ancak kürtaj tartışmasından tamamen kaçamıyorlar.
Kürtaj karşıtları için en önemli dönüm noktası olan — Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade kararını bozan 2022 kararı — kamuoyu desteğinde fiilen bir gerileme noktası oldu. Son Gallup anketine göre, "pro-choice" (54%) diyen ABD'li yetişkinlerin oranı, "pro-life" (41%) diyenlerden daha yüksek.
Kamuoyu, bazı muhafazakârların doğum kontrolü ve doğurganlık tedavilerine kısıtlama getirilmesini istemesine rağmen değişiyor. KFF'nin kadın seçmenlerle yaptığı son ankete göre, Demokratların başkanlık seçimindeki oyları açısından kürtajı en önemli konu olarak görme olasılığı Cumhuriyetçilerden daha yüksek; bu, son yıllardaki eğilimin tersine dönmesi anlamına geliyor. 30 yaşın altındaki kadınların beşte biri ve 13% oranındaki 50 yaşın altındaki kadınlar bunu en önemli konu olarak görüyor. Bağımsız seçmenlerin 81%'ü kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor.
Demokratlar, liderliğinden duyulan memnuniyetsizliğe rağmen bu konunun seçmenleri harekete geçirmesine ve Başkan Joe Biden'ın yeniden seçilmesini sağlamasına güveniyor. Kürtaj, Arizona ve Nevada gibi kritik eyaletlerde özellikle etkili olabilir; bu eyaletlerde kürtaj haklarının eyalet anayasalarında korunmasına ilişkin oylamalar yapılması bekleniyor.
Bu tür oylamaların yapılabileceği eyaletlerde, Demokrat kadınların 80%'si oy kullanacaklarından "kesinlikle emin" olduklarını söyledi ve Biden'ı diğer eyaletlerdeki Demokrat kadınlara kıyasla daha fazla destekleme eğilimi gösterdi.
Şimdiye kadar kürtaj haklarını destekleyen seçmenler, yasama organlarının Cumhuriyetçilerin kontrolünde olduğu Kansas, Ohio ve Kentucky de dahil olmak üzere yedi eyaletteki halk oylamalarını kazandı. KFF, Arizona'daki kadınların yaklaşık üçte ikisinin, bağımsızların 68%'si de dahil olmak üzere, önerilen Kürtaj Hakları Girişimi'ni desteklediğini belirledi.
Cumhuriyetçiler seçim kampanyalarında bu konudan kaçınmaya ve zaman zaman önceki tutumlarından uzaklaşmaya çalıştı. Eski Başkan Donald Trump, 1999 yılında kendisini "pro-choice" olarak nitelendirdiğinden beri tutumunu birkaç kez değiştirdi. Yakın zamanda kapalı kapılar ardında yapılan bir Kongre toplantısında, milletvekillerine bu konudan kaçınmamalarını söyledi; ancak yasaklara, hamile bir kadının hayatını korumaya yönelik istisnalar da dahil olmak üzere, destek verdi.
Kritik öneme sahip Arizona'da Cumhuriyetçi Senato adayı Kari Lake, iki yıl önce valilik kampanyası sırasında neredeyse tamamen kürtaj yasağını desteklemişti; ancak yakın zamanda "kürtajın tamamen yasaklanmasının kamuoyu tarafından desteklenmediğini" söyledi. Nevada'da Cumhuriyetçi Senato adayı Sam Brown ise kısa süre önce eyaletin kürtaja izin veren yasalarına saygı duyacağını ve seçilmesi halinde ülke çapında bir yasağı desteklemeyeceğini belirtti.
Yüksek Mahkeme bu konunun gündemde kalmasına yardımcı oldu. Mahkeme, Haziran 27 tarihli bir kararla Idaho'da acil kürtajlara erişimi korudu; ancak ülke çapındaki mesele hâlâ çözüme kavuşmadı. Yargıç Ketanji Brown Jackson, davanın alt mahkemeye geri gönderildiği alışılmadık kararda çoğunluğa katıldı; davanın çok erken kabul edildiğini belirtti ve meselenin çözümünü geciktirdikleri için meslektaşlarını eleştirdi.
KFF, Cumhuriyetçi kadınların 79%'si de dahil olmak üzere, kadın seçmenlerin ezici çoğunluğunun (86%) gebelikle ilgili acil durumlarda kürtaja erişimin korunmasını desteklediğini belirledi.
Haziran ortasında Yüksek Mahkeme, FDA'nın kürtaj ilacı mifepriston için 24 yıl önce verdiği onayı bozmaya yanaşmadı; ancak bunu yalnızca teknik gerekçelerle yaptı. Yargıçlar esasa ilişkin karar vermeyerek farklı davacıların farklı bir sonuç doğurabilmesinin önünü açık bıraktı. Roe v. Wade sonrasında üreme sağlığını yeniden tanımlama çabaları sürüyor. Etkili evanjelik kuruluş Southern Baptist Convention kısa süre önce tüp bebek (IVF) uygulamasına yönelik kapsamlı yasal kısıtlamalar çağrısında bulundu; uygulamanın, yaşamın döllenmeyle başladığı yönündeki üyelerinin inancıyla çeliştiğini savundu.
Kürtaj karşıtı gruplar, Trump'a 1976 yılından beri Cumhuriyetçilerin başkanlık platformlarının temel unsurlarından biri olan federal kürtaj yasağından vazgeçmemesi çağrısında bulundu. Trump kısa süre önce kürtajı kısıtlayıp kısıtlamamaya eyaletlerin karar vermesi gerektiğini söyledi.
Demokratlar ve müttefik grupları, Cumhuriyetçilerin bu konudaki rahatsızlığından yararlanıyor. Senato Demokratlarının doğum kontrolünü federal bir hak olarak koruyacak yasayı gündeme getirdiği gün, Americans for Contraception adlı bir grup Kongre yakınında dev bir spiral şeklindeki balon uçurdu. Beklendiği gibi Cumhuriyetçiler tasarıyı engelledi; Demokratlar da şüphesiz bu durumu bu yıl seçmenlere sık sık hatırlatacak.
Bir hafta sonra Senato Demokratları tüp bebeğe erişimi korumak için bir yasa tasarısı sundu ve Cumhuriyetçiler yine aleyhte oy kullandı. Bu kez dev bir balon yoktu, ancak Demokratlar hâlâ bu konuyu kullanıyor.
Cumhuriyetçiler, en azından seçmenlerin daha fazla önem verebileceği, özellikle de ekonomi gibi diğer konuları öne çıkararak, üreme sağlığı konusundaki tutumlarının sevilmemesinin sorumluluğundan kaçınmaya çalışıyor gibi görünüyor. Ancak bu konunun haberlerden uzak kalmasını sağlamaları pek olası değil.
Haberler | Kürtaj Tartışması Sürüyor: ABD Cumhuriyetçi Partisinin Seçim Stratejisi Zorlanıyor
Haberler | Kürtaj Tartışması Sürüyor ve ABD Cumhuriyetçilerinin Seçim Stratejisini Zorluyor
Kürtaj Tartışması Sürüyor ve ABD Cumhuriyetçilerinin Seçim Stratejisini Zorluyor
Cumhuriyetçiler yıllarca kürtaj haklarının geri alınmasını kampanyalarının merkezine koydu. Şimdi ise üreme sağlığı üzerindeki kısıtlamaların sıkılaştırılmasını isteyen taban ile bu önlemleri desteklemeyen ılımlı çoğunluk arasında denge kurmaya çalışırken, birçok Cumhuriyetçi bu konudan kaçınmayı tercih ediyor. Ancak kürtaj tartışmasından tamamen kaçamıyorlar.
Kürtaj karşıtları için en önemli dönüm noktası olan — Yüksek Mahkeme'nin Roe v. Wade kararını bozan 2022 kararı — kamuoyu desteğinde fiilen bir gerileme noktası oldu. Son Gallup anketine göre, "pro-choice" (54%) diyen ABD'li yetişkinlerin oranı, "pro-life" (41%) diyenlerden daha yüksek.
Kamuoyu, bazı muhafazakârların doğum kontrolü ve doğurganlık tedavilerine kısıtlama getirilmesini istemesine rağmen değişiyor. KFF'nin kadın seçmenlerle yaptığı son ankete göre, Demokratların başkanlık seçimindeki oyları açısından kürtajı en önemli konu olarak görme olasılığı Cumhuriyetçilerden daha yüksek; bu, son yıllardaki eğilimin tersine dönmesi anlamına geliyor. 30 yaşın altındaki kadınların beşte biri ve 13% oranındaki 50 yaşın altındaki kadınlar bunu en önemli konu olarak görüyor. Bağımsız seçmenlerin 81%'ü kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor.
Demokratlar, liderliğinden duyulan memnuniyetsizliğe rağmen bu konunun seçmenleri harekete geçirmesine ve Başkan Joe Biden'ın yeniden seçilmesini sağlamasına güveniyor. Kürtaj, Arizona ve Nevada gibi kritik eyaletlerde özellikle etkili olabilir; bu eyaletlerde kürtaj haklarının eyalet anayasalarında korunmasına ilişkin oylamalar yapılması bekleniyor.
Bu tür oylamaların yapılabileceği eyaletlerde, Demokrat kadınların 80%'si oy kullanacaklarından "kesinlikle emin" olduklarını söyledi ve Biden'ı diğer eyaletlerdeki Demokrat kadınlara kıyasla daha fazla destekleme eğilimi gösterdi.
Şimdiye kadar kürtaj haklarını destekleyen seçmenler, yasama organlarının Cumhuriyetçilerin kontrolünde olduğu Kansas, Ohio ve Kentucky de dahil olmak üzere yedi eyaletteki halk oylamalarını kazandı. KFF, Arizona'daki kadınların yaklaşık üçte ikisinin, bağımsızların 68%'si de dahil olmak üzere, önerilen Kürtaj Hakları Girişimi'ni desteklediğini belirledi.
Cumhuriyetçiler seçim kampanyalarında bu konudan kaçınmaya ve zaman zaman önceki tutumlarından uzaklaşmaya çalıştı. Eski Başkan Donald Trump, 1999 yılında kendisini "pro-choice" olarak nitelendirdiğinden beri tutumunu birkaç kez değiştirdi. Yakın zamanda kapalı kapılar ardında yapılan bir Kongre toplantısında, milletvekillerine bu konudan kaçınmamalarını söyledi; ancak yasaklara, hamile bir kadının hayatını korumaya yönelik istisnalar da dahil olmak üzere, destek verdi.
Kritik öneme sahip Arizona'da Cumhuriyetçi Senato adayı Kari Lake, iki yıl önce valilik kampanyası sırasında neredeyse tamamen kürtaj yasağını desteklemişti; ancak yakın zamanda "kürtajın tamamen yasaklanmasının kamuoyu tarafından desteklenmediğini" söyledi. Nevada'da Cumhuriyetçi Senato adayı Sam Brown ise kısa süre önce eyaletin kürtaja izin veren yasalarına saygı duyacağını ve seçilmesi halinde ülke çapında bir yasağı desteklemeyeceğini belirtti.
Yüksek Mahkeme bu konunun gündemde kalmasına yardımcı oldu. Mahkeme, Haziran 27 tarihli bir kararla Idaho'da acil kürtajlara erişimi korudu; ancak ülke çapındaki mesele hâlâ çözüme kavuşmadı. Yargıç Ketanji Brown Jackson, davanın alt mahkemeye geri gönderildiği alışılmadık kararda çoğunluğa katıldı; davanın çok erken kabul edildiğini belirtti ve meselenin çözümünü geciktirdikleri için meslektaşlarını eleştirdi.
KFF, Cumhuriyetçi kadınların 79%'si de dahil olmak üzere, kadın seçmenlerin ezici çoğunluğunun (86%) gebelikle ilgili acil durumlarda kürtaja erişimin korunmasını desteklediğini belirledi.
Haziran ortasında Yüksek Mahkeme, FDA'nın kürtaj ilacı mifepriston için 24 yıl önce verdiği onayı bozmaya yanaşmadı; ancak bunu yalnızca teknik gerekçelerle yaptı. Yargıçlar esasa ilişkin karar vermeyerek farklı davacıların farklı bir sonuç doğurabilmesinin önünü açık bıraktı. Roe v. Wade sonrasında üreme sağlığını yeniden tanımlama çabaları sürüyor. Etkili evanjelik kuruluş Southern Baptist Convention kısa süre önce tüp bebek (IVF) uygulamasına yönelik kapsamlı yasal kısıtlamalar çağrısında bulundu; uygulamanın, yaşamın döllenmeyle başladığı yönündeki üyelerinin inancıyla çeliştiğini savundu.
Kürtaj karşıtı gruplar, Trump'a 1976 yılından beri Cumhuriyetçilerin başkanlık platformlarının temel unsurlarından biri olan federal kürtaj yasağından vazgeçmemesi çağrısında bulundu. Trump kısa süre önce kürtajı kısıtlayıp kısıtlamamaya eyaletlerin karar vermesi gerektiğini söyledi.
Demokratlar ve müttefik grupları, Cumhuriyetçilerin bu konudaki rahatsızlığından yararlanıyor. Senato Demokratlarının doğum kontrolünü federal bir hak olarak koruyacak yasayı gündeme getirdiği gün, Americans for Contraception adlı bir grup Kongre yakınında dev bir spiral şeklindeki balon uçurdu. Beklendiği gibi Cumhuriyetçiler tasarıyı engelledi; Demokratlar da şüphesiz bu durumu bu yıl seçmenlere sık sık hatırlatacak.
Bir hafta sonra Senato Demokratları tüp bebeğe erişimi korumak için bir yasa tasarısı sundu ve Cumhuriyetçiler yine aleyhte oy kullandı. Bu kez dev bir balon yoktu, ancak Demokratlar hâlâ bu konuyu kullanıyor.
Cumhuriyetçiler, en azından seçmenlerin daha fazla önem verebileceği, özellikle de ekonomi gibi diğer konuları öne çıkararak, üreme sağlığı konusundaki tutumlarının sevilmemesinin sorumluluğundan kaçınmaya çalışıyor gibi görünüyor. Ancak bu konunun haberlerden uzak kalmasını sağlamaları pek olası değil.
Haber kaynağı:
İnternetten derlendi