Dondurulmuş embriyoları çocuk kabul eden ve embriyoların kazara yok edilmesi durumunda sorumluluk öngören Alabama Yüksek Mahkemesi kararı, ABD'de üreme tıbbı tartışmalarında yeni bir cephe açtı. Karar, eyalette tüp bebek tedavisinin geleceği konusunda belirsizlik yarattı ve Alabama'daki birçok sağlayıcının hizmetlerini askıya almasına yol açtı.
Tıp uzmanları ve üreme hakları savunucusu gruplar, kararın Alabama'da ve başka yerlerde doğurganlık tedavisini olumsuz etkileyebileceği konusunda uyardı. Bazı kürtaj karşıtı gruplar ise embriyoların daha fazla yasal koruma görmesi gerektiğini savunarak kararı destekledi.
Dava neden açıldı ve mahkeme neye karar verdi?
Dava, embriyoları 2020 kentindeki bir doğurganlık kliniğinde kaybolan üç çiftin açtığı haksız ölüm davasıyla başladı.
Bir hasta, izin almadan embriyo saklama alanına girdi, embriyolara müdahale etti ve onları kazara düşürdü. Embriyolar yok oldu. Çiftler, Eyaletin Küçüklerin Haksız Ölümü Yasası uyarınca Center for Reproductive Medicine ve Mobile Infirmary Association'a dava açmak istedi. Yasa fetüsleri kapsıyor, ancak tüp bebek yoluyla oluşturulan embriyolardan özel olarak söz etmiyor.
Alt mahkeme, embriyoların kişi veya çocuk sayılmadığına ve haksız ölüm davasının devam edemeyeceğine karar vermişti. Alabama Yüksek Mahkemesi çiftlerin lehine karar vererek dondurulmuş embriyoların “çocuk” kabul edildiğine hükmetti. Kararda, haksız ölüm yasasının “bulundukları yere bakılmaksızın doğmamış tüm çocuklar” için geçerli olduğu belirtildi.
Baş Yargıç Tom Parker, karar görüşüne katılan bir görüşte şunları yazdı: “Doğumdan önce bile tüm insanlar Tanrı'nın suretini taşır ve onların yaşamları O'nun yüceliğini silmeden yok edilemez.”
Bu, Alabama'da doğurganlık tedavisi gören hastalar için ne anlama geliyor?
Karar tüp bebeği yasaklamıyor veya kısıtlamıyor; davayı açan çiftler de aslında bu işlemi aktif olarak talep etmişti. Ancak uzmanlar, kararın tüp bebek uygulamasının bazı yönlerinin Alabama yasalarına göre yasal olup olmadığı konusunda belirsizlik yaratabileceğini söyledi. Embriyolar kişi kabul edilirse kliniklerin embriyoları nasıl kullandığı ve sakladığı konusunda sorular gündeme gelebilir.
Center for Reproductive Rights eyalet politikaları direktörü Elisabeth Smith, BBC'ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Tüm [IVF] embriyolar kullanılmıyor ve kullanılamaz. Embriyolara tüzel kişilik tanıyan yasaların yürürlüğe girmesi, tüp bebek uygulaması açısından yıkıcı sonuçlar doğurabilir—birçok insan ailesini kurmak için bu bilime güveniyor.”
Hukuki belirsizlik, işlemin hâlâ mevcut veya yasal olup olmadığı konusunda endişelenebilecek hastaları da etkileyebilir. Medical Association of the State of Alabama yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu kararın önemi tüm Alabamalıları etkiliyor ve doğurganlık seçenekleri aile kurmak isteyen kişiler için kısıtlandıkça daha az bebek—çocuk, torun, yeğen ve kuzen—doğmasına yol açabilir.”
Bu durum ABD'deki kürtaj tartışmasıyla nasıl bağlantılı?
ABD Yüksek Mahkemesi 2022 tarihinde ülke çapındaki kürtaj hakkını kaldırdığında eyaletlerin kendi yasalarını yapmasının önünü açtı. O zamandan beri Demokratların yönettiği eyaletler erişimi genişletirken Cumhuriyetçilerin yönettiği eyaletler erişimi kısıtladı.
Alabama'da gebeliğin tüm aşamalarını kapsayan neredeyse tamamen bir kürtaj yasağı bulunuyor.
Beyaz Saray, Alabama kararını “Yüksek Mahkeme Roe v. Wade kararını bozup politikacıların ailelerin alabileceği en kişisel kararlardan bazılarını belirlemesinin yolunu açtığında beklediğimiz kaosun tam olarak kendisi” olarak nitelendirdi.
Kürtaj karşıtı savunucular da kararı yakından izliyor. Embriyo veya fetüsün yasal olarak hangi noktada kişi kabul edildiği, birçok eyalette kürtaj kısıtlamalarında rol oynuyor. Muhafazakâr Hristiyan hukuk grubu "Alliance Defending Freedom", Alabama kararını “yaşam için muazzam bir zafer” olarak nitelendirdi.
Diğer kürtaj karşıtı aktivistler, tüp bebeğin gebeliği sonlandırmaktan etik açıdan daha karmaşık olduğunu söyledi.
Haberler | Alabama'daki Tüp Bebek Kararı: Doğurganlık Tedavisi Gören Hastalar İçin Ne Anlama Geliyor?
Dondurulmuş embriyoları çocuk kabul eden ve embriyoların kazara yok edilmesi durumunda sorumluluk öngören Alabama Yüksek Mahkemesi kararı, ABD'de üreme tıbbı tartışmalarında yeni bir cephe açtı. Karar, eyalette tüp bebek tedavisinin geleceği konusunda belirsizlik yarattı ve Alabama'daki birçok sağlayıcının hizmetlerini askıya almasına yol açtı.
Tıp uzmanları ve üreme hakları savunucusu gruplar, kararın Alabama'da ve başka yerlerde doğurganlık tedavisini olumsuz etkileyebileceği konusunda uyardı. Bazı kürtaj karşıtı gruplar ise embriyoların daha fazla yasal koruma görmesi gerektiğini savunarak kararı destekledi.
Dava neden açıldı ve mahkeme neye karar verdi?
Dava, embriyoları 2020 kentindeki bir doğurganlık kliniğinde kaybolan üç çiftin açtığı haksız ölüm davasıyla başladı.
Bir hasta, izin almadan embriyo saklama alanına girdi, embriyolara müdahale etti ve onları kazara düşürdü. Embriyolar yok oldu. Çiftler, Eyaletin Küçüklerin Haksız Ölümü Yasası uyarınca Center for Reproductive Medicine ve Mobile Infirmary Association'a dava açmak istedi. Yasa fetüsleri kapsıyor, ancak tüp bebek yoluyla oluşturulan embriyolardan özel olarak söz etmiyor.
Alt mahkeme, embriyoların kişi veya çocuk sayılmadığına ve haksız ölüm davasının devam edemeyeceğine karar vermişti. Alabama Yüksek Mahkemesi çiftlerin lehine karar vererek dondurulmuş embriyoların “çocuk” kabul edildiğine hükmetti. Kararda, haksız ölüm yasasının “bulundukları yere bakılmaksızın doğmamış tüm çocuklar” için geçerli olduğu belirtildi.
Baş Yargıç Tom Parker, karar görüşüne katılan bir görüşte şunları yazdı: “Doğumdan önce bile tüm insanlar Tanrı'nın suretini taşır ve onların yaşamları O'nun yüceliğini silmeden yok edilemez.”
Bu, Alabama'da doğurganlık tedavisi gören hastalar için ne anlama geliyor?
Karar tüp bebeği yasaklamıyor veya kısıtlamıyor; davayı açan çiftler de aslında bu işlemi aktif olarak talep etmişti. Ancak uzmanlar, kararın tüp bebek uygulamasının bazı yönlerinin Alabama yasalarına göre yasal olup olmadığı konusunda belirsizlik yaratabileceğini söyledi. Embriyolar kişi kabul edilirse kliniklerin embriyoları nasıl kullandığı ve sakladığı konusunda sorular gündeme gelebilir.
Center for Reproductive Rights eyalet politikaları direktörü Elisabeth Smith, BBC'ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Tüm [IVF] embriyolar kullanılmıyor ve kullanılamaz. Embriyolara tüzel kişilik tanıyan yasaların yürürlüğe girmesi, tüp bebek uygulaması açısından yıkıcı sonuçlar doğurabilir—birçok insan ailesini kurmak için bu bilime güveniyor.”
Hukuki belirsizlik, işlemin hâlâ mevcut veya yasal olup olmadığı konusunda endişelenebilecek hastaları da etkileyebilir. Medical Association of the State of Alabama yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu kararın önemi tüm Alabamalıları etkiliyor ve doğurganlık seçenekleri aile kurmak isteyen kişiler için kısıtlandıkça daha az bebek—çocuk, torun, yeğen ve kuzen—doğmasına yol açabilir.”
Bu durum ABD'deki kürtaj tartışmasıyla nasıl bağlantılı?
ABD Yüksek Mahkemesi 2022 tarihinde ülke çapındaki kürtaj hakkını kaldırdığında eyaletlerin kendi yasalarını yapmasının önünü açtı. O zamandan beri Demokratların yönettiği eyaletler erişimi genişletirken Cumhuriyetçilerin yönettiği eyaletler erişimi kısıtladı.
Alabama'da gebeliğin tüm aşamalarını kapsayan neredeyse tamamen bir kürtaj yasağı bulunuyor.
Beyaz Saray, Alabama kararını “Yüksek Mahkeme Roe v. Wade kararını bozup politikacıların ailelerin alabileceği en kişisel kararlardan bazılarını belirlemesinin yolunu açtığında beklediğimiz kaosun tam olarak kendisi” olarak nitelendirdi.
Kürtaj karşıtı savunucular da kararı yakından izliyor. Embriyo veya fetüsün yasal olarak hangi noktada kişi kabul edildiği, birçok eyalette kürtaj kısıtlamalarında rol oynuyor. Muhafazakâr Hristiyan hukuk grubu "Alliance Defending Freedom", Alabama kararını “yaşam için muazzam bir zafer” olarak nitelendirdi.
Diğer kürtaj karşıtı aktivistler, tüp bebeğin gebeliği sonlandırmaktan etik açıdan daha karmaşık olduğunu söyledi.
Haber kaynağı:
İnternetten derlenmiştir