체외수정은 연구자들이 IVF로 임신한 학령기 아동과 자연 임신으로 태어난 아동의 발달 및 학업 성취도를 비교할 수 있을 만큼 오랫동안 시행되어 왔습니다.
앰버 케네디 박사와 연구진은 IVF로 임신한 아이와 자연 임신으로 태어난 아이 사이에 이러한 발달 지표의 차이가 거의 없다는 사실을 확인했습니다. 연구에는 IVF로 임신한 아동 11,059명과 자연 임신으로 태어난 아동 401,654명이 포함됐습니다.
“IVF를 고려하는 부모와 의료 전문가는 IVF로 임신한 아이가 학령기에 또래와 비슷한 발달 및 교육 결과를 보인다는 점에서 안심할 수 있습니다.”라고 수석 저자인 머시 병원 및 멜버른대학교 산부인과 전문의 앰버 케네디 박사는 말했습니다.
“전반적으로 IVF로 태어난 아이들은 건강, 정서, 인지 측면에서 잘 발달한다는 사실을 알고 있었기 때문에 놀랍지 않습니다.”라고 미국생식의학회 정신건강 전문가 그룹 회장이자 연구에 참여하지 않은 아리아드나 시멧 란스키 박사는 말했습니다.
일부 이전 연구에서는 IVF가 선천성 기형, 자폐 스펙트럼 장애, 발달 지연, 지적 장애 위험 증가와 관련이 있다고 보았습니다. 현재 연구에서 이러한 위험 증가가 나타나지 않은 이유를 묻자 케네디 박사는 다음과 같이 설명했습니다. “우리 연구에는 비교적 최근의 출생 코호트가 포함됐습니다. IVF 기술이 시간이 지나며 발전했기 때문에 이전 연구와 차이가 나는 이유를 일부 설명할 수 있습니다.”
연구진은 첫 IVF 출생 이후 1978년부터 전 세계적으로 약 8백만 명이 IVF로 임신됐다고 추정했습니다. 호주에서는 그 비율이 2000의 2%에서 현재 거의 5%로 증가했으며, 이는 아기 20명 중 1명이 IVF로 태어난다는 의미입니다. 따라서 이 집단의 장기적인 결과를 이해하는 것이 중요합니다.
케네디 박사와 선임 저자인 안테아 린드퀴스트 박사, 연구진은 2005부터 2014까지 호주 빅토리아에서 태어난 단태아 585,659명을 연구했습니다. 쌍둥이와 고차 다태아는 제외했습니다. 연구진은 호주 유아 발달 인구조사(AEDC)와 국가 문해력·수리력 평가 프로그램(NAPLAN)을 활용해 IVF로 임신한 아동 4,697명과 자연 임신으로 태어난 아동 168,503명의 표준 발달 지표, IVF로 임신한 아동 8,976명과 다른 아동 333,335명의 표준 교육 지표를 평가했습니다.
예를 들어 발달 인구조사에서는 발달 취약성을 측정했습니다. 케네디 박사와 연구진은 IVF로 임신한 아이와 자연 임신으로 태어난 아이 사이에 0.3%의 차이가 있음을 확인했지만, 이는 통계적으로 영과 구별되지 않았습니다. IVF는 전반적인 문해력 점수에도 거의 영향을 미치지 않았으며, 보정 평균 차이는 0.03였습니다.
란스키 박사는 이번 결과가 IVF를 고려하는 사람들에게 안심을 줄 수 있다고 말했습니다. “이 연구의 가치를 이해합니다.” 연구 결과는 “가족을 이루고 싶고 이 방법이 의학적으로 권고되는 경우 상당한 위안을 줄 수 있습니다.”
IVF 기술은 다양하므로 연구진은 기술별 차이를 조사하기를 희망합니다. 케네디 박사는 다음과 같이 말했습니다. “특정 IVF 기술이 학령기 아동에게 미치는 영향을 조사할 계획입니다.”
가이드 | IVF로 태어난 아이도 자연 임신으로 태어난 아이만큼 잘 발달합니다
가이드 | IVF로 태어난 아이도 자연 임신으로 태어난 아이만큼 잘 발달합니다
체외수정은 연구자들이 IVF로 임신한 학령기 아동과 자연 임신으로 태어난 아동의 발달 및 학업 성취도를 비교할 수 있을 만큼 오랫동안 시행되어 왔습니다.
앰버 케네디 박사와 연구진은 IVF로 임신한 아이와 자연 임신으로 태어난 아이 사이에 이러한 발달 지표의 차이가 거의 없다는 사실을 확인했습니다. 연구에는 IVF로 임신한 아동 11,059명과 자연 임신으로 태어난 아동 401,654명이 포함됐습니다.
“IVF를 고려하는 부모와 의료 전문가는 IVF로 임신한 아이가 학령기에 또래와 비슷한 발달 및 교육 결과를 보인다는 점에서 안심할 수 있습니다.”라고 수석 저자인 머시 병원 및 멜버른대학교 산부인과 전문의 앰버 케네디 박사는 말했습니다.
“전반적으로 IVF로 태어난 아이들은 건강, 정서, 인지 측면에서 잘 발달한다는 사실을 알고 있었기 때문에 놀랍지 않습니다.”라고 미국생식의학회 정신건강 전문가 그룹 회장이자 연구에 참여하지 않은 아리아드나 시멧 란스키 박사는 말했습니다.
일부 이전 연구에서는 IVF가 선천성 기형, 자폐 스펙트럼 장애, 발달 지연, 지적 장애 위험 증가와 관련이 있다고 보았습니다. 현재 연구에서 이러한 위험 증가가 나타나지 않은 이유를 묻자 케네디 박사는 다음과 같이 설명했습니다. “우리 연구에는 비교적 최근의 출생 코호트가 포함됐습니다. IVF 기술이 시간이 지나며 발전했기 때문에 이전 연구와 차이가 나는 이유를 일부 설명할 수 있습니다.”
연구진은 첫 IVF 출생 이후 1978년부터 전 세계적으로 약 8백만 명이 IVF로 임신됐다고 추정했습니다. 호주에서는 그 비율이 2000의 2%에서 현재 거의 5%로 증가했으며, 이는 아기 20명 중 1명이 IVF로 태어난다는 의미입니다. 따라서 이 집단의 장기적인 결과를 이해하는 것이 중요합니다.
케네디 박사와 선임 저자인 안테아 린드퀴스트 박사, 연구진은 2005부터 2014까지 호주 빅토리아에서 태어난 단태아 585,659명을 연구했습니다. 쌍둥이와 고차 다태아는 제외했습니다. 연구진은 호주 유아 발달 인구조사(AEDC)와 국가 문해력·수리력 평가 프로그램(NAPLAN)을 활용해 IVF로 임신한 아동 4,697명과 자연 임신으로 태어난 아동 168,503명의 표준 발달 지표, IVF로 임신한 아동 8,976명과 다른 아동 333,335명의 표준 교육 지표를 평가했습니다.
예를 들어 발달 인구조사에서는 발달 취약성을 측정했습니다. 케네디 박사와 연구진은 IVF로 임신한 아이와 자연 임신으로 태어난 아이 사이에 0.3%의 차이가 있음을 확인했지만, 이는 통계적으로 영과 구별되지 않았습니다. IVF는 전반적인 문해력 점수에도 거의 영향을 미치지 않았으며, 보정 평균 차이는 0.03였습니다.
란스키 박사는 이번 결과가 IVF를 고려하는 사람들에게 안심을 줄 수 있다고 말했습니다. “이 연구의 가치를 이해합니다.” 연구 결과는 “가족을 이루고 싶고 이 방법이 의학적으로 권고되는 경우 상당한 위안을 줄 수 있습니다.”
IVF 기술은 다양하므로 연구진은 기술별 차이를 조사하기를 희망합니다. 케네디 박사는 다음과 같이 말했습니다. “특정 IVF 기술이 학령기 아동에게 미치는 영향을 조사할 계획입니다.”
출처:
온라인 수집 자료