뉴스 | 임상 근거: 질 프로바이오틱스는 IVF 전 질 미생물군을 유의하게 개선하지 못합니다
보조생식 치료가 정교해지면서 여성 생식기관의 미생물군이 IVF 결과에 영향을 미치는 또 하나의 요인으로 주목받고 있습니다. 오래전부터 락토바실러스 우세 질 미생물군은 더 높은 임신율 및 생아 출생률과 관련이 있는 것으로 알려졌으며, 락토바실러스 수치가 낮으면 착상이 저하될 수 있습니다.
이에 따라 질 프로바이오틱스가 미생물 불균형의 치료법으로 제시되었습니다. 그러나 새로운 연구에서는 질 프로바이오틱스 캡슐을 하루 한 알씩 10일간 복용해도 불량한 미생물군이 개선되지 않는 것으로 나타났습니다. 덴마크 Zealand University Hospital의 The Fertility Clinic 소속 Ida Engberg Jepsen 박사가 이끈 이 연구는 오늘 이탈리아 밀라노에서 열린 38th ESHRE 연례 학회에서 발표되었습니다.
임상시험에서 위약과 유의한 차이 없어
이 연구는 대학 생식의학 센터에서 2019월부터 2021월까지 진행되었으며, 락토바실러스 프로필이 낮음에서 중간 수준으로 평가된 IVF 시술 여성 74명이 참여했습니다.
서른여덟 명은 두 가지 락토바실러스 균주가 포함된 질 프로바이오틱스 캡슐을 받았고, 36명은 위약을 받았습니다. 참가자들은 10일간 하루 한 캡슐을 사용했습니다. 치료 후 주기 21~25일에 채취한 검체로 개선 여부를 검사했습니다.
개선은 질 미생물군 수용성 척도에서 낮음에서 중간, 중간에서 높음 또는 낮음에서 곧바로 높음으로 이동한 경우를 의미했습니다.
미생물군은 위약군의 40%와 프로바이오틱스군의 29%에서 개선되었으며, 이는 유의하지 않은 차이였습니다. 한 주기 후 추적 관찰에서도 유의한 차이는 나타나지 않았습니다.
자연적인 개선이 핵심 변수일 수 있어
치료와 관계없이 여성의 34%는 한~세 달 안에 자연적으로 개선되었습니다. 연구자들은 질 미생물군 상태가 좋지 않을 때 자연 회복 가능성을 위해 IVF를 늦추는 방안을 제안했습니다.
Jepsen 박사는 “이번 연구에서 국소 질 락토바실러스는 미생물군 구성을 개선하지 못했지만, 일부 환자는 한~세 달 후 자연적으로 회복되었습니다. 이는 치료 시기를 결정하는 데 참고가 될 수 있습니다.”라고 말했습니다.
그녀는 해당 프로바이오틱스가 두 가지 락토바실러스 균주만 포함하므로 모든 제품을 대표하지는 않는다고 경고했습니다. 현재의 미생물군 분류도 범위가 넓어 미세하지만 중요한 변화를 놓칠 수 있습니다.
향후 과제: 치료 시기와 미생물군 평가에 대한 추가 연구 필요
특정 프로바이오틱스가 효과가 없었다고 해서 모든 프로바이오틱스 치료가 효과가 없는 것은 아닙니다. 연구자들은 더 다양한 다균주 제품과 민감도가 높은 검사 방법에 대한 연구가 필요하다고 밝혔습니다.
IVF 전에 질 미생물군을 평가하고 치료 시기를 정하는 데 활용해야 하는지는 이제 중요한 임상적 질문이 되었습니다.
뉴스 | 임상 근거: 질 프로바이오틱스는 IVF 전 질 미생물군을 유의하게 개선하지 못합니다
뉴스 | 임상 근거: 질 프로바이오틱스는 IVF 전 질 미생물군을 유의하게 개선하지 못합니다
보조생식 치료가 정교해지면서 여성 생식기관의 미생물군이 IVF 결과에 영향을 미치는 또 하나의 요인으로 주목받고 있습니다. 오래전부터 락토바실러스 우세 질 미생물군은 더 높은 임신율 및 생아 출생률과 관련이 있는 것으로 알려졌으며, 락토바실러스 수치가 낮으면 착상이 저하될 수 있습니다.
이에 따라 질 프로바이오틱스가 미생물 불균형의 치료법으로 제시되었습니다. 그러나 새로운 연구에서는 질 프로바이오틱스 캡슐을 하루 한 알씩 10일간 복용해도 불량한 미생물군이 개선되지 않는 것으로 나타났습니다. 덴마크 Zealand University Hospital의 The Fertility Clinic 소속 Ida Engberg Jepsen 박사가 이끈 이 연구는 오늘 이탈리아 밀라노에서 열린 38th ESHRE 연례 학회에서 발표되었습니다.
임상시험에서 위약과 유의한 차이 없어
이 연구는 대학 생식의학 센터에서 2019월부터 2021월까지 진행되었으며, 락토바실러스 프로필이 낮음에서 중간 수준으로 평가된 IVF 시술 여성 74명이 참여했습니다.
서른여덟 명은 두 가지 락토바실러스 균주가 포함된 질 프로바이오틱스 캡슐을 받았고, 36명은 위약을 받았습니다. 참가자들은 10일간 하루 한 캡슐을 사용했습니다. 치료 후 주기 21~25일에 채취한 검체로 개선 여부를 검사했습니다.
개선은 질 미생물군 수용성 척도에서 낮음에서 중간, 중간에서 높음 또는 낮음에서 곧바로 높음으로 이동한 경우를 의미했습니다.
미생물군은 위약군의 40%와 프로바이오틱스군의 29%에서 개선되었으며, 이는 유의하지 않은 차이였습니다. 한 주기 후 추적 관찰에서도 유의한 차이는 나타나지 않았습니다.
자연적인 개선이 핵심 변수일 수 있어
치료와 관계없이 여성의 34%는 한~세 달 안에 자연적으로 개선되었습니다. 연구자들은 질 미생물군 상태가 좋지 않을 때 자연 회복 가능성을 위해 IVF를 늦추는 방안을 제안했습니다.
Jepsen 박사는 “이번 연구에서 국소 질 락토바실러스는 미생물군 구성을 개선하지 못했지만, 일부 환자는 한~세 달 후 자연적으로 회복되었습니다. 이는 치료 시기를 결정하는 데 참고가 될 수 있습니다.”라고 말했습니다.
그녀는 해당 프로바이오틱스가 두 가지 락토바실러스 균주만 포함하므로 모든 제품을 대표하지는 않는다고 경고했습니다. 현재의 미생물군 분류도 범위가 넓어 미세하지만 중요한 변화를 놓칠 수 있습니다.
향후 과제: 치료 시기와 미생물군 평가에 대한 추가 연구 필요
특정 프로바이오틱스가 효과가 없었다고 해서 모든 프로바이오틱스 치료가 효과가 없는 것은 아닙니다. 연구자들은 더 다양한 다균주 제품과 민감도가 높은 검사 방법에 대한 연구가 필요하다고 밝혔습니다.
IVF 전에 질 미생물군을 평가하고 치료 시기를 정하는 데 활용해야 하는지는 이제 중요한 임상적 질문이 되었습니다.
출처:
온라인 수집