뉴스 | The Lancet 연구: COVID-19 백신 접종을 주저한 사람 중 65%이 결국 접종을 받았다
영국 성인 1.1백만 명 이상을 장기간 추적한 연구에서 COVID-19 백신 접종 주저는 고정되거나 되돌릴 수 없는 태도가 아닌 것으로 나타났다. 처음에 접종을 주저했던 사람 중 약 65%가 결국 최소 한 차례 접종을 받았다. 임페리얼 칼리지 런던이 주도한 이 연구는 일월 13일 The Lancet에 게재됐다.
연구진은 2021년 일월부터 2022년 삼월까지 실시간 지역사회 전파 평가(REal-time Assessment of Community Transmission, REACT) 연구에 참여한 1.1백만 명의 18세 이상 성인 데이터를 분석했다. 접종 주저의 유형과 원인, 변화를 파악하기 위해 2024년 오월까지의 태도 자료를 NHS 예방접종 기록과 연계했다.
접종 주저 비율은 2021년 일월 약 8%에서 2022년 초 1.1%로 감소했지만, 오미크론 유행 기간에는 약 2.2%까지 일시적으로 증가했다. 전체 응답자의 약 3.3%가 어느 정도 접종을 주저한다고 답했다.
연구 책임자이자 역학 교수인 Marc Chadeau-Hyam은 목표가 단순히 접종을 주저하는 사람을 세는 것이 아니라, 바꾸기 쉬운 우려와 지속되는 우려를 구분하는 것이었다고 말했다. 이러한 요인을 이해하는 것은 예방접종률을 높이고 감염병을 관리하는 데 중요하다.
연구팀은 백신의 효과와 부작용에 대한 우려, 감염 위험을 낮게 인식하는 태도, 백신 개발자에 대한 불신, 백신에 대한 두려움 등 여덟 개 범주를 확인했다. 이유를 밝힌 사람 중 41%는 장기적인 건강 영향을 두려워했고, 39%는 백신의 효과가 입증되는지 지켜보며 기다리고 싶어 했으며, 37%는 부작용을 우려했다.
이유는 집단별로 달랐다. 남성은 여성보다 COVID-19를 개인적으로 위험하지 않다고 보는 경우가 많았고(18% 대 여성 10%), 여성은 남성보다 생식 능력이나 임신에 미칠 영향을 더 많이 두려워했다(21% 대 남성 8%). 일반적인 백신 반대 견해는 18–24세보다 74세 이상에서 더 흔했다(12% 대 2.5%).
고령자, 여성, 흑인, 실업자, 사회경제적으로 취약한 지역의 거주자, 이전에 감염된 사람, 교육 수준이 낮은 사람은 예방접종을 받지 않은 상태로 남을 가능성이 더 높았다.
백신의 효과나 건강상 안전성을 우려한 사람들은 생각을 바꿀 가능성이 가장 높았다. 불신, 낮은 위험 인식, 강한 백신 반대 견해를 이유로 든 사람들은 예방접종을 받을 가능성이 삼분의 일에서 절반에 불과했다.
Imperial College London과 NIHR Biomedical Research Centre의 공동 저자인 Helen Ward는 임신, 모유 수유, 장기적인 건강에 대한 우려 등 일부 접종 주저는 본질적으로 해소하고 완화할 수 있다고 말했다.
Paul Elliott 교수는 팬데믹을 통해 공중보건 비상사태, 특히 백신을 신속하게 대규모로 투여해야 하는 상황에서 명확하고 신뢰할 수 있으며 접근하기 쉬운 정보가 중요하다는 점이 드러났다고 말했다.
제한점으로는 자기 보고와 NHS 기록 간의 불일치, 그리고 일부 접종 주저 참여자가 데이터 연계를 거부했기 때문에 발생했을 수 있는 선택 편향이 있었다.
관련 논평에서 University of Bari Aldo Moro의 교수 Silvio Tafuri는 이 연구가 매우 가치 있는 근거라고 평가하며, 동일한 요인이 정기 예방접종이나 계절성 백신에도 적용되는지 확인해야 한다고 말했다.
뉴스 | 랜싯 연구: COVID-19 백신 접종을 망설였던 사람 중 65%는 결국 접종했습니다
뉴스 | The Lancet 연구: COVID-19 백신 접종을 주저한 사람 중 65%이 결국 접종을 받았다
영국 성인 1.1백만 명 이상을 장기간 추적한 연구에서 COVID-19 백신 접종 주저는 고정되거나 되돌릴 수 없는 태도가 아닌 것으로 나타났다. 처음에 접종을 주저했던 사람 중 약 65%가 결국 최소 한 차례 접종을 받았다. 임페리얼 칼리지 런던이 주도한 이 연구는 일월 13일 The Lancet에 게재됐다.
연구진은 2021년 일월부터 2022년 삼월까지 실시간 지역사회 전파 평가(REal-time Assessment of Community Transmission, REACT) 연구에 참여한 1.1백만 명의 18세 이상 성인 데이터를 분석했다. 접종 주저의 유형과 원인, 변화를 파악하기 위해 2024년 오월까지의 태도 자료를 NHS 예방접종 기록과 연계했다.
접종 주저 비율은 2021년 일월 약 8%에서 2022년 초 1.1%로 감소했지만, 오미크론 유행 기간에는 약 2.2%까지 일시적으로 증가했다. 전체 응답자의 약 3.3%가 어느 정도 접종을 주저한다고 답했다.
연구 책임자이자 역학 교수인 Marc Chadeau-Hyam은 목표가 단순히 접종을 주저하는 사람을 세는 것이 아니라, 바꾸기 쉬운 우려와 지속되는 우려를 구분하는 것이었다고 말했다. 이러한 요인을 이해하는 것은 예방접종률을 높이고 감염병을 관리하는 데 중요하다.
연구팀은 백신의 효과와 부작용에 대한 우려, 감염 위험을 낮게 인식하는 태도, 백신 개발자에 대한 불신, 백신에 대한 두려움 등 여덟 개 범주를 확인했다. 이유를 밝힌 사람 중 41%는 장기적인 건강 영향을 두려워했고, 39%는 백신의 효과가 입증되는지 지켜보며 기다리고 싶어 했으며, 37%는 부작용을 우려했다.
이유는 집단별로 달랐다. 남성은 여성보다 COVID-19를 개인적으로 위험하지 않다고 보는 경우가 많았고(18% 대 여성 10%), 여성은 남성보다 생식 능력이나 임신에 미칠 영향을 더 많이 두려워했다(21% 대 남성 8%). 일반적인 백신 반대 견해는 18–24세보다 74세 이상에서 더 흔했다(12% 대 2.5%).
고령자, 여성, 흑인, 실업자, 사회경제적으로 취약한 지역의 거주자, 이전에 감염된 사람, 교육 수준이 낮은 사람은 예방접종을 받지 않은 상태로 남을 가능성이 더 높았다.
백신의 효과나 건강상 안전성을 우려한 사람들은 생각을 바꿀 가능성이 가장 높았다. 불신, 낮은 위험 인식, 강한 백신 반대 견해를 이유로 든 사람들은 예방접종을 받을 가능성이 삼분의 일에서 절반에 불과했다.
Imperial College London과 NIHR Biomedical Research Centre의 공동 저자인 Helen Ward는 임신, 모유 수유, 장기적인 건강에 대한 우려 등 일부 접종 주저는 본질적으로 해소하고 완화할 수 있다고 말했다.
Paul Elliott 교수는 팬데믹을 통해 공중보건 비상사태, 특히 백신을 신속하게 대규모로 투여해야 하는 상황에서 명확하고 신뢰할 수 있으며 접근하기 쉬운 정보가 중요하다는 점이 드러났다고 말했다.
제한점으로는 자기 보고와 NHS 기록 간의 불일치, 그리고 일부 접종 주저 참여자가 데이터 연계를 거부했기 때문에 발생했을 수 있는 선택 편향이 있었다.
관련 논평에서 University of Bari Aldo Moro의 교수 Silvio Tafuri는 이 연구가 매우 가치 있는 근거라고 평가하며, 동일한 요인이 정기 예방접종이나 계절성 백신에도 적용되는지 확인해야 한다고 말했다.
기사 출처:
온라인 수집