Notícias | Estudo da The Lancet: 65% das pessoas hesitantes em relação à vacinação contra a COVID-19 acabaram sendo vacinadas
Um estudo de longo prazo com mais de 1.1 milhões de adultos na Inglaterra constatou que a hesitação em relação à vacina contra a COVID-19 não era estática nem irreversível. Cerca de 65% das pessoas inicialmente hesitantes acabaram recebendo pelo menos uma dose. O estudo liderado pelo Imperial College London foi publicado em janeiro de 13 na The Lancet.
Os pesquisadores analisaram dados de 1.1 milhões de adultos com 18 anos ou mais que participaram do estudo REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) entre janeiro de 2021 e março de 2022. Eles relacionaram as atitudes aos registros de vacinação do NHS até maio de 2024 para identificar os tipos, as causas e as mudanças na hesitação.
A hesitação caiu de cerca de 8% em janeiro de 2021 para 1.1% no início de 2022, subindo brevemente para cerca de 2.2% durante a onda da Ômicron. No total, cerca de 3.3% dos entrevistados manifestaram algum grau de hesitação.
Marc Chadeau-Hyam, professor de epidemiologia e líder do estudo, disse que o objetivo não era simplesmente contar as pessoas hesitantes, mas distinguir as preocupações mais fáceis de mudar daquelas que persistiam. Compreender esses fatores é fundamental para a adesão à vacinação e o controle de doenças infecciosas.
A equipe identificou oito categorias, incluindo preocupações com eficácia e efeitos colaterais, baixa percepção do risco de infecção, desconfiança dos desenvolvedores de vacinas e medo de vacinas. Entre os que apresentaram motivos, 41% temiam efeitos de longo prazo na saúde, 39% queriam esperar para ver se a vacina funcionava e 37% estavam preocupados com efeitos colaterais.
Os motivos variaram entre os grupos. Os homens consideravam com mais frequência a COVID-19 um baixo risco pessoal (18% contra 10% das mulheres); as mulheres temiam mais efeitos sobre a fertilidade ou a gravidez (21% contra 8% dos homens); e opiniões geralmente antivacina eram mais comuns a partir de 74 anos do que entre 18 e 24 anos (12% contra 2.5%).
Permanecer sem vacinação foi mais comum entre adultos mais velhos, mulheres, pessoas negras, desempregados, moradores de áreas socioeconomicamente desfavorecidas, pessoas previamente infectadas e pessoas com menor escolaridade.
As pessoas preocupadas com a eficácia ou a segurança para a saúde eram as mais propensas a mudar de ideia. Aquelas motivadas por desconfiança, baixa percepção de risco ou opiniões fortemente antivacina tinham de um terço à metade da probabilidade de serem vacinadas.
A coautora Helen Ward, do Imperial College London e do NIHR Biomedical Research Centre, disse que alguns tipos de hesitação podem ser abordados e reduzidos, incluindo preocupações com gravidez, amamentação e saúde no longo prazo.
O professor Paul Elliott disse que a pandemia mostrou a importância de informações claras, confiáveis e acessíveis durante emergências de saúde pública, especialmente quando as vacinas precisam ser distribuídas rapidamente e em larga escala.
Entre as limitações estavam discrepâncias entre autorrelatos e registros do NHS, além de possível viés de seleção, pois alguns participantes hesitantes recusaram o vínculo dos dados.
Em um comentário relacionado, o professor Silvio Tafuri, da Universidade de Bari Aldo Moro, classificou o estudo como uma evidência altamente valiosa e disse que os pesquisadores deveriam determinar se os mesmos fatores se aplicam a vacinas de rotina ou sazonais.
Notícias | Estudo da The Lancet: 65% das pessoas hesitantes em relação à vacinação contra a COVID-19 acabaram sendo vacinadas
Notícias | Estudo da The Lancet: 65% das pessoas hesitantes em relação à vacinação contra a COVID-19 acabaram sendo vacinadas
Um estudo de longo prazo com mais de 1.1 milhões de adultos na Inglaterra constatou que a hesitação em relação à vacina contra a COVID-19 não era estática nem irreversível. Cerca de 65% das pessoas inicialmente hesitantes acabaram recebendo pelo menos uma dose. O estudo liderado pelo Imperial College London foi publicado em janeiro de 13 na The Lancet.
Os pesquisadores analisaram dados de 1.1 milhões de adultos com 18 anos ou mais que participaram do estudo REal-time Assessment of Community Transmission (REACT) entre janeiro de 2021 e março de 2022. Eles relacionaram as atitudes aos registros de vacinação do NHS até maio de 2024 para identificar os tipos, as causas e as mudanças na hesitação.
A hesitação caiu de cerca de 8% em janeiro de 2021 para 1.1% no início de 2022, subindo brevemente para cerca de 2.2% durante a onda da Ômicron. No total, cerca de 3.3% dos entrevistados manifestaram algum grau de hesitação.
Marc Chadeau-Hyam, professor de epidemiologia e líder do estudo, disse que o objetivo não era simplesmente contar as pessoas hesitantes, mas distinguir as preocupações mais fáceis de mudar daquelas que persistiam. Compreender esses fatores é fundamental para a adesão à vacinação e o controle de doenças infecciosas.
A equipe identificou oito categorias, incluindo preocupações com eficácia e efeitos colaterais, baixa percepção do risco de infecção, desconfiança dos desenvolvedores de vacinas e medo de vacinas. Entre os que apresentaram motivos, 41% temiam efeitos de longo prazo na saúde, 39% queriam esperar para ver se a vacina funcionava e 37% estavam preocupados com efeitos colaterais.
Os motivos variaram entre os grupos. Os homens consideravam com mais frequência a COVID-19 um baixo risco pessoal (18% contra 10% das mulheres); as mulheres temiam mais efeitos sobre a fertilidade ou a gravidez (21% contra 8% dos homens); e opiniões geralmente antivacina eram mais comuns a partir de 74 anos do que entre 18 e 24 anos (12% contra 2.5%).
Permanecer sem vacinação foi mais comum entre adultos mais velhos, mulheres, pessoas negras, desempregados, moradores de áreas socioeconomicamente desfavorecidas, pessoas previamente infectadas e pessoas com menor escolaridade.
As pessoas preocupadas com a eficácia ou a segurança para a saúde eram as mais propensas a mudar de ideia. Aquelas motivadas por desconfiança, baixa percepção de risco ou opiniões fortemente antivacina tinham de um terço à metade da probabilidade de serem vacinadas.
A coautora Helen Ward, do Imperial College London e do NIHR Biomedical Research Centre, disse que alguns tipos de hesitação podem ser abordados e reduzidos, incluindo preocupações com gravidez, amamentação e saúde no longo prazo.
O professor Paul Elliott disse que a pandemia mostrou a importância de informações claras, confiáveis e acessíveis durante emergências de saúde pública, especialmente quando as vacinas precisam ser distribuídas rapidamente e em larga escala.
Entre as limitações estavam discrepâncias entre autorrelatos e registros do NHS, além de possível viés de seleção, pois alguns participantes hesitantes recusaram o vínculo dos dados.
Em um comentário relacionado, o professor Silvio Tafuri, da Universidade de Bari Aldo Moro, classificou o estudo como uma evidência altamente valiosa e disse que os pesquisadores deveriam determinar se os mesmos fatores se aplicam a vacinas de rotina ou sazonais.
Fonte da matéria:
Coletado online