খবর | আদালতের রায়ের পর আলাবামার বৃহত্তম হাসপাতাল আইভিএফ কার্যক্রম স্থগিত করল



আদালতের এক রায়ে হিমায়িত ভ্রূণকে আইনগতভাবে শিশুর সমতুল্য ঘোষণা করার পর আলাবামার বৃহত্তম হাসপাতাল ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন (IVF) চিকিৎসা স্থগিত করেছে। ইউনিভার্সিটি অব আলাবামা অ্যাট বার্মিংহাম হেলথ সিস্টেম এক বিবৃতিতে জানিয়েছে, আইভিএফ চিকিৎসা দেওয়ার কারণে রোগী বা চিকিৎসকেরা ফৌজদারি অভিযোগ কিংবা শাস্তিমূলক ক্ষতিপূরণের মুখোমুখি হতে পারেন কি না, তা তাদের মূল্যায়ন করতে হবে। “আইভিএফের মাধ্যমে সন্তান নেওয়ার আমাদের রোগীদের প্রচেষ্টায় এর প্রভাব পড়বে—এতে আমরা দুঃখিত,” বিবৃতিতে মুখপাত্র সাভানা কোপলন বলেন।

fe5258c72f019daee1448b2bb4a16b0e.jpeg


সর্ব-রিপাবলিকান আলাবামা সুপ্রিম কোর্ট আইভিএফের ভবিষ্যৎ নিয়ে সন্দেহ তৈরি করা রায় দেওয়ার পর কীভাবে এগোনো যায় তা মূল্যায়ন করতে গিয়ে চিকিৎসক ও রোগীরা হতবাক, উদ্বিগ্ন ও আতঙ্কিত হয়ে পড়েন। “অবিশ্বাস, অস্বীকার, শোকের সব ধাপ... আমি স্তম্ভিত হয়ে গিয়েছিলাম,” বলেন আলাবামা ফার্টিলিটির প্রজনন অন্তঃস্রাববিদ ডা. মাইকেল সি. অ্যালেম্যান্ড। অ্যালেম্যান্ড জানান, কীভাবে এগোনো যায় তা নিয়ে তারা প্রতিদিন আলোচনা করছিলেন। সন্তান নিতে মরিয়া রোগীদের জন্য আইভিএফ প্রায়ই সেরা চিকিৎসা, তিনি বলেন; এই রায় চিকিৎসকদের সেই সেবা দেওয়ার সক্ষমতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। “আমাদের রোগীরা যে মুহূর্তগুলো চান—দাদা-দাদির সঙ্গে বড়দিনের সকাল, কিন্ডারগার্টেন, ছোট ব্যাকপ্যাক নিয়ে স্কুলের প্রথম দিন—এই রায় রোগীদের কাছ থেকে সেই বাস্তব মুহূর্তগুলো কেড়ে নিতে পারে,” তিনি বলেন।

অবার্নের গ্যাবি ও স্পেন্সার গয়ডেল তিনবার গর্ভপাতের পর আইভিএফের শরণ নেন। গ্যাবি পরের মাসে আইভিএফের মাধ্যমে গর্ভবতী হওয়ার আশায় প্রতিদিনের 10 দিনের ইনজেকশন শুরু করার দিনই আলাবামার রায়টি আসে। “এই রায় দেখে আমি ক্ষুব্ধ ও ব্যথিত হয়েছিলাম—এটি আমার চিকিৎসা-চক্র থামিয়ে দিতে পারে। পরিবার শুরু করার চেষ্টা করা দম্পতিদের—সন্তান নেওয়ার চেষ্টা করা সত্যিকারের দম্পতিদের—এতে প্রভাব পড়ছে, কথিত আমেরিকান স্বপ্নের জন্য চেষ্টা করা মানুষদের,” বলেন গ্যাবি গয়ডেল, 26। তিনি জানান, তার ক্লিনিকে চিকিৎসা চলছিল, তবে পরিস্থিতি প্রতিদিন পর্যালোচনা করা হচ্ছিল।

আলাবামা সংবিধানে “অনাগত শিশুদের অধিকার” স্বীকৃত—এমন ভাষার উল্লেখ করে বিচারপতিরা বলেন, একটি সংরক্ষণাগারে দুর্ঘটনায় হিমায়িত ভ্রূণ নষ্ট হওয়ার পর তিন দম্পতি অন্যায় মৃত্যুর জন্য মামলা করতে পারেন। শুক্রবারের সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতে বিচারপতি জে মিচেল লেখেন, “বিকাশের ধাপ, শারীরিক অবস্থান বা অন্য কোনো আনুষঙ্গিক বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে কোনো ব্যতিক্রম ছাড়াই অনাগত শিশুরা ‘শিশু’।” মিচেল বলেন, আদালত আগে রায় দিয়েছিল যে কোনো নারী গর্ভবতী থাকা অবস্থায় নিহত ভ্রূণ আলাবামার অপ্রাপ্তবয়স্কের অন্যায় মৃত্যুর আইনের সুরক্ষার আওতায় পড়ে; আর “জরায়ুর বাইরের শিশুদের” আইনি সুরক্ষা থেকে বাদ দেওয়ার মতো কিছুই নেই।

আলাবামার প্রধান বিচারপতি টম পার্কার বাইবেলের উদ্ধৃতিতে ভরা এক সম্মতিমূলক মতামতে লেখেন, "জন্মের আগেও সব মানুষ ঈশ্বরের প্রতিমূর্তি বহন করে, এবং তাঁর মহিমা মুছে না দিয়ে তাদের জীবন ধ্বংস করা যায় না।"

মামলাটি অপ্রাপ্তবয়স্কের অন্যায় মৃত্যুর আইনে ভ্রূণ সুরক্ষিত কি না, তা নিয়ে হলেও কেউ কেউ বলেন, ভ্রূণকে সম্পত্তির বদলে শিশু হিসেবে বিবেচনা করলে এর ব্যাপক প্রভাব পড়তে পারে এবং বহু আইভিএফ পদ্ধতি প্রশ্নের মুখে পড়তে পারে।

“এখন যদি এটি একজন ব্যক্তি হয়, তাহলে কি আমরা ভ্রূণ হিমায়িত করতে পারি?” বলেন ন্যাশনাল ইনফার্টিলিটি অ্যাসোসিয়েশনের (RESOLVE) প্রধান নির্বাহী বারবারা কোলুরা।

আলাবামার মামলায় জড়িত ফার্টিলিটি ক্লিনিক ও হাসপাতালগুলো আদালতকে সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করতে পারে, অথবা বিষয়টি পর্যালোচনার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করতে পারে, যদি তারা মনে করে এটি ফেডারেল আইনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

আলাবামা সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি আংশিকভাবে 2018 সালে ভোটারদের রাজ্যের সংবিধানে যুক্ত করা গর্ভপাতবিরোধী ভাষার ওপর ভিত্তি করে নেওয়া হয়েছিল। সেখানে বলা হয়েছে, “অনাগত শিশুর অধিকার সুরক্ষিত করা এই রাজ্যের নীতি।”

গর্ভপাতবিরোধী কর্মী ও আইনজীবী এরিক জনস্টন, যিনি সাংবিধানিক ভাষাটি প্রণয়নে সহায়তা করেছিলেন, বলেন, “এর উদ্দেশ্য গর্ভপাতের সঙ্গে বেশি সম্পর্কিত ছিল।”

তিনি বলেন, এর উদ্দেশ্য ছিল স্পষ্ট করা যে আলাবামা সংবিধান গর্ভপাতের অধিকার সুরক্ষিত করে না; শেষ পর্যন্ত এটি রাজ্যগুলোর হাতে গর্ভপাতের অধিকার ফিরে এলে আলাবামায় গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার পথ তৈরি করে। তবে সংশোধনীর বিরোধীরা 2018 সালে সতর্ক করেছিলেন যে এটি মূলত ব্যক্তিসত্তা স্বীকৃতির একটি ব্যবস্থা, যা নিষিক্ত ডিম্বাণুকে অধিকার দিতে পারে।

“আধুনিক বিজ্ঞান প্রশ্ন তুলছে: হিমায়িত নিষিক্ত ডিম্বাণু কি একজন ব্যক্তি? এটিই এখন আমাদের সামনে থাকা নৈতিক, চিকিৎসাবিষয়ক ও আইনি সংকট,” বলেন জনস্টন।

“এটি অত্যন্ত জটিল একটি বিষয়,” তিনি যোগ করেন।


খবরের উৎস:

অনলাইন সূত্র


作者 LinkedIVF Team發布於 2024-03-03
本文使用 AI 輔助整理;LinkedIVF 尚未記錄本篇的編輯審核,不構成醫療建議。
本頁內容僅供資訊參考,不構成醫療建議;具體診療請諮詢執業醫師。 內容指南與編輯政策

আপনার এগুলিও ভালো লাগতে পারে

আমাদের অনুসরণ করুন

আমরা শীঘ্রই আপনার সঙ্গে যোগাযোগ করব

আপনার তথ্য লিখুন, আমরা যত দ্রুত সম্ভব যোগাযোগ করব।
  • প্রি-ইমপ্লান্টেশন জেনেটিক টেস্টিং ও IVF
    দাতা ডিম্বাণু বা শুক্রাণু দিয়ে IVF
    তৃতীয় পক্ষের প্রজনন সংক্রান্ত তথ্য (স্থানীয় আইনের অধীন)
    অন্যান্য