Новости | Крупнейшая больница Алабамы приостановила процедуры ЭКО после решения суда

Крупнейшая больница Алабамы приостановила лечение методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО, IVF) после решения суда, признавшего замороженные эмбрионы юридически равными детям. Система здравоохранения University of Alabama at Birmingham заявила, что должна оценить, могут ли пациенты или врачи столкнуться с уголовными обвинениями или штрафными компенсациями за проведение лечения методом ЭКО. «Нам жаль, что это повлияет на попытки наших пациентов завести ребёнка с помощью ЭКО», — заявила пресс-секретарь Savannah Koplon.

Врачи и пациенты описывали смесь потрясения, тревоги и страха, пытаясь понять, как действовать после решения полностью республиканского Верховного суда Алабамы, поставившего под сомнение будущее ЭКО. «Недоверие, отрицание, все стадии горя... Я была ошеломлена», — сказал доктор Michael C. Allemand, репродуктивный эндокринолог из Alabama Fertility. Allemand сообщил, что они ежедневно обсуждают дальнейшие действия. По его словам, ЭКО часто является лучшим лечением для пациентов, отчаянно желающих иметь детей, а решение суда угрожает способности врачей оказывать такую помощь. «Моменты, которых ждут наши пациенты, — рождественское утро с бабушками и дедушками, детский сад, первый школьный день с маленьким рюкзаком — это настоящие моменты, которых это решение может лишить пациентов», — сказал он.

Gabby и Spencer Goydel из Auburn обратились к ЭКО после трёх выкидышей. Решение Алабамы было вынесено в тот же день, когда Gabby начала 10 дней ежедневных инъекций в надежде забеременеть с помощью ЭКО в следующем месяце. «Увидев это решение, я была в ярости и расстроена из-за того, что оно может остановить мой цикл. Люди должны понимать, что это касается пар, пытающихся создать семью, — настоящих пар, стремящихся жить так называемой американской мечтой», — сказала Gabby Goydel, 26. Она сообщила, что её клиника по-прежнему проводит лечение, но оценивает ситуацию день за днём.

Ссылаясь на положения Конституции Алабамы, признающие «права нерождённых детей», судьи заявили, что три пары могут подать иски о неправомерной смерти после того, как их замороженные эмбрионы были уничтожены в результате аварии на объекте хранения. «Нерождённые дети являются “детьми”... без исключений, основанных на стадии развития, физическом местонахождении или любой другой сопутствующей характеристике», — написал судья Jay Mitchell в пятничном решении большинства. Mitchell отметил, что ранее суд постановил: плод, погибший во время беременности женщины, защищён Законом Алабамы о неправомерной смерти несовершеннолетнего, и ничто не исключает «внематочных детей» из-под защиты закона.

Главный судья Алабамы Tom Parker в совпадающем мнении, насыщенном библейскими цитатами, написал, что "даже до рождения все люди несут в себе образ Бога, и их жизни нельзя уничтожить, не умалив его славы."

Хотя дело касалось того, защищены ли эмбрионы Законом о неправомерной смерти несовершеннолетнего, некоторые заявили, что приравнивание эмбрионов к детям, а не к собственности, может иметь более широкие последствия и поставить под вопрос многие практики ЭКО.

«Если теперь это человек, можем ли мы замораживать эмбрионы?» — спросила Barbara Collura, генеральный директор National Infertility Association (RESOLVE).

Клиники репродуктивного здоровья и больницы, участвующие в деле Алабамы, могут попросить суд пересмотреть решение или обратиться в Верховный суд США с просьбой рассмотреть дело, если считают, что оно противоречит федеральному законодательству.

Решение Верховного суда Алабамы частично основывалось на антиабортных положениях, которые избиратели добавили в конституцию штата в 2018, заявив, что «политика этого штата заключается в обеспечении защиты прав нерождённого ребёнка».

Активист против абортов и адвокат Eric Johnston, помогавший разрабатывать формулировки конституции, заявил, что «цель этого положения в большей степени относилась к абортам».

Он сказал, что положение должно было уточнить: Конституция Алабамы не защищает право на аборт, — и в конечном итоге открыло путь к запрету абортов в Алабаме после возвращения контроля над этим вопросом штатам. Однако противники поправки предупреждали в 2018, что по сути это мера, закрепляющая статус личности, которая могла бы наделить оплодотворённые яйцеклетки правами.

«Современная наука ставит вопрос: является ли замороженная оплодотворённая яйцеклетка человеком? Такова этическая, медицинская и правовая дилемма, с которой мы сейчас сталкиваемся», — сказал Johnston.

«Это очень сложный вопрос», — добавил он.

Источник статьи:

Онлайн-источники