Alabama'nın en büyük hastanesi, dondurulmuş embriyoların hukuken çocuklarla eşdeğer olduğuna hükmeden bir mahkeme kararının ardından tüp bebek (IVF) tedavisini duraklattı. University of Alabama at Birmingham Health System yaptığı açıklamada, IVF tedavisi sundukları için hastaların veya hekimlerin cezai suçlamalarla ya da cezai tazminatlarla karşılaşıp karşılaşamayacağını değerlendirmesi gerektiğini söyledi. Sözcü Savannah Koplon açıklamasında, “Hastalarımızın IVF yoluyla bebek sahibi olma çabalarının bundan etkilenecek olmasından üzüntü duyuyoruz,” dedi.
Doktorlar ve hastalar, Alabama Yüksek Mahkemesi'nin tamamı Cumhuriyetçi yargıçlardan oluşan kurulunun IVF'nin geleceği konusunda şüphe yaratan kararının ardından nasıl ilerleyeceklerini değerlendirirken şok, kaygı ve korkunun bir arada olduğunu anlattı. Alabama Fertility'de üreme endokrinoloğu olan Dr. Michael C. Allemand, “İnanamama, inkâr, yasın tüm aşamaları... Şaşkına dönmüştüm,” dedi. Allemand, nasıl ilerleyeceklerini her gün görüştüklerini söyledi. IVF'nin çocuk sahibi olmayı çaresizlikle isteyen hastalar için çoğu zaman en iyi tedavi olduğunu ve kararın doktorların bu bakımı sunma becerisini tehdit ettiğini belirtti. “Hastalarımızın istediği anlar—büyükanne ve büyükbabalarla Noel sabahı, anaokulu, küçük bir sırt çantasıyla okulun ilk günü—bunlar gerçek anlardır; bu karar hastaların elinden alabilir,” dedi.
Auburn'dan Gabby ve Spencer Goydel, üç düşükten sonra IVF'ye başvurdu. Alabama kararı, Gabby'nin ertesi ay IVF yoluyla hamile kalma umuduyla 10 günlük günlük enjeksiyonlara başladığı gün açıklandı. “Bu kararı gördüğümde, döngümü durdurabileceği için öfkelendim ve incindim. İnsanların bunun aile kurmaya çalışan çiftleri—hayallerindeki Amerikan yaşamını sürdürmeye çalışan gerçek çiftleri—etkilediğini bilmesi gerekiyor,” dedi Gabby Goydel, 26. Kliniğinin hâlâ tedavi sunduğunu, ancak durumu günbegün değerlendirdiğini söyledi.
Yargıçlar, Alabama Anayasası'nda “doğmamış çocukların haklarını” tanıyan ifadeye atıfta bulunarak, dondurulmuş embriyoları bir depolama tesisindeki kazada yok edilen üç çiftin haksız ölüm davası açabileceğini söyledi. Yargıç Jay Mitchell cuma günkü çoğunluk görüşünde, “Doğmamış çocuklar, gelişim aşaması, fiziksel konumu veya başka herhangi bir ikincil özelliğe dayalı istisna olmaksızın ‘çocuktur’...” diye yazdı. Mitchell, mahkemenin daha önce kadın hamileyken ölen fetüsün Alabama'nın Küçüğün Haksız Ölümü Yasası kapsamında korunduğuna hükmettiğini ve hiçbir şeyin “rahim dışındaki çocukları” yasanın koruması dışında bırakmadığını söyledi.
Alabama Baş Yargıcı Tom Parker, İncil'den alıntılarla dolu karşı oyunda, "doğumdan önce bile tüm insanlar Tanrı'nın suretini taşır ve yaşamları onun yüceliğini silmeden yok edilemez" diye yazdı.
Dava embriyoların Küçüğün Haksız Ölümü Yasası kapsamında korunup korunmadığına odaklansa da bazıları, embriyoların mülk yerine çocuk olarak değerlendirilmesinin daha geniş sonuçlar doğurabileceğini ve birçok IVF uygulamasını sorgulatabileceğini söyledi.
National Infertility Association (RESOLVE) CEO'su Barbara Collura, “Bu artık bir kişiyse embriyoları dondurabilir miyiz?” dedi.
Alabama davasına dahil olan doğurganlık klinikleri ve hastaneler, kararın federal yasayla çeliştiğine inanırlarsa mahkemeden kararını yeniden değerlendirmesini veya konunun ABD Yüksek Mahkemesi tarafından incelenmesini isteyebilir.
Alabama Yüksek Mahkemesi'nin kararı kısmen, seçmenlerin 2018 yılında eyalet anayasasına eklediği ve “bu eyaletin politikasının doğmamış çocuğun haklarının korunmasını sağlamak” olduğunu belirten kürtaj karşıtı ifadeye dayanıyordu.
Anayasa metninin hazırlanmasına yardımcı olan kürtaj karşıtı aktivist ve avukat Eric Johnston, “Bunun amacı daha çok kürtajla ilgiliydi,” dedi.
Amacının Alabama Anayasası'nın kürtaj haklarını korumadığını açıklığa kavuşturmak olduğunu ve bunun sonunda kürtaj haklarının denetimi eyaletlere döndüğünde Alabama'nın kürtajı yasaklamasının önünü açtığını söyledi. Ancak değişikliğin karşıtları 2018 yılında bunun esasen döllenmiş yumurtalara hak tanıyabilecek bir kişilik düzenlemesi olduğu konusunda uyardı.
Johnston, “Modern bilim şu soruyu gündeme getiriyor: Dondurulmuş döllenmiş bir yumurta bir kişi midir? Şu anda karşı karşıya olduğumuz etik, tıbbi ve hukuki ikilem bu,” dedi.
Haberler | Alabama'nın en büyük hastanesi mahkeme kararının ardından IVF işlemlerini duraklattı
Alabama'nın en büyük hastanesi, dondurulmuş embriyoların hukuken çocuklarla eşdeğer olduğuna hükmeden bir mahkeme kararının ardından tüp bebek (IVF) tedavisini duraklattı. University of Alabama at Birmingham Health System yaptığı açıklamada, IVF tedavisi sundukları için hastaların veya hekimlerin cezai suçlamalarla ya da cezai tazminatlarla karşılaşıp karşılaşamayacağını değerlendirmesi gerektiğini söyledi. Sözcü Savannah Koplon açıklamasında, “Hastalarımızın IVF yoluyla bebek sahibi olma çabalarının bundan etkilenecek olmasından üzüntü duyuyoruz,” dedi.
Doktorlar ve hastalar, Alabama Yüksek Mahkemesi'nin tamamı Cumhuriyetçi yargıçlardan oluşan kurulunun IVF'nin geleceği konusunda şüphe yaratan kararının ardından nasıl ilerleyeceklerini değerlendirirken şok, kaygı ve korkunun bir arada olduğunu anlattı. Alabama Fertility'de üreme endokrinoloğu olan Dr. Michael C. Allemand, “İnanamama, inkâr, yasın tüm aşamaları... Şaşkına dönmüştüm,” dedi. Allemand, nasıl ilerleyeceklerini her gün görüştüklerini söyledi. IVF'nin çocuk sahibi olmayı çaresizlikle isteyen hastalar için çoğu zaman en iyi tedavi olduğunu ve kararın doktorların bu bakımı sunma becerisini tehdit ettiğini belirtti. “Hastalarımızın istediği anlar—büyükanne ve büyükbabalarla Noel sabahı, anaokulu, küçük bir sırt çantasıyla okulun ilk günü—bunlar gerçek anlardır; bu karar hastaların elinden alabilir,” dedi.
Auburn'dan Gabby ve Spencer Goydel, üç düşükten sonra IVF'ye başvurdu. Alabama kararı, Gabby'nin ertesi ay IVF yoluyla hamile kalma umuduyla 10 günlük günlük enjeksiyonlara başladığı gün açıklandı. “Bu kararı gördüğümde, döngümü durdurabileceği için öfkelendim ve incindim. İnsanların bunun aile kurmaya çalışan çiftleri—hayallerindeki Amerikan yaşamını sürdürmeye çalışan gerçek çiftleri—etkilediğini bilmesi gerekiyor,” dedi Gabby Goydel, 26. Kliniğinin hâlâ tedavi sunduğunu, ancak durumu günbegün değerlendirdiğini söyledi.
Yargıçlar, Alabama Anayasası'nda “doğmamış çocukların haklarını” tanıyan ifadeye atıfta bulunarak, dondurulmuş embriyoları bir depolama tesisindeki kazada yok edilen üç çiftin haksız ölüm davası açabileceğini söyledi. Yargıç Jay Mitchell cuma günkü çoğunluk görüşünde, “Doğmamış çocuklar, gelişim aşaması, fiziksel konumu veya başka herhangi bir ikincil özelliğe dayalı istisna olmaksızın ‘çocuktur’...” diye yazdı. Mitchell, mahkemenin daha önce kadın hamileyken ölen fetüsün Alabama'nın Küçüğün Haksız Ölümü Yasası kapsamında korunduğuna hükmettiğini ve hiçbir şeyin “rahim dışındaki çocukları” yasanın koruması dışında bırakmadığını söyledi.
Alabama Baş Yargıcı Tom Parker, İncil'den alıntılarla dolu karşı oyunda, "doğumdan önce bile tüm insanlar Tanrı'nın suretini taşır ve yaşamları onun yüceliğini silmeden yok edilemez" diye yazdı.
Dava embriyoların Küçüğün Haksız Ölümü Yasası kapsamında korunup korunmadığına odaklansa da bazıları, embriyoların mülk yerine çocuk olarak değerlendirilmesinin daha geniş sonuçlar doğurabileceğini ve birçok IVF uygulamasını sorgulatabileceğini söyledi.
National Infertility Association (RESOLVE) CEO'su Barbara Collura, “Bu artık bir kişiyse embriyoları dondurabilir miyiz?” dedi.
Alabama davasına dahil olan doğurganlık klinikleri ve hastaneler, kararın federal yasayla çeliştiğine inanırlarsa mahkemeden kararını yeniden değerlendirmesini veya konunun ABD Yüksek Mahkemesi tarafından incelenmesini isteyebilir.
Alabama Yüksek Mahkemesi'nin kararı kısmen, seçmenlerin 2018 yılında eyalet anayasasına eklediği ve “bu eyaletin politikasının doğmamış çocuğun haklarının korunmasını sağlamak” olduğunu belirten kürtaj karşıtı ifadeye dayanıyordu.
Anayasa metninin hazırlanmasına yardımcı olan kürtaj karşıtı aktivist ve avukat Eric Johnston, “Bunun amacı daha çok kürtajla ilgiliydi,” dedi.
Amacının Alabama Anayasası'nın kürtaj haklarını korumadığını açıklığa kavuşturmak olduğunu ve bunun sonunda kürtaj haklarının denetimi eyaletlere döndüğünde Alabama'nın kürtajı yasaklamasının önünü açtığını söyledi. Ancak değişikliğin karşıtları 2018 yılında bunun esasen döllenmiş yumurtalara hak tanıyabilecek bir kişilik düzenlemesi olduğu konusunda uyardı.
Johnston, “Modern bilim şu soruyu gündeme getiriyor: Dondurulmuş döllenmiş bir yumurta bir kişi midir? Şu anda karşı karşıya olduğumuz etik, tıbbi ve hukuki ikilem bu,” dedi.
“Bu çok karmaşık bir konu,” diye ekledi.
Haber kaynağı:
Çevrim içi kaynaklar