アラバマ州最大の病院は、凍結胚は法的に子どもと同等であるとする裁判所の判断を受け、体外受精（IVF）治療を一時停止しました。アラバマ大学バーミンガム校ヘルスシステムは声明で、IVF治療を提供した場合に患者や医師が刑事訴追や懲罰的損害賠償を受ける可能性があるかどうかを評価する必要があると述べました。広報担当者のサバンナ・コプロン氏は声明で、「この判断が、IVFで赤ちゃんを望む患者さんの試みに影響を与えることを悲しく思います」と述べました。
全員が共和党員であるアラバマ州最高裁がIVFの将来に疑問を投げかける判断を示した後、医師や患者は、ショックや不安、恐怖が入り混じる中で今後の対応を検討しました。「信じられない気持ち、否認、悲嘆の段階をすべて経験して……呆然としました」と、アラバマ・ファーティリティの生殖内分泌医、マイケル・C・アレマンド医師は語りました。アレマンド医師は、今後どう対応するかを毎日話し合っていると述べました。IVFは子どもを切望する患者にとって最善の治療であることが多く、今回の判断は医師がその治療を提供する能力を脅かしているといいます。「患者さんが望む、祖父母と過ごすクリスマスの朝、幼稚園の初日、小さなリュックを背負う初めての登校日――そうした現実の瞬間を、この判断は患者さんから奪う可能性があります」と話しました。
オーバーン在住のギャビー・ゴイデルさんとスペンサー・ゴイデルさんは、三回の流産を経てIVFを選びました。アラバマ州の判断が出たのは、ギャビーさんが翌月のIVFによる妊娠を目指し、毎日の注射を10日間始めたのと同じ日でした。「この判断を見たとき、治療周期が止まるかもしれないことに怒りと傷つきを感じました。家族をつくろうとしているカップル――いわゆるアメリカンドリームを実現しようとしている現実のカップルに、これが影響することを知ってほしいです」と、ギャビー・ゴイデルさん（26）は語りました。クリニックは治療を続けているものの、状況を日々見直しているといいます。
アラバマ州憲法が「胎児の権利」を認めていることを根拠に、裁判官らは、保管施設での事故により凍結胚が破棄された三組のカップルが、過失致死を理由とする損害賠償請求を起こせると判断しました。ジェイ・ミッチェル判事は金曜日の多数意見で、「胎児は発達段階、物理的な場所、その他の付随的な特性にかかわらず、例外なく『子ども』である」と記しました。ミッチェル判事は、女性の妊娠中に死亡した胎児はアラバマ州の未成年者過失致死法によって保護されると裁判所が以前に判断しており、「体外にある子ども」を法の保護から除外する規定はないと述べました。
アラバマ州最高裁長官のトム・パーカー氏は、聖書からの引用を多く含む同意意見で、「出生前であっても、すべての人間は神の似姿を帯びており、その命を破壊することは神の栄光を消し去ることなしにはできない」と記しました。
この訴訟は、胚が未成年者過失致死法の保護対象となるかどうかに焦点を当てたものでしたが、胚を財産ではなく子どもとして扱うことは、より広範な影響を及ぼし、多くのIVFの実施方法に疑問を投げかける可能性があると指摘する人もいました。
「これが今や一人の人間なら、胚を凍結してよいのでしょうか」と、全米不妊協会（RESOLVE）のCEO、バーバラ・コルーラ氏は述べました。
アラバマ州の訴訟に関係する不妊治療クリニックや病院は、判断が連邦法に抵触すると考える場合、裁判所に再考を求めるか、米国最高裁に審理を申し立てることができます。
アラバマ州最高裁の判断は、州憲法に有権者が加えた反中絶の文言にも一部基づいています。その文言は、「胎児の権利を確実に保護することが本州の方針である」とし、2018と定めています。
憲法の文言の起草に協力した反中絶活動家で弁護士のエリック・ジョンストン氏は、「その目的は、より中絶に関するものでした」と述べました。
同氏は、その目的はアラバマ州憲法が中絶の権利を保護していないことを明確にし、最終的に中絶の権限が州に戻った際、アラバマ州が中絶を禁止する道を開くことだったと述べました。しかし、改正案の反対派は2018、これは受精卵に権利を認める可能性がある、実質的な人格権付与措置だと警告していました。
「現代科学は、凍結された受精卵は人間なのかという問いを投げかけています。これは私たちが今直面している倫理的、医学的、法的なジレンマです」とジョンストン氏は述べました。
「非常に複雑な問題です」と同氏は付け加えました。
記事の情報源：
オンライン情報源
送信することにより、当社の プライバシーポリシー に基づく連絡先・相談情報の処理に同意し、 利用規約 に同意するとともに、本件に関する当社からの連絡に同意したものとみなされます。
ニュース｜裁判所の判断を受け、アラバマ州最大の病院が体外受精（IVF）治療を一時停止
アラバマ州最大の病院は、凍結胚は法的に子どもと同等であるとする裁判所の判断を受け、体外受精（IVF）治療を一時停止しました。アラバマ大学バーミンガム校ヘルスシステムは声明で、IVF治療を提供した場合に患者や医師が刑事訴追や懲罰的損害賠償を受ける可能性があるかどうかを評価する必要があると述べました。広報担当者のサバンナ・コプロン氏は声明で、「この判断が、IVFで赤ちゃんを望む患者さんの試みに影響を与えることを悲しく思います」と述べました。
全員が共和党員であるアラバマ州最高裁がIVFの将来に疑問を投げかける判断を示した後、医師や患者は、ショックや不安、恐怖が入り混じる中で今後の対応を検討しました。「信じられない気持ち、否認、悲嘆の段階をすべて経験して……呆然としました」と、アラバマ・ファーティリティの生殖内分泌医、マイケル・C・アレマンド医師は語りました。アレマンド医師は、今後どう対応するかを毎日話し合っていると述べました。IVFは子どもを切望する患者にとって最善の治療であることが多く、今回の判断は医師がその治療を提供する能力を脅かしているといいます。「患者さんが望む、祖父母と過ごすクリスマスの朝、幼稚園の初日、小さなリュックを背負う初めての登校日――そうした現実の瞬間を、この判断は患者さんから奪う可能性があります」と話しました。
オーバーン在住のギャビー・ゴイデルさんとスペンサー・ゴイデルさんは、三回の流産を経てIVFを選びました。アラバマ州の判断が出たのは、ギャビーさんが翌月のIVFによる妊娠を目指し、毎日の注射を10日間始めたのと同じ日でした。「この判断を見たとき、治療周期が止まるかもしれないことに怒りと傷つきを感じました。家族をつくろうとしているカップル――いわゆるアメリカンドリームを実現しようとしている現実のカップルに、これが影響することを知ってほしいです」と、ギャビー・ゴイデルさん（26）は語りました。クリニックは治療を続けているものの、状況を日々見直しているといいます。
アラバマ州憲法が「胎児の権利」を認めていることを根拠に、裁判官らは、保管施設での事故により凍結胚が破棄された三組のカップルが、過失致死を理由とする損害賠償請求を起こせると判断しました。ジェイ・ミッチェル判事は金曜日の多数意見で、「胎児は発達段階、物理的な場所、その他の付随的な特性にかかわらず、例外なく『子ども』である」と記しました。ミッチェル判事は、女性の妊娠中に死亡した胎児はアラバマ州の未成年者過失致死法によって保護されると裁判所が以前に判断しており、「体外にある子ども」を法の保護から除外する規定はないと述べました。
アラバマ州最高裁長官のトム・パーカー氏は、聖書からの引用を多く含む同意意見で、「出生前であっても、すべての人間は神の似姿を帯びており、その命を破壊することは神の栄光を消し去ることなしにはできない」と記しました。
この訴訟は、胚が未成年者過失致死法の保護対象となるかどうかに焦点を当てたものでしたが、胚を財産ではなく子どもとして扱うことは、より広範な影響を及ぼし、多くのIVFの実施方法に疑問を投げかける可能性があると指摘する人もいました。
「これが今や一人の人間なら、胚を凍結してよいのでしょうか」と、全米不妊協会（RESOLVE）のCEO、バーバラ・コルーラ氏は述べました。
アラバマ州の訴訟に関係する不妊治療クリニックや病院は、判断が連邦法に抵触すると考える場合、裁判所に再考を求めるか、米国最高裁に審理を申し立てることができます。
アラバマ州最高裁の判断は、州憲法に有権者が加えた反中絶の文言にも一部基づいています。その文言は、「胎児の権利を確実に保護することが本州の方針である」とし、2018と定めています。
憲法の文言の起草に協力した反中絶活動家で弁護士のエリック・ジョンストン氏は、「その目的は、より中絶に関するものでした」と述べました。
同氏は、その目的はアラバマ州憲法が中絶の権利を保護していないことを明確にし、最終的に中絶の権限が州に戻った際、アラバマ州が中絶を禁止する道を開くことだったと述べました。しかし、改正案の反対派は2018、これは受精卵に権利を認める可能性がある、実質的な人格権付与措置だと警告していました。
「現代科学は、凍結された受精卵は人間なのかという問いを投げかけています。これは私たちが今直面している倫理的、医学的、法的なジレンマです」とジョンストン氏は述べました。
「非常に複雑な問題です」と同氏は付け加えました。
記事の情報源：
オンライン情報源