新闻 | 抗氧化补充剂“助孕”无效?大型临床试验揭示可能适得其反



新闻 | 抗氧化补充剂“助孕”无效?大型临床试验揭示可能适得其反


一项发表于《JAMA Network Open》的大型临床试验推翻了抗氧化剂有助提升男性生育力的市场宣称。研究发现,被广泛宣传为“助孕补充剂”的抗氧化制剂 Impryl 并未提高妊娠率,甚至在关键治疗时窗内出现妊娠率下降的趋势。


花瓣素材_药丸在沉浸式界面,蓝色_183207725.jpg


这项名为 SUMMER Trial 的多中心、随机、双盲、安慰剂对照临床研究由荷兰21家医院与生殖中心共同完成,研究时间自2018年5月至2024年12月,纳入1171名18至50岁的男性受试者,这些男性均与伴侣共同接受生育治疗(包括宫腔内人工授精、单精子卵胞浆内注射ICSI、或体外受精IVF)。


研究中,实验组每日服用含有 甜菜碱200毫克、L-胱氨酸200毫克、烟酸16毫克、锌10毫克、维生素B6 1.4毫克、维生素B2 1.4毫克、叶酸400微克及维生素B12 2.5微克 的复合抗氧化制剂 Impryl,对照组服用外观一致的安慰剂。研究主要终点为六个月内持续妊娠率(孕12周时胎心可见)。


结果显示,两组在六个月后的妊娠率无显著差异——抗氧化组为 33.8%(193/571),安慰剂组为 37.5%(208/555),经调整后的比值比为 0.85(95% CI,0.66-1.09)。

更值得关注的是,在研究者预设的“最佳治疗效应期”(服药4至6个月,对应精子生成周期72天)内,抗氧化组妊娠率显著下降,仅为 15.5%,而安慰剂组为 21.5%(AOR 0.66,95% CI,0.47-0.94,P=0.02)。


进一步分析显示,在接受IVF或ICSI治疗的夫妇中,取卵后及新鲜胚胎移植后的妊娠率在抗氧化组显著低于安慰剂组,而冷冻胚胎移植的结果无差异。两组在受精率、胚胎利用率及精液参数(包括浓度、活动力、总运动精子数)方面均无显著差别。

在部分受试者中,抗氧化组的精子活力较基线下降(由62.7%降至54.9%),DNA碎片率则无差异。


研究者指出,尽管抗氧化剂理论上可中和活性氧(ROS)并减少精子DNA损伤,但过量使用可能造成“还原性应激”,同样会干扰正常的氧化还原平衡,从而影响生殖功能。


本研究的依从性中等(约58%),不良事件罕见且两组相近。研究尚未公布最终的活产结果,但由于观察到潜在负面信号及伦理考量,研究团队提前公布数据。


研究负责人表示:“这些结果清楚表明,目前缺乏证据支持男性常规使用抗氧化补充剂来提高生育能力。相反,我们必须谨慎评估其可能的负面生理影响。”


该研究获得 Impryl 生产商 Goodlife Pharma BV 的非限制性资助,但资助方未参与研究设计、数据分析或论文发表决策。


故事来源:

网络收集

您可能也喜欢

我們會盡快聯繫您

輸入您的資料,我們會盡快聯繫您
  • 三代試管嬰兒
    捐精捐卵+試管嬰兒
    第三方輔助生殖諮詢(須符合當地法律)
    其他