خبریں | امریکی وفاقی حکومت نے زرخیزی کی سہولیات میں توسیع کر دی
جیسے جیسے مزید کمپنیاں باصلاحیت ملازمین کو راغب کرنے اور برقرار رکھنے کے لیے فراخ دلانہ زرخیزی کی سہولیات فراہم کر رہی ہیں، وفاقی حکومت بھی اسی راستے پر چل رہی ہے۔ اس سال سے وفاقی ملازمین ایسے منصوبے منتخب کر سکتے ہیں جو زرخیزی کی مختلف خدمات کا احاطہ کرتے ہیں، جن میں ان وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) کے لیے سالانہ $25,000 تک اور ہر سال مصنوعی تلقیح کے تین سائیکل شامل ہیں۔
تقریباً 2.1 ملین سویلین ملازمین کے ساتھ ملک کے سب سے بڑے آجر کی حیثیت سے، وفاقی حکومت زرخیزی کی سہولیات کو ترجیح دے رہی ہے اور ان آجروں میں شامل ہو رہی ہے جو ان وٹرو فرٹیلائزیشن کا خرچ اٹھاتے ہیں؛ یہ ایسا طریقۂ علاج ہے جو 40 سال سے زیادہ عرصے سے استعمال ہو رہا ہے۔ تاہم، اس اقدام نے اسقاطِ حمل مخالف ریپبلکن ارکانِ کانگریس اور صدارتی امیدواروں میں تنازع پیدا کر دیا ہے۔
یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ڈیوس اسکول آف لا کی پروفیسر اور تولیدی طب کی ماہر Mary Ziegler نے کہا، "1960 کی دہائی سے اسقاطِ حمل مخالف تحریک، جنینی شخصیت کے حق کی تحریک بھی رہی ہے۔ امریکی سپریم کورٹ کے Dobbs فیصلے کے بعد اسقاطِ حمل کے آئینی تحفظات ختم ہوئے تو اسقاطِ حمل مخالف گروہوں اور ریپبلکنز کو اس بات پر غور کرنا پڑا کہ جنینی شخصیت کا تصور IVF جیسی معاون تولیدی ٹیکنالوجیز سے کس طرح متعلق ہے۔"
گزشتہ ماہ Alabama Supreme Court نے فیصلہ دیا کہ IVF کے ذریعے بنائے گئے منجمد جنین ریاستی قانون کے تحت بچے ہیں۔ اس فیصلے کے بعد دو ڈیموکریٹ سینیٹروں نے IVF اور دیگر معاون تولیدی ٹیکنالوجیز کے تحفظ کے لیے ایسا قانون پیش کیا جس میں ان تک رسائی کا قانونی حق قائم کرنے کی تجویز تھی۔ تاہم، ایک ریپبلکن مخالف نے سینیٹ میں اس بل کو روک دیا۔
یہ واقعات IVF سے نمٹنے میں ریپبلکن پارٹی کی دشواری کو نمایاں کرتے ہیں۔ بہت سے ریپبلکن IVF کی حمایت کرتے ہیں اور اس کی وسیع مقبولیت کو تسلیم کرتے ہیں: CBS News-YouGov کے ایک سروے کے مطابق، بالغوں میں سے 86% کا خیال ہے کہ IVF قانونی ہونا چاہیے۔ تاہم، Alabama کے فیصلے اور وفاقی ردِعمل پر ریپبلکن پارٹی کے اندر اختلاف نے اندرونی تقسیم کو نمایاں کر دیا۔
اسقاطِ حمل مخالف گروہ سینیٹ کے بل جیسے اقدامات کی سخت مخالفت کرتے ہیں اور دلیل دیتے ہیں کہ قانون سازوں کو IVF کو زندگی کے احترام کی ذمہ داری کے ساتھ متوازن کرنا چاہیے۔
Ziegler نے کہا، "ریپبلکن اس معاملے پر اپنے مؤقف کو باریک بینی سے متعین کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن یہ بہت مشکل ہے۔"
National Institute of Child Health and Human Development کے مطابق، تقریباً 10% مرد و خواتین کو زرخیزی کے مسائل کا سامنا ہوتا ہے۔ IVF میں جنین کو رحم میں منتقل کرنے سے پہلے بیضوں کو لیبارٹری میں بارآور کیا جاتا ہے، اور یہ زرخیزی کے مہنگے ترین علاجوں میں شامل ہے؛ اس کی لاگت فی سائیکل تقریباً $20,000 ہوتی ہے۔ بیمہ کوریج کے باوجود یہ طریقۂ علاج مہنگا رہتا ہے، لیکن بعض افراد کے لیے والدین بننے کا یہی واحد راستہ ہے۔
حالیہ برسوں میں زرخیزی کی سہولیات پیش کرنے والی کمپنیوں کی تعداد مسلسل بڑھی ہے۔ Mercer کے سالانہ آجر سروے کے مطابق، کم از کم 500 ملازمین رکھنے والے ایک چوتھائی سے بھی کم آجروں نے ابتدائی 2000 کی دہائی میں IVF کوریج فراہم کی تھی۔ 2023 تک یہ حصہ تقریباً دوگنا ہو کر 45% ہو گیا تھا۔ آجر عموماً IVF سہولیات کی زیادہ سے زیادہ حد مقرر کرتے ہیں۔ 2023 میں IVF سہولیات کے لیے آجر کی جانب سے زندگی بھر کی اوسط زیادہ سے زیادہ رقم $20,000 تھی۔
وفاقی حکومت کی IVF سہولت، جس کے تحت سالانہ $25,000 تک ادائیگی کی جاتی ہے، عام آجر کی سہولت سے زیادہ فراخ دلانہ ہے۔ وفاقی ملازمین کے منصوبوں کی ذمہ دار دفتر کے مطابق، یہ سہولت Blue Cross and Blue Shield Federal Employee Program کے Standard Option کے ذریعے دستیاب ہے۔ 24 کے لیے وفاقی ملازمین کے کل 2024 صحت منصوبے IVF کی بہتر کوریج فراہم کرتے ہیں، تاہم سہولیات اور اخراجات میں شراکت مختلف ہے۔
پریس سیکریٹری Viet Tran نے تحریری جواب میں کہا، "OPM کا مقصد مستقبل کی افرادی قوت کو راغب کرنا اور برقرار رکھنا ہے۔" انہوں نے بتایا کہ سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ وفاقی صحت کی سہولیات ملازمین کے وفاقی حکومت کے ساتھ رہنے کے فیصلوں پر اثر انداز ہوتی ہیں۔
تاہم، یہ اب بھی واضح نہیں کہ IVF اور تولیدی صحت کے دیگر مسائل پر سیاسی بحث قومی سطح پر سہولیات اور کوریج کے رجحانات کو کس طرح متاثر کرے گی۔
گزشتہ ماہ، Alabama Supreme Court کے اس فیصلے کے بعد کہ IVF کے ذریعے بنائے گئے منجمد جنین ریاستی قانون کے تحت بچے ہیں، ریاستی مقننہ نے فوری طور پر ایک بل منظور کیا، جس پر ریپبلکن گورنر Kay Ivey نے دستخط کیے۔ اس بل کے تحت IVF خدمات میں شامل مریضوں اور فراہم کنندگان کو قانونی تحفظ فراہم کیا گیا۔ اس کے بعد ہونے والی بحث میں اسقاطِ حمل مخالف ایک درجن سے زیادہ گروہوں کے اتحاد نے ایک خط پر دستخط کیے جس میں کہا گیا، "سائنس اور منطق نے واضح کر دیا ہے کہ جنین کو دیگر انسانوں کے برابر حقوق حاصل ہونے چاہییں۔" Alabama کے قانون نے جنین کی "شخصیت" کا مسئلہ حل نہیں کیا، جس سے مزید قانونی چارہ جوئی اور IVF پر ممکنہ پابندیوں کی گنجائش باقی رہ گئی۔
Politico کے تجزیے کے مطابق، ایک تہائی سے زیادہ ریاستیں حمل کے کسی مرحلے پر جنین کو قانونی طور پر شخص تسلیم کرتی ہیں۔
یہ اب بھی واضح نہیں کہ Alabama کے مقدمے سے پیدا ہونے والی رکاوٹ کا وہاں یا دیگر ریاستوں میں ملازمین کی سہولیات پر طویل مدتی اثر پڑے گا یا نہیں۔
بڑے آجروں کی نمائندگی کرنے والے غیر منافع بخش ادارے Business Group on Health کے چیف اسٹریٹیجی آفیسر Jim Winkler نے کہا، "اگر ایسا متعدد ریاستوں میں ہوتا ہے تو آجروں کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ کیسے ردِعمل دیا جائے۔" Winkler نے کہا کہ آجروں کو اس معاملے کی نگرانی کرنی چاہیے، لیکن فی الحال ان کی جانب سے تبدیلیوں کی منصوبہ بندی کا امکان کم ہے۔
Mercer کی ایک بلاگ پوسٹ آجروں کو مشورہ دیتی ہے کہ وہ طبی سفر اور چھٹی کی سہولیات سے متعلق صحت منصوبے کی پالیسیوں کا جائزہ لیں۔ اس میں یہ بھی کہا گیا ہے، "آجروں کو ان دیگر ریاستوں کی نگرانی کرنی چاہیے جو جنینی شخصیت کی وسیع تعریف کرتی ہیں اور تولیدی صحت کی دیکھ بھال محدود کرتی ہیں۔"
National Women's Law Center میں صحت مساوات کی ڈائریکٹر Dorianne Mason نے کہا کہ Alabama کے ججوں کے فیصلے کے بعد، "ریاستی مقنناؤں نے عوام کی شدید مخالفت کے جواب میں تیزی سے کارروائی کی۔ اسقاطِ حمل کے برعکس، IVF کے بارے میں قانون سازی کا ردِعمل نگہداشت تک رسائی کے حوالے سے نمایاں طور پر مختلف سمت میں آگے بڑھا ہے۔"
خبریں | امریکی وفاقی حکومت نے زرخیزی سے متعلق فوائد میں توسیع کر دی
خبریں | امریکی وفاقی حکومت نے زرخیزی کی سہولیات میں توسیع کر دی
جیسے جیسے مزید کمپنیاں باصلاحیت ملازمین کو راغب کرنے اور برقرار رکھنے کے لیے فراخ دلانہ زرخیزی کی سہولیات فراہم کر رہی ہیں، وفاقی حکومت بھی اسی راستے پر چل رہی ہے۔ اس سال سے وفاقی ملازمین ایسے منصوبے منتخب کر سکتے ہیں جو زرخیزی کی مختلف خدمات کا احاطہ کرتے ہیں، جن میں ان وٹرو فرٹیلائزیشن (IVF) کے لیے سالانہ $25,000 تک اور ہر سال مصنوعی تلقیح کے تین سائیکل شامل ہیں۔
تقریباً 2.1 ملین سویلین ملازمین کے ساتھ ملک کے سب سے بڑے آجر کی حیثیت سے، وفاقی حکومت زرخیزی کی سہولیات کو ترجیح دے رہی ہے اور ان آجروں میں شامل ہو رہی ہے جو ان وٹرو فرٹیلائزیشن کا خرچ اٹھاتے ہیں؛ یہ ایسا طریقۂ علاج ہے جو 40 سال سے زیادہ عرصے سے استعمال ہو رہا ہے۔ تاہم، اس اقدام نے اسقاطِ حمل مخالف ریپبلکن ارکانِ کانگریس اور صدارتی امیدواروں میں تنازع پیدا کر دیا ہے۔
یونیورسٹی آف کیلیفورنیا، ڈیوس اسکول آف لا کی پروفیسر اور تولیدی طب کی ماہر Mary Ziegler نے کہا، "1960 کی دہائی سے اسقاطِ حمل مخالف تحریک، جنینی شخصیت کے حق کی تحریک بھی رہی ہے۔ امریکی سپریم کورٹ کے Dobbs فیصلے کے بعد اسقاطِ حمل کے آئینی تحفظات ختم ہوئے تو اسقاطِ حمل مخالف گروہوں اور ریپبلکنز کو اس بات پر غور کرنا پڑا کہ جنینی شخصیت کا تصور IVF جیسی معاون تولیدی ٹیکنالوجیز سے کس طرح متعلق ہے۔"
گزشتہ ماہ Alabama Supreme Court نے فیصلہ دیا کہ IVF کے ذریعے بنائے گئے منجمد جنین ریاستی قانون کے تحت بچے ہیں۔ اس فیصلے کے بعد دو ڈیموکریٹ سینیٹروں نے IVF اور دیگر معاون تولیدی ٹیکنالوجیز کے تحفظ کے لیے ایسا قانون پیش کیا جس میں ان تک رسائی کا قانونی حق قائم کرنے کی تجویز تھی۔ تاہم، ایک ریپبلکن مخالف نے سینیٹ میں اس بل کو روک دیا۔
یہ واقعات IVF سے نمٹنے میں ریپبلکن پارٹی کی دشواری کو نمایاں کرتے ہیں۔ بہت سے ریپبلکن IVF کی حمایت کرتے ہیں اور اس کی وسیع مقبولیت کو تسلیم کرتے ہیں: CBS News-YouGov کے ایک سروے کے مطابق، بالغوں میں سے 86% کا خیال ہے کہ IVF قانونی ہونا چاہیے۔ تاہم، Alabama کے فیصلے اور وفاقی ردِعمل پر ریپبلکن پارٹی کے اندر اختلاف نے اندرونی تقسیم کو نمایاں کر دیا۔
اسقاطِ حمل مخالف گروہ سینیٹ کے بل جیسے اقدامات کی سخت مخالفت کرتے ہیں اور دلیل دیتے ہیں کہ قانون سازوں کو IVF کو زندگی کے احترام کی ذمہ داری کے ساتھ متوازن کرنا چاہیے۔
Ziegler نے کہا، "ریپبلکن اس معاملے پر اپنے مؤقف کو باریک بینی سے متعین کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، لیکن یہ بہت مشکل ہے۔"
National Institute of Child Health and Human Development کے مطابق، تقریباً 10% مرد و خواتین کو زرخیزی کے مسائل کا سامنا ہوتا ہے۔ IVF میں جنین کو رحم میں منتقل کرنے سے پہلے بیضوں کو لیبارٹری میں بارآور کیا جاتا ہے، اور یہ زرخیزی کے مہنگے ترین علاجوں میں شامل ہے؛ اس کی لاگت فی سائیکل تقریباً $20,000 ہوتی ہے۔ بیمہ کوریج کے باوجود یہ طریقۂ علاج مہنگا رہتا ہے، لیکن بعض افراد کے لیے والدین بننے کا یہی واحد راستہ ہے۔
حالیہ برسوں میں زرخیزی کی سہولیات پیش کرنے والی کمپنیوں کی تعداد مسلسل بڑھی ہے۔ Mercer کے سالانہ آجر سروے کے مطابق، کم از کم 500 ملازمین رکھنے والے ایک چوتھائی سے بھی کم آجروں نے ابتدائی 2000 کی دہائی میں IVF کوریج فراہم کی تھی۔ 2023 تک یہ حصہ تقریباً دوگنا ہو کر 45% ہو گیا تھا۔ آجر عموماً IVF سہولیات کی زیادہ سے زیادہ حد مقرر کرتے ہیں۔ 2023 میں IVF سہولیات کے لیے آجر کی جانب سے زندگی بھر کی اوسط زیادہ سے زیادہ رقم $20,000 تھی۔
وفاقی حکومت کی IVF سہولت، جس کے تحت سالانہ $25,000 تک ادائیگی کی جاتی ہے، عام آجر کی سہولت سے زیادہ فراخ دلانہ ہے۔ وفاقی ملازمین کے منصوبوں کی ذمہ دار دفتر کے مطابق، یہ سہولت Blue Cross and Blue Shield Federal Employee Program کے Standard Option کے ذریعے دستیاب ہے۔ 24 کے لیے وفاقی ملازمین کے کل 2024 صحت منصوبے IVF کی بہتر کوریج فراہم کرتے ہیں، تاہم سہولیات اور اخراجات میں شراکت مختلف ہے۔
پریس سیکریٹری Viet Tran نے تحریری جواب میں کہا، "OPM کا مقصد مستقبل کی افرادی قوت کو راغب کرنا اور برقرار رکھنا ہے۔" انہوں نے بتایا کہ سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ وفاقی صحت کی سہولیات ملازمین کے وفاقی حکومت کے ساتھ رہنے کے فیصلوں پر اثر انداز ہوتی ہیں۔
تاہم، یہ اب بھی واضح نہیں کہ IVF اور تولیدی صحت کے دیگر مسائل پر سیاسی بحث قومی سطح پر سہولیات اور کوریج کے رجحانات کو کس طرح متاثر کرے گی۔
گزشتہ ماہ، Alabama Supreme Court کے اس فیصلے کے بعد کہ IVF کے ذریعے بنائے گئے منجمد جنین ریاستی قانون کے تحت بچے ہیں، ریاستی مقننہ نے فوری طور پر ایک بل منظور کیا، جس پر ریپبلکن گورنر Kay Ivey نے دستخط کیے۔ اس بل کے تحت IVF خدمات میں شامل مریضوں اور فراہم کنندگان کو قانونی تحفظ فراہم کیا گیا۔ اس کے بعد ہونے والی بحث میں اسقاطِ حمل مخالف ایک درجن سے زیادہ گروہوں کے اتحاد نے ایک خط پر دستخط کیے جس میں کہا گیا، "سائنس اور منطق نے واضح کر دیا ہے کہ جنین کو دیگر انسانوں کے برابر حقوق حاصل ہونے چاہییں۔" Alabama کے قانون نے جنین کی "شخصیت" کا مسئلہ حل نہیں کیا، جس سے مزید قانونی چارہ جوئی اور IVF پر ممکنہ پابندیوں کی گنجائش باقی رہ گئی۔
Politico کے تجزیے کے مطابق، ایک تہائی سے زیادہ ریاستیں حمل کے کسی مرحلے پر جنین کو قانونی طور پر شخص تسلیم کرتی ہیں۔
یہ اب بھی واضح نہیں کہ Alabama کے مقدمے سے پیدا ہونے والی رکاوٹ کا وہاں یا دیگر ریاستوں میں ملازمین کی سہولیات پر طویل مدتی اثر پڑے گا یا نہیں۔
بڑے آجروں کی نمائندگی کرنے والے غیر منافع بخش ادارے Business Group on Health کے چیف اسٹریٹیجی آفیسر Jim Winkler نے کہا، "اگر ایسا متعدد ریاستوں میں ہوتا ہے تو آجروں کو فیصلہ کرنا ہوگا کہ کیسے ردِعمل دیا جائے۔" Winkler نے کہا کہ آجروں کو اس معاملے کی نگرانی کرنی چاہیے، لیکن فی الحال ان کی جانب سے تبدیلیوں کی منصوبہ بندی کا امکان کم ہے۔
Mercer کی ایک بلاگ پوسٹ آجروں کو مشورہ دیتی ہے کہ وہ طبی سفر اور چھٹی کی سہولیات سے متعلق صحت منصوبے کی پالیسیوں کا جائزہ لیں۔ اس میں یہ بھی کہا گیا ہے، "آجروں کو ان دیگر ریاستوں کی نگرانی کرنی چاہیے جو جنینی شخصیت کی وسیع تعریف کرتی ہیں اور تولیدی صحت کی دیکھ بھال محدود کرتی ہیں۔"
National Women's Law Center میں صحت مساوات کی ڈائریکٹر Dorianne Mason نے کہا کہ Alabama کے ججوں کے فیصلے کے بعد، "ریاستی مقنناؤں نے عوام کی شدید مخالفت کے جواب میں تیزی سے کارروائی کی۔ اسقاطِ حمل کے برعکس، IVF کے بارے میں قانون سازی کا ردِعمل نگہداشت تک رسائی کے حوالے سے نمایاں طور پر مختلف سمت میں آگے بڑھا ہے۔"
ماخذ:
آن لائن سے جمع کیا گیا